Sverigedemokraterna säger nej till vapendirektivet

Den 14:e mars kommer omröstningen ske om EU:s vapendirektiv ska gå igenom och sedan införas i respektive medlemsland. Det nya vapendirektivet skulle leda till ännu hårdare regleringar än vad vi redan har i Sverige idag vilket är långtgående regler, det skulle leda till att idag legala vapenägare skulle bli illegala och straffas för sitt vapeninnehav eller tvingas överge sitt intresse och sin passion för vapen, vapensamling, fritidsintresse, säkerhetsfrågor och många andra relaterade intressen.

https://www.facebook.com/Sverigedemo...type=3&theater

Svenska folket skulle tvingas bli än mer avväpnat än vad som redan är fallet, för att EU och medlemsländerna inte förmår stoppa insmugglingen av illegala vapen så ger man sig istället på skötsamma människor med intressen där vapen används. Det är ytterst ovanligt att legala vapen används i någon sorts kriminella sammanhang som vapendirektivet gör gällande. Det är lögn och svepskäl för att avväpna svenska folket. Vapen som används vid kriminalitet som rån, skjutningar osv är insmugglade vapen i nästan alla fall, att andras legala vapen används i dessa sammanhang är mycket ovanligt.

Sverigedemokraterna säger NEJ till vapendirektivet i omröstningen den 14:e mars!


Sverigedemokraterna träffar under den här veckan ett flertal företrädare för vapenägares intressen i Sverige. Många tusentals svenskar är engagerade i frågan och skulle få sina livsvillkor och sina intressen kraftigt försämrade om vapendirektivet går igenom.

* Vad är din åsikt om vapendirektivet? Vill du införa det eller stoppa det?

* Vad tycker du om att Sverigedemokraterna säger nej till vapendirektivet? Är det rätt ståndpunkt för partiet och dess väljare?

* Hur kan man få andra partier att också rösta nej till vapendirektivet? Hur kan vi stoppa vapendirektivet? Hur tänker andra partier rösta?

Mycket bra att SD går emot detta. Laglydiga vapenägare ska inte straffas p.g.a. brottslingars gärningar.

Hoppas självklart att det stoppas. Vi har fått ett liberalt samhälle vare sig vi vill det eller ej, det kräver liberala vapenlagar!!

Trams. Det som EU vill förbjuda är vapen i kategori B7, halvautomatiska vapen som ser ut som helautomatiska vapen:

http://en.wikipedia.org/wiki/Overvie...dment_Proposal

Det handlar alltså om det som i USA kallas för "assault weapons". Denna typ av "leka krig"-vapen används inte av seriösa jägare. De enda som kommer att gråta om de förbjuds är dårar som inte borde ha vapen överhuvud taget.

Konstigt att SD väljer att profilera sig i en sådan tramsfråga när man vek ner sig i mycket viktigare frågor som värdlandsavtalet med NATO.

Självklart ska SD rösta emot detta.

Att EU vill avväpna medborgarna är inte konstigt alls. Beväpnade medborgare är farligare än obeväpnade när den fallerade staten kollapsar.


Man tar det steg för steg.
Ipred, datalagringsdirektiv, internetcencur osv.

Självfallet ska övervakningssamhället bekämpas, men inte med "assault weapons" utan med politiska metoder.

Skulle det ursprungliga vapendirektivet ha gått igenom hade det slagit hårt mot olika former av jägare och jaktintresserade. Det hade dödat en hel sport, sportskyttet och skyttet i Sverige. Vapensamlare hade inte längre kunnat syssla med sin hobby utan att bryta mot lagen. Det hade blivit olagligt att inneha och att resa med dessa vapen dels i Sverige men också i andra länder.

Vapendirektivet har sedan förändrats och vissa punkter har tagits bort och andra ändrats. Men förslaget är fortfarande dåligt, otydligt och orsakar problem och hinder enbart för personer som är laglydiga och använder sina vapen för seriösa intressen och orsaker.

Sverigedemokraternas Kristina Winberg talar om ämnet:

https://www.youtube.com/watch?v=Lig3NMQpo-Q

Fattar ni inte att det är vi som äger alla dessa vapen som måste ställa oss utanför riksdagen och demonstrera till och med starta kravaller om det så krävs för att stoppa detta?!?!

Det kommer att bli ett JA från Sverige i denna fråga och jag kan på en gång säga att jag vägrar att lämna ifrån mig mina vapen! Har redan flyttat dom till en plats där polisen aldrig kommer att hitta dom och jag tar hellre lite semester på kåken än att bli behandlad som en jävla slav.

Hur ska resten av Sveriges jägare, sportskyttar samt vapen samlare göra? Ska ni bara böja er framåt och ta det svenska etablissemangets kuk ännu djupare i röven eller ska ni en gång för alla stå upp mot denna idioti och visa att vi inte längre tänker ta någon skit?!?!

För vilka "seriösa" intressen behöver man vapen i kategori B7, alltså "assault weapons"?

Du kan söka på grupperna som nämnts i tråden och deras synpunkter på vapendirektivet, särskilt det ursprungliga förslaget som sedan förvisso förändrats där det värsta tagit bort, men grundsynen är densamma och grundtanken är och har varit att dra in rätten till att ha dessa vapen oavsett orsak.

Vapendirektivet innehåller fortfarande punkter och formuleringar som är svepande och slår mot grupper som har vapen av legitima skäl som nämnts ovan och formuleringar som är luddiga. Att ursprungstanken varit att helt förbjuda olika vapen som används legalt vid till exempel jakt, sportskytte och vapensamling är uppenbart. Att man för fram förslag som slår mot personer som har legitima skäl och använder sina vapen för seriösa ändamål, istället för att ta itu med problemen med illegala vapen som kommer genom smuggling och öppna gränser utan seriös gränskontroll och är orsaken till det stora antalet illegala vapen i omlopp är grundproblemet.

Hört talas om IPSC?

Mycket bra av SD att rösta nej till det korkade vapendirektivet!