Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-02-20, 19:18
  #1
Medlem
w8m8s avatar
Hej!
Jag har länge haft en fundering på om jag har rätt till en retroaktiv ersättning för en träningsolycka på fritiden som fick en väldigt dålig uppföljning, som i sin tur gjorde att jag fick en kronisk skada på mina ben, som i sin tur påverkat mitt liv väldigt negativt.
Och dokumentation borde ju finnas på de vårdcentraler jag besökt, med grädde på moset att jag har en specialistklinik som konstaterat att det inte finns nåt att göra i slutändan.

Denna olycka(idrottsskada) skedde alltså runt 2000-2001 och skadan är kronisk, dvs jag har den för gott och den förhindrar mitt liv rejält ur hälsoperspektiv.
Vad tror ni? Jag frågar er för en objektiv syn på det hela först. För jag räknar med att de funkar precis som alla andra som kan bli betalningsskyldiga och försöker undvika det.
Citera
2017-02-20, 19:21
  #2
Medlem
OldMKenseys avatar
FSK lär du inte få något av. Varför skulle du få ersättning därifrån?

Vad har du för försäkringar?
Citera
2017-02-20, 19:22
  #3
Medlem
Couplets avatar
Försäkringskassan är ansvarig för ersättning av inkomstbortfall. Vill du ha invaliditetsbedömning och en klumpsumma i handen så får du vända dig till ditt eget försäkringsbolag. Om du inte har någon försäkring, men du var medlem i en förening vid skadetillfället, så kan du hända att du var försäkrad via föreningen.
Citera
2017-02-20, 19:25
  #4
Medlem
w8m8s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OldMKensey
FSK lär du inte få något av. Varför skulle du få ersättning därifrån?

Vad har du för försäkringar?

Bra fråga, jag har ingen aning. Jag trodde inte heller att jag hade det.
Jag hörde det bara av en kompis som jobbat som handläggare på FSK en gång i tiden, att det kan vara värt att prova då skadan skulle kunna ha rehabiliterats om man gjort något åt det tidigare, eller behandlat på annat sätt kanske.

Jag har hemförsäkring och olycksfallsförsäkring.
Men haft glapp i försäkringsperioderna säkert under dessa 16-17 år.
Citera
2017-02-20, 19:26
  #5
Medlem
w8m8s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Couplet
Försäkringskassan är ansvarig för ersättning av inkomstbortfall. Vill du ha invaliditetsbedömning och en klumpsumma i handen så får du vända dig till ditt eget försäkringsbolag. Om du inte har någon försäkring, men du var medlem i en förening vid skadetillfället, så kan du hända att du var försäkrad via föreningen.

Aha! där ser man! Ja jag var student då, och detta hände i deras idrotsshall fast på fritid.
Så det kanske är något man kan luska i. Tack!
Citera
2017-02-20, 19:42
  #6
Medlem
Mulla Krekars avatar
Jodå, det tror jag.

Jag fick 3 månaders retroaktiv sjukpenning av FK när jag fyllde 30 år. Man skulle ansöka om sjukersättning efter aktivitetsersättning. Men jag tror det var p.g.a. att jag slarvade med pappren så de kom inte in i tid. Så jag fick socialbidrag. Fick dock betala tillbaka socialbidraget när jag fick sjukpenningen retroaktivt.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback