Bygger det nuvarande ekonomska systemet på lån, Därav det eviga tjatet om "tillväxt"?

Jag tycker mig hela tiden idag se reklam om Casinos, Banklån, Andra olika sorters lån.

Detta är något som tagit rejäl fart nu under 10-talet. Desperation?

Man har ju hört att denna "tillväxt" enbart tjänar en viss klick(stora företag, bankirer, familjer etc) och egentligen inte folket. Utan det nuvarande ekonomiska systemet befinner egentligen i en dödsbubbla som de hela tiden har förskjutit likt en knarkare eller alkoholist som hela tiden är desperat ute efter ett fix oavsett att inga pengar finns för att betala för detta.

Borde det göra en grov ekonomisk reform? Vad tycker ni?

Man bör skilja på lån och lån.
Sms-lån och spellån driver väl på utvecklingen en aning möjligtvis men är ju fel.
Snackar vi tillväxt för industrin så är ju lån en viktig sak.
Utan lån hade färre haft möjlighet att starta och utveckla företag.
Det krävs medel för att utveckla ett företag.
Om man har en bra ide för att starta ett företag som kan bli framgångsrikt men saknar ekonomiska resurser hur skulle det annars se ut?
"staten kan gå in!"
Blä

Om alla som har pengar insatta i en bank skulle vilja ha ut dom samtidigt så skulle det ju inte gå. Soliditeten ligger väl på runt 20-25% i snitt kanske. Inte mycket att hänga grannen i så att säga.

Det är egentligen inte soliditeten som är ett problem. Det ligger i affärsmodellens natur att bankerna finansierar sig med inlånat kapital och inte bara eget kapital. Problemet som gör att bankerna inte skulle klara av att betala ut alla inlånade pengar är missmatchningen i tid mellan inlånat och utlånat kapital.

TS har helt rätt. Utan massimport av människor vore Sverige dödsdömt i nuvarande ekonomiska system.

Mjoo det handlar väl alltid om pengar när eliten och politiker talar i kluvna tungor och inte "humanitära" skäl.

Ja, visst är det så det kapitalistiska systemet fungerar. De rika blir rikare på bekostnad av de fattiga. Men som konsument så röstar man med plånboken. Man kan aktivt välja att handla från mindre aktörer och inte gynna de större aktörerna, men det är oftast dyrare.

De rika äger företagen som casino-operatörer, banker, fastigheter, livsmedelsföretag... som tjänar på att hyra ut lägenheterna, ha ränta på utlånade pengar, tjäna på casino-spel och annan försäljning. Det är bara så det fungerar. Jag äger själv ganska många aktier i ett casino-bolag och äger min lägenhet.

Det som känns mest orättvist är väl att staten subventionerar lån, ränteavdraget, med ca 30%... som bara gynnar rikare personer och inte de fattiga.

Ja ärligt talat så bryr ja mig inte om folk är rika eller fattiga, Jag är själv mycket fattig och är uppväxt mycket fattig men jag försöker ändå hålla skenet uppe och ha respekt gentemot mina landsmän. Det har dock blivit väldigt diffust idag angående vilka som är ens landsmän då extremt många verkar vilja stödja globala element och outsourcing. Men så länge du arbetar för sveriges bästa även om du är rik och jag fattig så har du min respekt. Det brukar alltid vara så att rika ser ner på fattiga och fattiga ser ner på rika, men jag ser det inte så. För när man har en nation med en befolkning som är 100% lojal till fosterlandet och ett äkta ekonomisystem så skulle inte fattigdom finnas.

Det är detta som är kruxet med vårat nuvarande ekonomiska system, de måste även ha en stor klump som är arbetslösa för att ekonomin ska hålla. Det är därför de på pappret placerar dem som är hos arbetsförmedlingen och går på något sletet program som typ jobbocoachning och de som jobbar kanske 2-5 timmar som "Sysselsatta"

Jag är väldigt ung men jag har en hunger som jag inte kan släcka, jag har hunger efter intellektuella människor. Jag har hunger efter folk med en riktig vision och en riktig dröm och inte bara en vision och en dröm. Jag har svårt att finna människor med djup.

Det skulle ju omöjligt öka om det inte var förmånsfullt för konsumenterna då efterfrågan byggs på deras intresse.

Finns många som trott att det fungerar så och motarbetat de rika och omfördelat. Venezuela senast nu med svält som resultat.

Eller som i Storbritannien och USA där folket på landsbygden vänder ryggen till etablissemanget och får igenom Brexit och Trump.

En del verklighetsfrämmande flummare brukar hävda det.
Folk med verklighetskontant gör inte det.

Här kan man se hur reallöneutvecklingen varit.
http://www.ekonomifakta.se/Fakta/Arb...ing-i-Sverige/
Det har gått ganska bra sedan mitten på 90-talet.
Och att den lilla klicken skulle vara löntagarna lär inte ens flummarna hävda. De väljer i stället att ignorera reallöneutvecklingen.

Så att vi kan få det lika fint som i Nordkorea?