• 46 632 online
  • 1 138 663 medlemmar
  • 58 991 331 inlägg
  • 3
  • 4
2017-06-02, 15:21
  #37
Medlem
konstapels avatar
Mycket tveksamt rykte. ARM är fortfarande inte i närheten av den prestanda som Intel-processorer kan uppvisa och vad gäller pro- och enterprisemjukvara så finns det i princip inget av det för ARM jämfört med Intelsidan.
Citera
2017-06-02, 16:07
  #38
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av konstapel
Mycket tveksamt rykte. ARM är fortfarande inte i närheten av den prestanda som Intel-processorer kan uppvisa och vad gäller pro- och enterprisemjukvara så finns det i princip inget av det för ARM jämfört med Intelsidan.

Det handlar väl fortfarande om en processor för att driva t ex TouchBar, och inte för att driva hela datorn.... verkar som många missat den saken...
Citera
2017-06-02, 20:13
  #39
Medlem
konstapels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dr Tinnitus
Det handlar väl fortfarande om en processor för att driva t ex TouchBar, och inte för att driva hela datorn.... verkar som många missat den saken...

Det tror jag också men topic för tråden är att Apple ska gå över till ARM, vilket som sagt inte är speciellt troligt i dagsläget.
Citera
2017-06-03, 20:40
  #40
Medlem
yokisucis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av statemachine
Du tänker inte på win 8 nu? 10:an är ju betydligt mer desktopinriktad igen.

Nädå, jag tänker på Windows 10. Ja, den är mer desktop inriktad. Men personligen gillar jag ändå inte det faktum att de öht har blandat t.ex. "appar" med vanliga program, en kontroll panel och en settings menu osv.
Citera
2017-06-17, 15:36
  #41
Medlem
trickydicks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HipToBeSquare
Här har vi ett test av Samsung Chromebook Plus och Pro. Plus kör 2st ARM Cortex-A72 + 4 st Cortex-A53 medan Pro kör Intel Core M3.

https://www.youtube.com/watch?v=DplNov4w9cc

Tydligt att Intel Core M3 är snabbare än ARM i detta fall. En laptop med ARM fungerar säkert bra för vanlig surf och kontorsprogram men för folk som behöver lite prestanda så är ARM inte alternativ idag. Skillnaden mellan Intel Core M3 och Intel i7 eller Xeon är mycket stort och ARM alternativet i detta fall var tom sämre än Core M3. Apple måste hålla kvar Intel processorerna i deras desktops men även deras större laptops som t.ex. MacBook Pro.

John Gruber har testat nya iPad Mini
PERFORMANCE: Apple’s in-house chip team continues to amaze. No one buys an iPad because of CPU benchmarks, but the new iPad Pro’s CPU performance is mind-boggling. Forget about comparisons to the one-port MacBook — the iPad Pro blows that machine out of the water performance-wise. The astounding thing is that the new iPad Pro holds its own against the MacBook Pro in single-core performance — around 3,900 on the Geekbench 4 benchmark for the iPad Pro vs. around 4,200–4,400 for the various configurations of 13- and 15-inch MacBook.
https://daringfireball.net/2017/06/the_2017_ipad_pros

Apple är i stort sett ikapp Intel. Om Apple gjorde säg en 6/8-kärnig processor och klockade den 3-4 Ghz så skulle den inte skämmas för sig
__________________
Senast redigerad av trickydick 2017-06-17 kl. 15:41.
Citera
2017-06-17, 18:07
  #42
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av trickydick
John Gruber har testat nya iPad Mini
PERFORMANCE: Apple’s in-house chip team continues to amaze. No one buys an iPad because of CPU benchmarks, but the new iPad Pro’s CPU performance is mind-boggling. Forget about comparisons to the one-port MacBook — the iPad Pro blows that machine out of the water performance-wise. The astounding thing is that the new iPad Pro holds its own against the MacBook Pro in single-core performance — around 3,900 on the Geekbench 4 benchmark for the iPad Pro vs. around 4,200–4,400 for the various configurations of 13- and 15-inch MacBook.
https://daringfireball.net/2017/06/the_2017_ipad_pros

Apple är i stort sett ikapp Intel. Om Apple gjorde säg en 6/8-kärnig processor och klockade den 3-4 Ghz så skulle den inte skämmas för sig

Fast det där gäller väl inte iPad mini, utan iPad Pro 10,5"
Citera
2017-06-17, 19:30
  #43
Medlem
trickydicks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dr Tinnitus
Fast det där gäller väl inte iPad mini, utan iPad Pro 10,5"


Visst är det så, mitt fel

Men det förändrar inte det faktumet att A10X är en snabb och kompetent processor. Skulle du stoppa in en sådan i en laptop med ett optimerat och anpassat OS X så skulle det förmodligen flyta på bra i alla vardagsjobb, och fortfarande vara hyfsat i mera profsjobb som CAD, Foto, film och musik.

Ponera då Apples A11 och A11X som förmodligen finns i produktion just nu och kommer att finnas i en iPhone och iPad Pro (och förhoppningsvis en ny AppleTV) redan till hösten kommer vara ännu snabbare och bättre på allt.

Apples A-processorer hålls nere på klockfrekvens och kärnor för att passa i telefoner och paddor. Men skulle man bygga en A-processor för prestanda så skulle det nog bli riktigt bra.
Intel dras med en 40 år gammal ryggsäck full med skit och Apples chips-team visar hela tiden vart skåpet skall stå. Så inom par/tre år har vi nog en ARM-Mac.
Citera
2017-06-17, 19:55
  #44
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av trickydick
Visst är det så, mitt fel

Men det förändrar inte det faktumet att A10X är en snabb och kompetent processor. Skulle du stoppa in en sådan i en laptop med ett optimerat och anpassat OS X så skulle det förmodligen flyta på bra i alla vardagsjobb, och fortfarande vara hyfsat i mera profsjobb som CAD, Foto, film och musik.

Ponera då Apples A11 och A11X som förmodligen finns i produktion just nu och kommer att finnas i en iPhone och iPad Pro (och förhoppningsvis en ny AppleTV) redan till hösten kommer vara ännu snabbare och bättre på allt.

Apples A-processorer hålls nere på klockfrekvens och kärnor för att passa i telefoner och paddor. Men skulle man bygga en A-processor för prestanda så skulle det nog bli riktigt bra.
Intel dras med en 40 år gammal ryggsäck full med skit och Apples chips-team visar hela tiden vart skåpet skall stå. Så inom par/tre år har vi nog en ARM-Mac.

Det var bara en generell rättelse, inte så att jag menade att Apple är kassa att utveckla processorer, tvärt om så vet jag att de är mycket kapabla på detta.

Har själv en iPad Pro 10,5" sen några dagar, och den imponerar på många sätt.
Citera
2017-06-19, 00:01
  #45
Medlem
hakro807s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trickydick
Visst är det så, mitt fel

Men det förändrar inte det faktumet att A10X är en snabb och kompetent processor. Skulle du stoppa in en sådan i en laptop med ett optimerat och anpassat OS X så skulle det förmodligen flyta på bra i alla vardagsjobb, och fortfarande vara hyfsat i mera profsjobb som CAD, Foto, film och musik.

Ponera då Apples A11 och A11X som förmodligen finns i produktion just nu och kommer att finnas i en iPhone och iPad Pro (och förhoppningsvis en ny AppleTV) redan till hösten kommer vara ännu snabbare och bättre på allt.

Apples A-processorer hålls nere på klockfrekvens och kärnor för att passa i telefoner och paddor. Men skulle man bygga en A-processor för prestanda så skulle det nog bli riktigt bra.
Intel dras med en 40 år gammal ryggsäck full med skit och Apples chips-team visar hela tiden vart skåpet skall stå. Så inom par/tre år har vi nog en ARM-Mac.
Jag tror du underskattar problemen. Gå tillbaka några år och en highend SoC för en mobil konsumerade några hundra mW som max. Idag är den siffran tio gånger så hög. Samtidigt har Intel minskat ner energiförbrukningen på sina kretsar med 90 procent. Så ja, det kan absolut vara så att Intel och ARM kan mötas och tävla i 5W-segmentet, något vi sett på plattor och i Chromebooks. Men det betyder inte att Intel kan droppa sina till 100 mW utan problem eller att ARM kan växa till 100 watt.

Apple skulle då tvingas välja bort hela pro-segmentet. Kanske allt utom de kunder som idag väljer en Macbook/Macbook Air.

Att Apple 2006 valde att byta till Intel från PPC berodde på att Intel just då var överlägsna på det mesta, i paritet i sämsta fel. En situationen som inte kan liknas vid ett byte till ARM idag.
Citera
2017-10-18, 15:46
  #46
Medlem
trickydicks avatar
Nu kommer Windows 10 på ARM
https://techworld.idg.se/2.2524/1.69...dows-10-pa-arm

Citat:
Vad innebär det här? Det främsta argumentet för Windowsdatorer med Armprocessorer är som vanligt längre batterilivslängd. Räkna med 50 procent längre batterilivslängd än motsvarande Intelbaserade lösningar. Det borde innebära att batteriet i en enhet kan räcka flera arbetsdagar.

Video: https://www.youtube.com/watch?v=A_GlGglbu1U

Kan man köra windows så bör OS X gå utmärkt.

Stackars Intel.
Citera
2017-10-26, 15:18
  #47
Medlem
Littons avatar
Ytterst tveksamt att Apple skulle gå över till ARM för datorerna inom överskådlig framtid. Det hade varit förödande att döda alla program som rullar på macOS.
Intel är ett företag med dunkelt förflutet och Apple är nog inte jätteglada i dem. Höga priser och Intel har länge försökt skapa monopol. På kort sikt är det betydligt troligare att Apple istället byter till AMD. Samma arkitektur, men en annan tillverkare som nu verkligen presenterat många nya och bra tekniker.

Men! En ARM CPU för att styra Touch Bar:en är mycket troligt. TB är en egen del och bygger på Apples utveckling av iOS.
Citera
  • 3
  • 4