Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2017-02-18, 18:49
  #1
Avstängd
Asteroider och kometer bombarderar månen från alla möjliga håll och vinklar.
Ändå verkar månen alltid vara träffad från 90 graders vinklar, för att möjliggöra perfekta runda kratrar.

Varför ser vi inte detta på månen? http://2p-encke.com/wp-content/uploads/2014/05/22.jpg

Månens kratrar perfekt runda: http://oldsite.david-tyler.com/uploa...%20Maginus.jpg

Det är helt omöjligt att om månen bombarderas av asteroider som vi har fått höra, att det inte finns spår av asteroider som träffat månen från olika vinklar och grävt kanaler liknande grand canyon, och liknande spår. Prova att kasta stenar i sanden från olika vinklar, se vad som händer.

Dessutom eftersom månen är alltid vänd med samma sida mot jorden så måste denna sida av månen träffas från sidorna då jorden står i vägen för raka träffar.

Mycket skumt!
Citera
2017-02-18, 18:56
  #2
Medlem
BigFatCones avatar
Till att börja med så är inte alla kratrar på månen perfekt runda och för det andra så är Parisbilden från en film, Armageddon tror jag - kanske deep impact, och har således exakt inget med verkligheten att göra.
Citera
2017-02-18, 19:33
  #3
Medlem
BigFatCones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Learned2
OMG självklart det är från en film din idiot, måste man förklara precis allt?? Poängen är att det är så det ska se ut när en sten träffar jorden/månen från sidan. Och det är därför som man gjort sådan CGI i filmen

Och ja kratrarna är runda, var är din bild idioten? (Alltid nån idiot med IQ under 80 som ska svara i ens tråd)
Ja, fast nej. Det är så du tror att det ska se ut eftersom det ser ut så på film. Sen handlar det också om var en asteroid träffar. Inne en storstad så kommer det faktum att det finns byggnader, fordon, gasledningar och massor av andra liknade saker påverka kraterns utseende. Ute i ödemarken kan det s se ut så här

Vidare så finns det ingen atmosfär och såldes inget väder på månen som sliter på omgivningarna. På jorden har vi erosion från både vind och vatten. Neil Armstrongs första fotspår finns kvar.
Citera
2017-02-18, 19:36
  #4
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av BigFatCone
Ja, fast nej. Det är så du tror att det ska se ut eftersom det ser ut så på film. Sen handlar det också om var en asteroid träffar. Inne en storstad så kommer det faktum att det finns byggnader, fordon, gasledningar och massor av andra liknade saker påverka kraterns utseende. Ute i ödemarken kan det s se ut så här

Vidare så finns det ingen atmosfär och såldes inget väder på månen som sliter på omgivningarna. På jorden har vi erosion från både vind och vatten. Neil Armstrongs första fotspår finns kvar.

Du måste vara internet troll eller som sagt riktig idiot
Gasledningar och byggnader som påverkar en asteroid?

Den där bilden kan vara en nära 90 graders träff på jorden, du ser jag skrev "nära", för att om jag sa 90 graders träff så skulle idioter som du komma tillbaka och säga: det kan ha varit 85 graders vinkel, inte 90.

Men, vi pratar om månen trollet. Och .... ja läs första posten igen you fucking idiot!

Kan vem som helst bli moderator?
__________________
Senast redigerad av Learned2 2017-02-18 kl. 19:43.
Citera
2017-02-18, 19:42
  #5
Medlem
BigFatCones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Learned2
Du måste vara internet troll eller som sagt riktig idiot
Gasledningar och byggnader som påverkar en asteroid?

Den där bilden kan vara en nära 90 graders träff på jorden, vi pratar om månen trollet. Och .... ja läs första posten igen you fucking idiot!
Nej, gasledningar och byggnader som påverkar hur den resulterande kratern ser ut. Och som sagt så är förklaringen så enkel som att det inte finns så många naturkrafter som påverkar slitningen på månens kratrar. Det är inte svårare än så. Jag förstår att det är svårt någon som tror att jorden är platt och inte kan diskutera utan att komma med meningslösa personangrepp att koppla det här men så är det.
Citera
2017-02-18, 19:48
  #6
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av BigFatCone
Nej, gasledningar och byggnader som påverkar hur den resulterande kratern ser ut. Och som sagt så är förklaringen så enkel som att det inte finns så många naturkrafter som påverkar slitningen på månens kratrar. Det är inte svårare än så. Jag förstår att det är svårt någon som tror att jorden är platt och inte kan diskutera utan att komma med meningslösa personangrepp att koppla det här men så är det.

Så du menar att det skulle finnas djupa asteroid banor/kanaler på månen om den hade gasledningar?
Och att detta var orsaken varför filmskapare bestämde sig att göra sådan krater här på jorden?
Citera
2017-02-18, 19:54
  #7
Medlem
BigFatCones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Learned2
Så du menar att det skulle finnas djupa asteroid banor/kanaler på månen om den hade gasledningar?
Och att detta var orsaken varför filmskapare bestämde sig att göra sådan krater här på jorden?
Nej, jag menar att alla kratrar på Luna inte hade varit runda om det hade funnits atmosfär, byggnader och övriga infrastruktur.

Gissningsvis för att det ser coolt ut. Om det är från Armageddon så kan du ge dig fan på att det för att det ser coolt ut.
Citera
2017-02-18, 19:56
  #8
Avstängd
OPS: http://c8.alamy.com/comp/BP8EAA/youn...978-BP8EAA.jpg

OBS alla idioter, detta är från en film! Jag upprepar, till alla idioter, detta är från en film! Men det är så det ska se ut i verkligheten också, speciet på månen då det inte finns atmosfär på den som kan påverka asteroiden när den träffar månen från låg vinkel!!
Citera
2017-02-18, 20:13
  #9
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av BigFatCone
Nej, jag menar att alla kratrar på Luna inte hade varit runda om det hade funnits atmosfär, byggnader och övriga infrastruktur.

Gissningsvis för att det ser coolt ut. Om det är från Armageddon så kan du ge dig fan på att det för att det ser coolt ut.

Så du menar att detta: http://c8.alamy.com/comp/BP8EAA/youn...978-BP8EAA.jpg kan inte hända på månen? JA det är från en film!!!

En vinkel som är mindre än en rät vinkel kallas spetsig. Om vinkelbenen är motsatta strålar kallas vinkeln rak. En vinkel som är större än en rät vinkel men mindre än ett halvt varv (två räta vinklar), kallas trubbig. Om två räta linjer skär varandra uppkommer fyra vinklar. Läs på om vinklar, matematik terminologi och begreppsförklaring.
Citera
2017-02-18, 20:22
  #10
Moderator
Ruskigbusss avatar
Först - om du vill diskutera en fråga är det sällan lönt att dumförklara de som orkar svara dej.

Sedan - en googling gav mej svaret efter en minut.

Citat:
The short answer is that the energy involved in an impact is so huge that when the impactor hits the ground, it explodes like a bomb, rather than just denting the surface like a rock thrown into mud. Explosions are generally symmetric, so the resulting crater from most impacts is circular. Only very very shallow impacts form elliptical craters, but they do exist!

http://curious.astro.cornell.edu/abo...round-beginner

Citat:
"Hence, a crater will end up having an elongated or elliptical appearance only if the angle of impact is so shallow that different parts of the impactor strike the surface over a range of distances that is appreciable in comparison with the final size of the crater as a whole. Because the final crater may be as much as 100 times greater than the diameter of the impactor, this requires an impact at an angle of no more than a few degrees from horizontal. For this reason, the vast majority of impacts produce round or nearly round craters, just as is observed.

https://www.scientificamerican.com/a...ct-craters-al/


Jag kan våga mej på en kort sammanfattande översättning:

Området där nedslaget skulle lämna spår efter sej, är mindre än den krater som uppstår när meteoriten/asteroiden exploderar.
Citera
2017-02-18, 20:28
  #11
Medlem
Scarabeos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Learned2
Så du menar att detta: http://c8.alamy.com/comp/BP8EAA/youn...978-BP8EAA.jpg kan inte hända på månen? JA det är från en film!!!

En vinkel som är mindre än en rät vinkel kallas spetsig. Om vinkelbenen är motsatta strålar kallas vinkeln rak. En vinkel som är större än en rät vinkel men mindre än ett halvt varv (två räta vinklar), kallas trubbig. Om två räta linjer skär varandra uppkommer fyra vinklar. Läs på om vinklar, matematik terminologi och begreppsförklaring.
Kanske för att en asteroid/meteorit eller whatever inte rullar in på månens yta i 100km/h? Det lär vara en satans smäll på ytan så det helt enkelt inte hinner rulla/glida/vafan du nu vill kalla det.

Och googla lite bilder på månens kratrar så ser Du att dom inte är perfekta cirklar. Googla sen kratrarna på jorden så ser du likheten.

Den enda idioten här är du som tror att verkligheten är som film.
Citera
2017-02-18, 20:34
  #12
Medlem
BigFatCones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ruskigbuss
Först - om du vill diskutera en fråga är det sällan lönt att dumförklara de som orkar svara dej.

Sedan - en googling gav mej svaret efter en minut.



http://curious.astro.cornell.edu/abo...round-beginner



https://www.scientificamerican.com/a...ct-craters-al/


Jag kan våga mej på en kort sammanfattande översättning:

Området där nedslaget skulle lämna spår efter sej, är mindre än den krater som uppstår när meteoriten/asteroiden exploderar.

Och anledningen till att många kratrar på Jorden inte är särskilt runda längre är som sagt erosion och naturfenomen. Något som då saknas på Månen och således är dom fortfarande runda.

Wikipedia berättar mer: https://sv.wikipedia.org/wiki/Nedslagskrater
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback