Finns ingen A10 7800 att välja på Userbenchmark så jag tog A10 6800K istället:
http://cpu.userbenchmark.com/Compare...PU/m7095vs2936
... nu är ju A10 7800 inget monster till processor.
Nästan 3 gånger snabbare prestanda / kärna och nästan 6 gånger snabbare processor om det körs flera trådar samtidigt.
2x heltalsprestandan och 2.5x gånger flyttalsprestandan när bara en kärna används.
En G4560 hade varit minst lika mycket bättre:
http://cpu.userbenchmark.com/Compare...60/m7095vs3892
Men om du väntar in AMDs Ryzenprocessorer så kommer du få ännu bättre processor, du kan väl köpa en fyrkärnig sådan för ungefär ett pris som nog inte ligger långt ifrån A10 7800.
Vet inte om det är integrerad grafik det där eller inte, integrerad grafik kan emellanåt få spö av gamla och enklare kort men är å andra sidan rätt kapabel för annat än spel och kan klara av äldre och enklare spel också.
Nu är ju dock GTX 210 den näst lägsta modellen av en jättegammal serie så att få bättre än det idag är nog inte så svårt.
67 gflop är GTX 210 kapabelt till.
533/600/634 gflop är R7 340 kapabelt till.
1 306 för GTX 750Ti vilket är det absolut minsta jag hade rekommenderat för spel för typ ett år sedan.
Värstingkortet Titan X med Pascalarkitektur idag fixar 10 000 - 11 000 gflops.
Så det är ju i runda slängar 3-5 gånger snabbare processor och 9-10 gånger snabbare grafik. Men det är ganska dåligt med dagens mått mätt.
Jag vet inte säkert hur det blir med integrerad grafik på Ryzen och har man inte det behöver man ju köpa ett grafikkort. Ett RX 460 hade legat på runt 2 000 gflops.
Väntade du in en säg fyrkärnig AMD Ryzenprocessor och köpte ett RX 460 som eventuellt är billigaste grafikkortet med den senaste arkitekturen från AMD så hamnar du kanske på 2.5-7 gånger snabbare processor beroende på antalet trådar som används och en grafik runt 30 gånger snabbare än det du har. Det gör det möjligt att spela nya spel om än inte i ständigt över 60 FPS på högsta grafikinställningarna.