Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
Jag läste dina inlägg och skulle vilja lägga till verklighetsbakgrunden som Bonnier/David Lagercrantz profiterar på.
Karolinska institutet har en pågående tvillingforskning vars historiska ursprung har drag av Josef Mengelses pseudovetenskapliga experiment på tvillingar.
I Sverige fanns föregångarna hos Rasbiologiska Institutet som "startade registret. Men det är inte hur Bonnier / David Lagercrantz pekar finger åt rasism som helt plötsligt har blivit intressant.
Det är följande utdrag ur en recension i Aftonbladet som aktualiserar hur svenska myndigheter i Josef Mengeles anda stjäl barn från deras biologiska föräldrar och sätter dem i "en kontrollerbar laboratoriemiljö" hos "fosterföräldrar" som registreras som biologiska föräldrar.
BOKRECENSIONER, fred 29 sep 2017, Mannen som hatar redaktör
"Lisbeth Salander sitter i fängelse och nystar vidare i sitt förflutna. Hon hittar ett kontroversiellt tvillingexperiment, utfört av Registret för studier av genetik och miljö. Rötterna finns i Rasbiologiska institutet, men forskarna följde, får vi veta, tidsandan och började lika fanatiskt ”tro på Marx och Freud”. De ville belägga miljöns dominerande påverkan på individen. Därför adopterade de bort tvillingar från socialt svår bakgrund till diametralt skilda miljöer och följde sedan deras utveckling."
I Aftonbladet NYHETERons 30 maj 2018 rapporteras följande
Ny adoptionsskandal på Irland
"126 födelseintyg som utfärdades i Irland mellan 1946 och 1969 manipulerades – så att adoptivföräldrar registrerades som biologiska föräldrar.
De drabbade personerna, de adopterade, kan vara "helt och hållet omedvetna om de faktiska omständigheterna kring deras födsel", säger Irlands barnminister Katherine Zappone."
Några frågor
1. Eftersom Rasbiologiska Institutet upphörde 1958 och verksamheten knöts då till universitetet, så ligger det i samma tidsperiod som "barnstölderna" på Irland. Fanns den tidsandan att barn var handelsvara som florerade på Irland, Nazi-Tyskland, Syd-amerika och Israel också på Rasbiologiska Institutet.
2. Hur gick tvillingexperimentena på Rasbiologiska Institutet till? Vare sig David Lagercrantz / Bonnier är trovärdiga med sin kiosklitteratur om allvarlig människorättslig problematik.
3. Har alla som ingick/ingår i registret upplysts om detta?
4. Har brott begåtts mot deras rättigheter?
5. Har de stulits från sina biologiska föräldrar av företrädare för staten, sk forskare?
På Irland erkänner man situationen som i delar varit känd under lång tid. När skall Sverige erkänna sina människorättsbrott i denna pågående rasbiologiska tvillinghistoria?
Till de som har dokumentation och bevis i denna historia har jag följande att säga.
Publicera det på liknande sätt som med Panamapappren så att det inte blir ett UG-program som sopar allt under mattan.
Och det skulle inte förvåna mig om karaktären "Lisbet Salander" baseras på en av dessa experimenttvillingar. David Lagercrantz bör höras av polis om varifrån han erhållit detaljerade uppgifter från experimenten.
Återigen i ett taffligt försök att styra en granskning bort från ett för Regeringen känsligt område, nämligen Rasbiologiska Institutets experimentbeskrivet av Aftonbladet självt i en bokrecension.
Regeringen öppnar för granskning av adoptioner - Aftonbladet 2021-02-22
Genom att begränsa tidsperioden till 1960-1990-talen ville väl Socialminister Lena Hallengren elegant undvika människorov i Rasbiologiska Institutets regi. Jag saknar ord av avsky för sådana politiker.
Stöd Flashback
Svara
- Ämnesverktyg
- Hitta inlägg efter datum
Ett par saker till på listan ovan
Spoiler
Spoiler
6 Ryssland angriper väst ekonomiskt
7 alternativa fakta
7 alternativa fakta
Citat:
Jag läste dina inlägg och skulle vilja lägga till verklighetsbakgrunden som Bonnier/David Lagercrantz profiterar på.
Karolinska institutet har en pågående tvillingforskning vars historiska ursprung har drag av Josef Mengelses pseudovetenskapliga experiment på tvillingar.
I Sverige fanns föregångarna hos Rasbiologiska Institutet som "startade registret. Men det är inte hur Bonnier / David Lagercrantz pekar finger åt rasism som helt plötsligt har blivit intressant.
Det är följande utdrag ur en recension i Aftonbladet som aktualiserar hur svenska myndigheter i Josef Mengeles anda stjäl barn från deras biologiska föräldrar och sätter dem i "en kontrollerbar laboratoriemiljö" hos "fosterföräldrar" som registreras som biologiska föräldrar.
BOKRECENSIONER, fred 29 sep 2017, Mannen som hatar redaktör
"Lisbeth Salander sitter i fängelse och nystar vidare i sitt förflutna. Hon hittar ett kontroversiellt tvillingexperiment, utfört av Registret för studier av genetik och miljö. Rötterna finns i Rasbiologiska institutet, men forskarna följde, får vi veta, tidsandan och började lika fanatiskt ”tro på Marx och Freud”. De ville belägga miljöns dominerande påverkan på individen. Därför adopterade de bort tvillingar från socialt svår bakgrund till diametralt skilda miljöer och följde sedan deras utveckling."
I Aftonbladet NYHETERons 30 maj 2018 rapporteras följande
Ny adoptionsskandal på Irland
"126 födelseintyg som utfärdades i Irland mellan 1946 och 1969 manipulerades – så att adoptivföräldrar registrerades som biologiska föräldrar.
De drabbade personerna, de adopterade, kan vara "helt och hållet omedvetna om de faktiska omständigheterna kring deras födsel", säger Irlands barnminister Katherine Zappone."
Några frågor
1. Eftersom Rasbiologiska Institutet upphörde 1958 och verksamheten knöts då till universitetet, så ligger det i samma tidsperiod som "barnstölderna" på Irland. Fanns den tidsandan att barn var handelsvara som florerade på Irland, Nazi-Tyskland, Syd-amerika och Israel också på Rasbiologiska Institutet.
2. Hur gick tvillingexperimentena på Rasbiologiska Institutet till? Vare sig David Lagercrantz / Bonnier är trovärdiga med sin kiosklitteratur om allvarlig människorättslig problematik.
3. Har alla som ingick/ingår i registret upplysts om detta?
4. Har brott begåtts mot deras rättigheter?
5. Har de stulits från sina biologiska föräldrar av företrädare för staten, sk forskare?
På Irland erkänner man situationen som i delar varit känd under lång tid. När skall Sverige erkänna sina människorättsbrott i denna pågående rasbiologiska tvillinghistoria?
Till de som har dokumentation och bevis i denna historia har jag följande att säga.
Publicera det på liknande sätt som med Panamapappren så att det inte blir ett UG-program som sopar allt under mattan.
Och det skulle inte förvåna mig om karaktären "Lisbet Salander" baseras på en av dessa experimenttvillingar. David Lagercrantz bör höras av polis om varifrån han erhållit detaljerade uppgifter från experimenten.
__________________
Senast redigerad av Utredaren 2018-06-01 kl. 18:24.
Senast redigerad av Utredaren 2018-06-01 kl. 18:24.
Boken "Mannen som sökte sin skugga" handlar inte bara om fördomar mot resande, zigenare och tattare. Det handlar om en statlig policy att skilja tvillingbarn från sina biologiska föräldrar och ge dom till andra, "child trafficking, i det påstådda syftet för "vetenskapliga studier".
Enligt Lagercrantz kände tvillingbarnen inte till sitt ursprung eller att de ingick i ett experiment där de observerades i kvasivetenskapligt syfte av s.k. vetenskapsmän med rasistiska idéer. Inte heller ”fosterföräldrarna" skulle ha känt till experimentet även om ett av föräldraparen delvis blev informerad därom.
Möjliga konsekvenser av okunskap om sin eget ursprung och identitet belyses av följande artikel i New York Post:
My ancestry test revealed a genetic bombshell. By Eric Spitznagel August 11, 2018.
Men innan vi granskar etiken och lagenligheten i de experiment som Lagercrantz beskriver så skall vi se vilka institut som bedrev dessa övergrepp
Statens institut för rasbiologi (1922-1958) med följande huvudpersoner Herman Lundborg (1922-1935), Gunnar Dahlberg (1936-1956)och Jan Arvid Böök (1956-1958). Därefter ersattes Institutet med Institutionen för medicinsk genetik vid Uppsala Universitet dit också Rasbiologiska Institutets arkiv levererades.
Men, och detta är viktigt.
Den berättelse David Lagercrantz presenterar talar om ett 20-tal individer vars biologiska identitet hemlighållts, av den svenska staten och Uppsala Universitet, för dem i ett förmenat vetenskapligt syfte och därmed effektivt påtvingat dem en livslögn de inte ens varit medvetna om. Detta finns inte i arkivets offentliga del då hade det Lagercrantz berättar varit känt.
Om vi går tillbaka till året 1958 då Uppsala Universitet övertogs ansvaret för denna verksamhet så hade det gått ett decennium sedan Nurnberskodexen 1947 kodifierades och som uppställde följande krav på forskningsprojekt.
- Krav på informerat samtycke
o Information om
Forskningsprojektet
Egen roll
Självbestämmande över sitt eventuella deltagande
Vidare går det att läsa i CODEX regler och riktlinjer för forskning följande:
Att ”se igenom" Lagercrantz bagatellisering av vetenskapliga principer genom att framhäva vilseledande känslomässiga beskrivningar som stödjer hans uppdragsgivares syfte är bedrövligt. Men det är inte mer att vänta då han och Bonnier är ute i ekonomiskt syfte för att göra sig rikedomar på andras olycka.
Värre är det med ansvariga inom statsförvaltning och Uppsala Universitet som offentligt förmenar sig agera etiskt och sviker detta genom att fortsätta att hemlighålla sina experiment med "mänskliga försökskaniner" för fortfarande levande försökspersoner och deras ättlingar. Det är tragik och etiskt haveri.
Genom dagens DNA-teknik kommer dessa forskningsetiska brott att avslöjas. Vad skall ni göra då? Låta döda försökspersonerna? Skylla på någon annan? Hemligstämpla allt med hänvisning till Rikets säkerhet? Ja, vad skall ni göra?
De dokument som inte redan läckt ut kan ni förstöra precis som nazisterna förstörde många bevis på sin rasforskning, men inte allt.
DNA hos levande ättlingar till era försökspersoner som ni kränkt finns kvar till och med efter deras död och är ett vittnesmål mot er om er grymhet och avsaknad av mänsklighet.
Det finns ytterligare lagar och konventioner som Lag (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor och Helsingforsdeklarationen 1964 men de saknar värde om inte ni som vet talar om sanningen och ger ut bevisen till dem de vars ursprung och identitet stulits av den svenska staten. Det är deras svenska lagliga och mänskliga rättighet att få reda på sitt ursprung och identitet.
Enligt Lagercrantz kände tvillingbarnen inte till sitt ursprung eller att de ingick i ett experiment där de observerades i kvasivetenskapligt syfte av s.k. vetenskapsmän med rasistiska idéer. Inte heller ”fosterföräldrarna" skulle ha känt till experimentet även om ett av föräldraparen delvis blev informerad därom.
Möjliga konsekvenser av okunskap om sin eget ursprung och identitet belyses av följande artikel i New York Post:
My ancestry test revealed a genetic bombshell. By Eric Spitznagel August 11, 2018.
Citat:
When Linda Ketchum of Glendale, Calif., asked her husband for an AncestryDNA kit for Christmas, it was just a lark. She had no family secrets she was trying to uncover, no genealogy mysteries that needed answers. She was just curious.
“My dad was German, and my mother was Scottish-English,” she says. “I thought it’d be fun to learn a little about my genetic ethnicity, to trace how all the pieces came together.” But she ended up getting far more than she bargained for.
“My dad was German, and my mother was Scottish-English,” she says. “I thought it’d be fun to learn a little about my genetic ethnicity, to trace how all the pieces came together.” But she ended up getting far more than she bargained for.
Men innan vi granskar etiken och lagenligheten i de experiment som Lagercrantz beskriver så skall vi se vilka institut som bedrev dessa övergrepp
Statens institut för rasbiologi (1922-1958) med följande huvudpersoner Herman Lundborg (1922-1935), Gunnar Dahlberg (1936-1956)och Jan Arvid Böök (1956-1958). Därefter ersattes Institutet med Institutionen för medicinsk genetik vid Uppsala Universitet dit också Rasbiologiska Institutets arkiv levererades.
Men, och detta är viktigt.
Den berättelse David Lagercrantz presenterar talar om ett 20-tal individer vars biologiska identitet hemlighållts, av den svenska staten och Uppsala Universitet, för dem i ett förmenat vetenskapligt syfte och därmed effektivt påtvingat dem en livslögn de inte ens varit medvetna om. Detta finns inte i arkivets offentliga del då hade det Lagercrantz berättar varit känt.
Om vi går tillbaka till året 1958 då Uppsala Universitet övertogs ansvaret för denna verksamhet så hade det gått ett decennium sedan Nurnberskodexen 1947 kodifierades och som uppställde följande krav på forskningsprojekt.
- Krav på informerat samtycke
o Information om
Forskningsprojektet
Egen roll
Självbestämmande över sitt eventuella deltagande
Vidare går det att läsa i CODEX regler och riktlinjer för forskning följande:
Citat:
Nürnbergkoden och de mänskliga rättigheterna
I samband med rättegångarna i Nürnberg efter världskrigets slut formulerades för första gången en offentlig kod för medicinsk forskning, Nürnbergkodexen 1947. Här slogs bl.a. fast att informerat samtycke krävs, att forskningen skall ha goda konsekvenser för samhället och att riskerna för försökspersoner skall minimeras. Det framhölls att varje deltagare har rätt att när som helst avbryta sitt deltagande i ett experiment och att den som leder ett sådant skall avbryta det om det verkar troligt att en deltagare skadas. Andra viktiga deklarationer och regler som följde i Nürnbergkodens spår är FNs Allmänna förklaring om mänskliga rättigheter från 1948, Konventionen om de medborgerliga och politiska rättigheterna och Konventionen om ekonomiska, sociala och kulturella rättigheter från 1966 och Europakonventionen till skydd för de mänskliga rättigheterna och grundläggande friheterna från 1950, vilken är lag i Sverige (SFS 1994:1219). Se även regeringsformens andra kapitel vari bland annat sägs att varje "medborgare skall i den utsträckning som närmare angives i lag skyddas mot att hans personliga integritet kränkes genom att uppgifter om honom registreras med hjälp av automatisk databehandling" och att "Varje medborgare är gentemot det allmänna skyddad mot påtvingat kroppsligt ingrepp."
I samband med rättegångarna i Nürnberg efter världskrigets slut formulerades för första gången en offentlig kod för medicinsk forskning, Nürnbergkodexen 1947. Här slogs bl.a. fast att informerat samtycke krävs, att forskningen skall ha goda konsekvenser för samhället och att riskerna för försökspersoner skall minimeras. Det framhölls att varje deltagare har rätt att när som helst avbryta sitt deltagande i ett experiment och att den som leder ett sådant skall avbryta det om det verkar troligt att en deltagare skadas. Andra viktiga deklarationer och regler som följde i Nürnbergkodens spår är FNs Allmänna förklaring om mänskliga rättigheter från 1948, Konventionen om de medborgerliga och politiska rättigheterna och Konventionen om ekonomiska, sociala och kulturella rättigheter från 1966 och Europakonventionen till skydd för de mänskliga rättigheterna och grundläggande friheterna från 1950, vilken är lag i Sverige (SFS 1994:1219). Se även regeringsformens andra kapitel vari bland annat sägs att varje "medborgare skall i den utsträckning som närmare angives i lag skyddas mot att hans personliga integritet kränkes genom att uppgifter om honom registreras med hjälp av automatisk databehandling" och att "Varje medborgare är gentemot det allmänna skyddad mot påtvingat kroppsligt ingrepp."
Att ”se igenom" Lagercrantz bagatellisering av vetenskapliga principer genom att framhäva vilseledande känslomässiga beskrivningar som stödjer hans uppdragsgivares syfte är bedrövligt. Men det är inte mer att vänta då han och Bonnier är ute i ekonomiskt syfte för att göra sig rikedomar på andras olycka.
Värre är det med ansvariga inom statsförvaltning och Uppsala Universitet som offentligt förmenar sig agera etiskt och sviker detta genom att fortsätta att hemlighålla sina experiment med "mänskliga försökskaniner" för fortfarande levande försökspersoner och deras ättlingar. Det är tragik och etiskt haveri.
Genom dagens DNA-teknik kommer dessa forskningsetiska brott att avslöjas. Vad skall ni göra då? Låta döda försökspersonerna? Skylla på någon annan? Hemligstämpla allt med hänvisning till Rikets säkerhet? Ja, vad skall ni göra?
De dokument som inte redan läckt ut kan ni förstöra precis som nazisterna förstörde många bevis på sin rasforskning, men inte allt.
DNA hos levande ättlingar till era försökspersoner som ni kränkt finns kvar till och med efter deras död och är ett vittnesmål mot er om er grymhet och avsaknad av mänsklighet.
Det finns ytterligare lagar och konventioner som Lag (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor och Helsingforsdeklarationen 1964 men de saknar värde om inte ni som vet talar om sanningen och ger ut bevisen till dem de vars ursprung och identitet stulits av den svenska staten. Det är deras svenska lagliga och mänskliga rättighet att få reda på sitt ursprung och identitet.
Som jag formulerade det i inlägget ovanför så förstår jag inte att Regeringen tillsatt en kommission för att offentligt redovisade denna gamla rasistinspirerade kvasiforskning.
Nyckelromanen "Mannen som sökte sin skugga" "Mannen som sökte sin skugga" aktualiserar detta problem fast kanske på ett sätt som David Lagercrantz och Bonnier inte tänkt sig.
Att bli berövad sitt barn går djupt i den mänskliga naturen och då ett barn som är en direkt följd av fortplantningsförmågan blir kränkt. Kanske skulle David kunnat höja kvaliteten om han reflekterade över sin hur hans far kränkte Sven Stolpe genom att förföra hans hustru.
Den notoriske bråkmakaren
Nu frossar han bara i ett historiskt "True Crime" utan respekt för ett stort antal nu levande personer som lever sina liv utan att veta att de ingår i ett rasistiskt experiment från 30-talet maskerat som forskning.
Att dagens "True Crime" -våg också kretsar kring fortplantningsförmågan med otrohet och/eller våldtäkt, även i litterära kretsar borde han stämt David Lagercrantz till eftertanke.
Men eftertankens kranka blekhet kommer att bli blekare när stora antal människor kommer att söka sitt biologiska ursprung, däribland försökspersoner ur Rasbiologiska Institutets/Karolinska Institutets gamla rasexperiment, och upptäcker att deras DNA som de skickat in till släktforskningsregister inte stämmer med deras folkbokföring.
I USA kommer man snart att kunna DNA-identifera hela USAs befolkning, direkt eller indirekt i flera led, vilket redan utnyttjats i brottslösande syfte och säkert kommer att användas i arvstvister/bedrägeri. Och så också i Sverige.
It’s frighteningly easy to track someone down via DNA, scientist reveals
Published time: 13 Oct, 2018 04:07
Men hur långt sträcker sig de oetiska kvasiforskarnas brott, obefruktade ägg kan stjälas av gynekologer och sperma kan stjälas av förförda män mot deras vilja. Även sånt kommer att avslöjas.
En kortare period, några månader, satt jag och registrerade utskrifter från kyrkoböcker för
Riksarkivets folkräkningar. Dessa kommer att tillhandahållas gratis on-line av Riksarkivet med tiden och felaktigheter kommer att avslöjas av de som DNA-testar sig. Då blir skandalerna ett faktum, offentligt faktum i vissa fall.
Nu är det bränsle för konspirationsteorier på nätet snart blir de inlagor i rättsfall om ursprung, arv, bedrägeri och människorättsbrott. Tragiskt.
Reflektion: Du som läser det här. Vet du, bevisbart, vem du härstammar från, ja, vem som är dina förföräldrar så långt kyrkoböckerna sträcker sig. Och kanske lite mer personligt, vilka av dina barn är dina?
Citat:
.
Genom dagens DNA-teknik kommer dessa forskningsetiska brott att avslöjas. Vad skall ni göra då? Låta döda försökspersonerna? Skylla på någon annan? Hemligstämpla allt med hänvisning till Rikets säkerhet? Ja, vad skall ni göra?
De dokument som inte redan läckt ut kan ni förstöra precis som nazisterna förstörde många bevis på sin rasforskning, men inte allt.
DNA hos levande ättlingar till era försökspersoner som ni kränkt finns kvar till och med efter deras död och är ett vittnesmål mot er om er grymhet och avsaknad av mänsklighet
De dokument som inte redan läckt ut kan ni förstöra precis som nazisterna förstörde många bevis på sin rasforskning, men inte allt.
DNA hos levande ättlingar till era försökspersoner som ni kränkt finns kvar till och med efter deras död och är ett vittnesmål mot er om er grymhet och avsaknad av mänsklighet
Nyckelromanen "Mannen som sökte sin skugga" "Mannen som sökte sin skugga" aktualiserar detta problem fast kanske på ett sätt som David Lagercrantz och Bonnier inte tänkt sig.
Att bli berövad sitt barn går djupt i den mänskliga naturen och då ett barn som är en direkt följd av fortplantningsförmågan blir kränkt. Kanske skulle David kunnat höja kvaliteten om han reflekterade över sin hur hans far kränkte Sven Stolpe genom att förföra hans hustru.
Den notoriske bråkmakaren
Citat:
Skälet till att han (Sven Stolpe) hatade Lagercrantz var att denne år 1932 förfört hans hustru Karin. Lagercrantz hade rykte om sig att vara "en rutinerad kvinnokarl" och i ett brev från Karin fick han veta: "Livet är nästan hopplöst, men livet är underbart skönt när du älskar mig. Och jag älskar dig." Svartsjukan fick också ständigt ny näring för hustrun sattes med eller utan fog i samband med andra män.
Nu frossar han bara i ett historiskt "True Crime" utan respekt för ett stort antal nu levande personer som lever sina liv utan att veta att de ingår i ett rasistiskt experiment från 30-talet maskerat som forskning.
Att dagens "True Crime" -våg också kretsar kring fortplantningsförmågan med otrohet och/eller våldtäkt, även i litterära kretsar borde han stämt David Lagercrantz till eftertanke.
Men eftertankens kranka blekhet kommer att bli blekare när stora antal människor kommer att söka sitt biologiska ursprung, däribland försökspersoner ur Rasbiologiska Institutets/Karolinska Institutets gamla rasexperiment, och upptäcker att deras DNA som de skickat in till släktforskningsregister inte stämmer med deras folkbokföring.
I USA kommer man snart att kunna DNA-identifera hela USAs befolkning, direkt eller indirekt i flera led, vilket redan utnyttjats i brottslösande syfte och säkert kommer att användas i arvstvister/bedrägeri. Och så också i Sverige.
It’s frighteningly easy to track someone down via DNA, scientist reveals
Published time: 13 Oct, 2018 04:07
Citat:
Yaniv Erlich, chief science officer at MyHeritage, estimates that as these databases continue to grow, investigators will soon have the ability to identify anyone in the US within a particular ethnicity given a sample of their DNA.
Men hur långt sträcker sig de oetiska kvasiforskarnas brott, obefruktade ägg kan stjälas av gynekologer och sperma kan stjälas av förförda män mot deras vilja. Även sånt kommer att avslöjas.
En kortare period, några månader, satt jag och registrerade utskrifter från kyrkoböcker för
Riksarkivets folkräkningar. Dessa kommer att tillhandahållas gratis on-line av Riksarkivet med tiden och felaktigheter kommer att avslöjas av de som DNA-testar sig. Då blir skandalerna ett faktum, offentligt faktum i vissa fall.
Nu är det bränsle för konspirationsteorier på nätet snart blir de inlagor i rättsfall om ursprung, arv, bedrägeri och människorättsbrott. Tragiskt.
Reflektion: Du som läser det här. Vet du, bevisbart, vem du härstammar från, ja, vem som är dina förföräldrar så långt kyrkoböckerna sträcker sig. Och kanske lite mer personligt, vilka av dina barn är dina?
__________________
Senast redigerad av Utredaren 2018-10-13 kl. 11:27. Anledning: Reflektion
Senast redigerad av Utredaren 2018-10-13 kl. 11:27. Anledning: Reflektion
Här fumlar han åter till det med åldrarna. Karaktären Holger-Palmgren var 64 år 2002 men är 89 år 2015/2016 Sen kändes det nästna som en bok där Blomkvist och Salander bara var insatta.
Och som skrvits, den dryper verkligen av PK, det är så man kan spy. Är det en svensk man i boken så är han arrogant och inkompetent. Är det en invandrare el bög så är personenb n genomgod. Och alla kvinnor är förstås fantastiska och unika. Förutom en kvinna som kallar Sig mansnamnet Benito då... löjligt. Får se hur mkt sådan här skit det blir i sista delen.
Och som skrvits, den dryper verkligen av PK, det är så man kan spy. Är det en svensk man i boken så är han arrogant och inkompetent. Är det en invandrare el bög så är personenb n genomgod. Och alla kvinnor är förstås fantastiska och unika. Förutom en kvinna som kallar Sig mansnamnet Benito då... löjligt. Får se hur mkt sådan här skit det blir i sista delen.
__________________
Senast redigerad av volvo 240 2020-05-09 kl. 19:20.
Senast redigerad av volvo 240 2020-05-09 kl. 19:20.
Citat:
Varför plågar du dig med något du inte gillar? Schablonerna i populärlitteraturen följer tidsandan. Du behöver inte gå långt tillbaka i deckargenren för att hitta böcker där skurkarna är pålitligt svartmuskiga, bögar är löjliga och lömska femmes fatales är farligare än svarta mambor. Enjoy!
Här fumlar han åter till det med åldrarna. Karaktären Holger-Palmgren var 64 år 2002 men är 89 år 2015/2016 Sen kändes det nästna som en bok där Blomkvist och Salander bara var insatta.
Och som skrvits, den dryper verkligen av PK, det är så man kan spy. Är det en svensk man i boken så är han arrogant och inkompetent. Är det en invandrare el bög så är personenb n genomgod. Och alla kvinnor är förstås fantastiska och unika. Förutom en kvinna som kallar Sig mansnamnet Benito då... löjligt. Får se hur mkt sådan här skit det blir i sista delen.
Och som skrvits, den dryper verkligen av PK, det är så man kan spy. Är det en svensk man i boken så är han arrogant och inkompetent. Är det en invandrare el bög så är personenb n genomgod. Och alla kvinnor är förstås fantastiska och unika. Förutom en kvinna som kallar Sig mansnamnet Benito då... löjligt. Får se hur mkt sådan här skit det blir i sista delen.
__________________
Senast redigerad av Slottsherre 2020-05-10 kl. 01:29.
Senast redigerad av Slottsherre 2020-05-10 kl. 01:29.
Lagerkrans. Fat surprise att han skriver PK. Tillhör väl samma sfär som Wolodarski, Schulman, Thunberg. Sitter i nån våning på Östermalm och teoretiserar om vad som är rättvist och implementerar utan att veta ett skit. Larsson var inte höger, han heller, men han hade helt uppenbart hyfsat koll på vad som händer på golvet.
Sen kanske jag skulle kunna tänka mig att läsa någon av Lagerkrans uppföljare. Men redan Larssons böcker dalade i kvalitet.
Sen kanske jag skulle kunna tänka mig att läsa någon av Lagerkrans uppföljare. Men redan Larssons böcker dalade i kvalitet.
Citat:
Jag läste dina inlägg och skulle vilja lägga till verklighetsbakgrunden som Bonnier/David Lagercrantz profiterar på.
Karolinska institutet har en pågående tvillingforskning vars historiska ursprung har drag av Josef Mengelses pseudovetenskapliga experiment på tvillingar.
I Sverige fanns föregångarna hos Rasbiologiska Institutet som "startade registret. Men det är inte hur Bonnier / David Lagercrantz pekar finger åt rasism som helt plötsligt har blivit intressant.
Det är följande utdrag ur en recension i Aftonbladet som aktualiserar hur svenska myndigheter i Josef Mengeles anda stjäl barn från deras biologiska föräldrar och sätter dem i "en kontrollerbar laboratoriemiljö" hos "fosterföräldrar" som registreras som biologiska föräldrar.
BOKRECENSIONER, fred 29 sep 2017, Mannen som hatar redaktör
"Lisbeth Salander sitter i fängelse och nystar vidare i sitt förflutna. Hon hittar ett kontroversiellt tvillingexperiment, utfört av Registret för studier av genetik och miljö. Rötterna finns i Rasbiologiska institutet, men forskarna följde, får vi veta, tidsandan och började lika fanatiskt ”tro på Marx och Freud”. De ville belägga miljöns dominerande påverkan på individen. Därför adopterade de bort tvillingar från socialt svår bakgrund till diametralt skilda miljöer och följde sedan deras utveckling."
Några frågor
1. Eftersom Rasbiologiska Institutet upphörde 1958 och verksamheten knöts då till universitetet, så ligger det i samma tidsperiod som "barnstölderna" på Irland. Fanns den tidsandan att barn var handelsvara som florerade på Irland, Nazi-Tyskland, Syd-amerika och Israel också på Rasbiologiska Institutet.
2. Hur gick tvillingexperimentena på Rasbiologiska Institutet till? Vare sig David Lagercrantz / Bonnier är trovärdiga med sin kiosklitteratur om allvarlig människorättslig problematik.
3. Har alla som ingick/ingår i registret upplysts om detta?
4. Har brott begåtts mot deras rättigheter?
5. Har de stulits från sina biologiska föräldrar av företrädare för staten, sk forskare?
På Irland erkänner man situationen som i delar varit känd under lång tid. När skall Sverige erkänna sina människorättsbrott i denna pågående rasbiologiska tvillinghistoria?
Till de som har dokumentation och bevis i denna historia har jag följande att säga.
Publicera det på liknande sätt som med Panamapappren så att det inte blir ett UG-program som sopar allt under mattan.
Och det skulle inte förvåna mig om karaktären "Lisbet Salander" baseras på en av dessa experimenttvillingar. David Lagercrantz bör höras av polis om varifrån han erhållit detaljerade uppgifter från experimenten.
Karolinska institutet har en pågående tvillingforskning vars historiska ursprung har drag av Josef Mengelses pseudovetenskapliga experiment på tvillingar.
I Sverige fanns föregångarna hos Rasbiologiska Institutet som "startade registret. Men det är inte hur Bonnier / David Lagercrantz pekar finger åt rasism som helt plötsligt har blivit intressant.
Det är följande utdrag ur en recension i Aftonbladet som aktualiserar hur svenska myndigheter i Josef Mengeles anda stjäl barn från deras biologiska föräldrar och sätter dem i "en kontrollerbar laboratoriemiljö" hos "fosterföräldrar" som registreras som biologiska föräldrar.
BOKRECENSIONER, fred 29 sep 2017, Mannen som hatar redaktör
"Lisbeth Salander sitter i fängelse och nystar vidare i sitt förflutna. Hon hittar ett kontroversiellt tvillingexperiment, utfört av Registret för studier av genetik och miljö. Rötterna finns i Rasbiologiska institutet, men forskarna följde, får vi veta, tidsandan och började lika fanatiskt ”tro på Marx och Freud”. De ville belägga miljöns dominerande påverkan på individen. Därför adopterade de bort tvillingar från socialt svår bakgrund till diametralt skilda miljöer och följde sedan deras utveckling."
I Aftonbladet NYHETERons 30 maj 2018 rapporteras följande
Ny adoptionsskandal på Irland
"126 födelseintyg som utfärdades i Irland mellan 1946 och 1969 manipulerades – så att adoptivföräldrar registrerades som biologiska föräldrar.
De drabbade personerna, de adopterade, kan vara "helt och hållet omedvetna om de faktiska omständigheterna kring deras födsel", säger Irlands barnminister Katherine Zappone."
Ny adoptionsskandal på Irland
"126 födelseintyg som utfärdades i Irland mellan 1946 och 1969 manipulerades – så att adoptivföräldrar registrerades som biologiska föräldrar.
De drabbade personerna, de adopterade, kan vara "helt och hållet omedvetna om de faktiska omständigheterna kring deras födsel", säger Irlands barnminister Katherine Zappone."
Några frågor
1. Eftersom Rasbiologiska Institutet upphörde 1958 och verksamheten knöts då till universitetet, så ligger det i samma tidsperiod som "barnstölderna" på Irland. Fanns den tidsandan att barn var handelsvara som florerade på Irland, Nazi-Tyskland, Syd-amerika och Israel också på Rasbiologiska Institutet.
2. Hur gick tvillingexperimentena på Rasbiologiska Institutet till? Vare sig David Lagercrantz / Bonnier är trovärdiga med sin kiosklitteratur om allvarlig människorättslig problematik.
3. Har alla som ingick/ingår i registret upplysts om detta?
4. Har brott begåtts mot deras rättigheter?
5. Har de stulits från sina biologiska föräldrar av företrädare för staten, sk forskare?
På Irland erkänner man situationen som i delar varit känd under lång tid. När skall Sverige erkänna sina människorättsbrott i denna pågående rasbiologiska tvillinghistoria?
Till de som har dokumentation och bevis i denna historia har jag följande att säga.
Publicera det på liknande sätt som med Panamapappren så att det inte blir ett UG-program som sopar allt under mattan.
Och det skulle inte förvåna mig om karaktären "Lisbet Salander" baseras på en av dessa experimenttvillingar. David Lagercrantz bör höras av polis om varifrån han erhållit detaljerade uppgifter från experimenten.
Återigen i ett taffligt försök att styra en granskning bort från ett för Regeringen känsligt område, nämligen Rasbiologiska Institutets experimentbeskrivet av Aftonbladet självt i en bokrecension.
Regeringen öppnar för granskning av adoptioner - Aftonbladet 2021-02-22
Efter rapporter om adoptivbarn som blivit stulna och fått sina identiteter förfalskade öppnar regeringen för en översyn av den svenska adoptivförmedlingen. (...)Källa: https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...-av-adoptioner
Socialminister Lena Hallengren (S) har tidigare meddelat att hon vill invänta den chilenska brottsutredningen. Men nu säger hon till Dagens Nyheter att den chilenska utredningen har dragit ut så mycket på tiden att det är dags att agera.
– Jag ser att vi även kommer att behöva se över hur adoptionsförmedlingen fungerade i Sverige under 1960- till 1990-talen, säger hon till tidningen.
Genom att begränsa tidsperioden till 1960-1990-talen ville väl Socialminister Lena Hallengren elegant undvika människorov i Rasbiologiska Institutets regi. Jag saknar ord av avsky för sådana politiker.
__________________
Senast redigerad av Utredaren 2021-02-22 kl. 09:25.
Senast redigerad av Utredaren 2021-02-22 kl. 09:25.
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
