Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-02-21, 16:48
  #421
Medlem
Ken Drydens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 415brushan
Vem kunde tänka sig. Blattar som förgriper sig på barn. What a supprise.

Edit: oops, det var visst svenskar som gjorde det. My bad.


🙂

Sex svenskar är gripna för barnpornografibrott. Den ende som också förgripit sig på ett "fysiskt" barn har det genuint svenska namnet Juan Gonzales Colomo.
Citera
2017-02-21, 19:03
  #422
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ken Dryden
Sex svenskar är gripna för barnpornografibrott. Den ende som också förgripit sig på ett "fysiskt" barn har det genuint svenska namnet Juan Gonzales Colomo.
Jag säger absolut inte att du har fel men har du något som bevisar det du skriver?
Citera
2017-02-21, 19:28
  #423
Medlem
Man ser ingen åverkan på fönster på JGC lägenhet? Tyckte jag såg en stegbil på fasaden i någon film?
Citera
2017-02-22, 06:15
  #424
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NurseRatched
Jag säger absolut inte att du har fel men har du något som bevisar det du skriver?

Allt började genom att polisen fick in ett tips om att en man har begått eller begår övergrepp mot barn utomlands, så någon av dessa sju är misstänkt för det men om det är den personen som har namngetts eller inte kan jag inte säga.
Citera
2017-02-22, 07:37
  #425
Medlem
Ingen som har bilder på de inblandade? Jag vill veta hur pedofilerna ser ut. Screen shots från FB någon?
Citera
2017-02-22, 07:44
  #426
Medlem
Zaedrewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jongari
Allt började genom att polisen fick in ett tips om att en man har begått eller begår övergrepp mot barn utomlands, så någon av dessa sju är misstänkt för det men om det är den personen som har namngetts eller inte kan jag inte säga.

Här är namnen:
(FB) Sju män gripna efter stor pedofilrazzia i Mellansverige

Gonzalez Colomo, Juan är häktad för Våldtäkt mot barn, Grovt barnpornografibrott, Sexuellt utnyttjande av underårig de övriga tre för grovt barnpornografibrott. Så gissningsvis var det nu Juan som man fick upp spåren på som enligt tråden då i utlandet ska ha begått våldtäkt mot barn. Sedan har de väl haft telefonavlyssning så övriga i gänget kunnat spåras.
Citera
2017-02-22, 10:06
  #427
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Living-in-Matrix
Stjärnan i vapenskölden tyder på att man har Frimurarnas beskydd.
NEJ!!!! Den femuddiga stjärnan är en väldigt typisk svensk del av heraldik och symboler. Den franske kungen kallades för "le roi sollei" eller "solkungen": Karl XI kallade sig för "le roi polaire" "polkungen", och använde som symbol för det en polstjärna, en femuddig stjärna. Det ledde till att en rad svenska adelsätter heter något med stiern (typ Stiernspetz, Gyllenstierna) eller nord (Nordenflycht), och de har ofta den femuddiga polstjärnan någonstans i sitt vapen.

Av det skälet har också kungl. Nordstjärneorden, en förtjänstorden instiftad 1748, sedan 1975 endast förlänad utlänningar, en femuddig stjärna som symbol och devisen "Nescit Occassum" (Den vet ingen nedgång dvs den är alltid uppe och lysande)

Du har rätt i att tidigt frimureri användes en femuddig stjärna, men redan på 1700-talet ersattes den av en sexuddig sådan.

Så nej, har inget att göra med frimureri.
Citera
2017-02-22, 10:13
  #428
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Utredaren
Ja, det inlägget. Tack, jag tittade lite extra den här gången och Cederström nr 211 finns men han står inte med i den här förteckningen.
Friherrliga och grevliga ätterna Cederström nr 211 och 135

Nåväl, det finns ingen lagstadgad skyldighet att offentliggöra medlemsregister och adelstitel är inte skyddade i lag som tex läkare och advokat.
Om han inte står i Sveriges Ridderskaps och Adels kalender, så beror det på att han inte är adlig. ALLA personer av adliga ätter introducerade på Riddarhuset står med, ingen utelämnas. Förklaringen till att han inte står med kan vara att han ex. tagit sin adliga mammas namn (döttrar är adliga, men för själva inte vidare adelskapet). Tyvärr har det varit helt OK enligt Skatteverket, tror det är lite svårare nu.
Citera
2017-02-22, 13:50
  #429
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jonar242
Om han inte står i Sveriges Ridderskaps och Adels kalender, så beror det på att han inte är adlig. ALLA personer av adliga ätter introducerade på Riddarhuset står med, ingen utelämnas. Förklaringen till att han inte står med kan vara att han ex. tagit sin adliga mammas namn (döttrar är adliga, men för själva inte vidare adelskapet). Tyvärr har det varit helt OK enligt Skatteverket, tror det är lite svårare nu.


Tack för din förklaring. Som jag skrev tidigare så har jag inte tillgång till Adelskalendern så jag kan inte kontrollera. De uppgifter som man finner på internet kanske inte erkänns av Riddarhuset. Min tanke med mitt ursprungliga inlägg är att massmediauppgifter i detta fall är avsiktligt formulerade för skada någon. Vanligtvis är massmedia restriktiva vid publicering av personnamn men här görs ett undantag. Varför?
Citera
2017-02-22, 16:06
  #430
Medlem
415brushans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ken Dryden
Sex svenskar är gripna för barnpornografibrott. Den ende som också förgripit sig på ett "fysiskt" barn har det genuint svenska namnet Juan Gonzales Colomo.

De 6 har nog också förgripit sig på barn ska du se. Bara de att svenskarna är mer diskreta och försiktiga av sig. Sen har de säkert också gaddat ihop sig mot Juan och golat ner honom, blatten
Citera
2017-02-22, 17:48
  #431
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zaedrews
Här är namnen:
(FB) Sju män gripna efter stor pedofilrazzia i Mellansverige

Gonzalez Colomo, Juan är häktad för Våldtäkt mot barn, Grovt barnpornografibrott, Sexuellt utnyttjande av underårig de övriga tre för grovt barnpornografibrott. Så gissningsvis var det nu Juan som man fick upp spåren på som enligt tråden då i utlandet ska ha begått våldtäkt mot barn. Sedan har de väl haft telefonavlyssning så övriga i gänget kunnat spåras.
Javisst men det bevisar ju inte det jag frågade efter; Det där motsäger ju inte att hela bunten begått övergrepp på barn. Jag menar det är ju allvarligt störda pedofiler allihop.
Citera
2017-02-22, 18:20
  #432
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stone
Publicera bild på en person som man kanske tror är förövare är lite magstarkt, speciellt i barnpornografibrott. Kan du själv tänka dig bli felaktigt anklagad för barnporr bland dina kollegor? Slopa bilder och håll er till namn. Men jag kanske är gammalmodig
Fått bekräftat via PM från en person som bor i närheten av MGM att det är rätt Bengt på bilderna
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback