Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-02-16, 00:07
  #1
Moderator
sm910difs avatar
Idag tog EU-parlamentet ställning till det globalistiska frihandelsavtalet CETA. Grovt förenklat en kanadensisk motsvarighet till TTIP. Debatten under morgonen gjorde ganska tydligt från början vilka läger som fanns. Liberalerna och de förment konservativa såväl som delar av socialdemokraterna var för - fräste om att motståndet var baserat på ”fake news”, det var Trump hit och Brexit dit mot de ”extremister” som var emot avtalet. Från antiglobalisterna var motståndet lika kompakt. Le Pen (Front National / ENF ) domderade att avtalet rånade medborgarna på de rättigheter de borde kunna förvänta sig att deras folkvalda skulle beskydda. William Dartmouth (UKIP / EFDD) var inne på samma linje när han anförde att avtalet säljer ut medlemsstaternas suveränitet för att genomföra den utrikespolitiska agendan hos en ”pretentious wannabe superstate”. Tiziana Beghin (M5S / EFDD) kallade det rakt ut för en ”coup d'etat” i det tysta - inte är det svårt att hålla med när man betraktar de befogenheter som försökts överföras till den teknokratiska, icke-folkvalda ”joint committee” att styra över och uttolka avtalet efter eget huvud. De vänsterradikala och gröna var förmodligen minst lika upprörda över avtalet, om man hade haft energi nog att följa deras sedvanliga protester.

Det mesta som förväntat alltså. För Sverigedemokraternas del så deltog inte Peter Lundgren eller Kristina Winberg under morgonens debatt. Deras inställning blev tydlig först vid själva omröstningen. De jävla landsförräddarna röstade för CETA!

Det här är inte första gången SD går globalisternas ärenden när de vet att varken media eller allmänheten kommer ha ögonen på dem. De har tidigare röstat nej till att avbryta TiSA-förhandlingarna och röstat ja till TTIP. Nu dog som tur var ändå TTIP genom Trump, men CETA är på många sätt en trojansk häst som smyger in TTIP bakvägen - inte ovanligt att amerikanska, tvivelaktiga storbolag såsom Monsanto m.m. har dotterbolag i Kanada som de nu kan gå via för att stämma och rentav de facto styra över de europeiska länderna och deras lagstiftare.

Det här kan knappast försvaras med att SD måste göra det här för att bli ”rumsrena” eller av ”taktiska” skäl – 99% av svenska folket varken följer eller bryr sig om det här. Media skriver inte om det. Den här tråden är inte så mycket till för att fokusera på de ev. meriterna eller hemskheterna hos CETA i sig, för det finns det andra trådar, utan SDs val att ställa sig på globalisternas sida. Att inte EFDD/UKIP sparkat ut dem från partigruppen redan är en gåta, SD skulle förmodligen passa bättre i ECR såsom deras NATO-gullande nya ungdomsförbund ungsvenskarna redan varit inne och nosat på. Kan man dra någon annan slutsats än att SD återigen visat sig vara genuina landsförrädare och antinationella globalister?

https://i.imgur.com/rLOgZQe.jpg
http://www.europarl.europa.eu/sides/...EN&language=EN
Citera
2017-02-16, 02:15
  #2
Medlem
svettigafettsvinets avatar
Ingen intelligent människa har förväntat sig något annat än att SD är ryggradslösa sellouts. Dessutom är det två riktiga jävla stolpskott som de har skickat till EU-parlamentet.
Citera
2017-02-25, 19:21
  #3
Medlem
misstyckarens avatar
Fy fan. Jag har undrat ett tag vad SD tycker om "frihandel" (avtal skräddarsydda åt den globala näringslivseliten för att styra över folkvalda församlingar). Bra att veta att de stödjer det.
Citera
2017-02-27, 17:25
  #4
Medlem
Returpappers avatar
Och allt hängde på Sd?? Fantastiskt vilken makt de har.
Citera
2017-03-02, 14:21
  #5
Medlem
misstyckarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Returpapper
Och allt hängde på Sd?? Fantastiskt vilken makt de har.

Du har rätt. Så länge man gör som många andra gör, så behöver man inte följa sina principer eller hålla löften. Bra tänkt där.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback