Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-02-14, 00:30
  #1
Medlem
Tangentinkontinenss avatar
Om jag förstått saken rätt har Svenskar på senare tid lånat mer än någonsin(Nyskapade pengar).
Vissa av oss har sparat mer än någonsin.

Därmed borde mer SEK än någonsin vara i omlopp?
Det är väll inflation om något?
Citera
2017-02-14, 00:51
  #2
Medlem
tokens avatar
Den ligger på 1,7%. Målet är 2%, så egentligen har vi för liten inflation.
Citera
2017-02-14, 01:13
  #3
Medlem
Tangentinkontinenss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av token
Den ligger på 1,7%. Målet är 2%, så egentligen har vi för liten inflation.

Med KPI som mätverktyg, eller???
KPI prisar väll inte in mängd skapade enheter av vår valuta, om jag förstått KPI rätt?
Citera
2017-02-14, 01:50
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tangentinkontinens
Med KPI som mätverktyg, eller???
KPI prisar väll inte in mängd skapade enheter av vår valuta, om jag förstått KPI rätt?

Stämmer som du säger att peningmängden idag och peningflödet bör vara riktvärdet för inflationen. Som det var förr med andra ord.
KPI-inflationen blir mycket missvisande av ökade mängden pengar eftersom inte pengar placeras på det sätt KPI inflationen mäter. Punkt är slut.
Citera
2017-02-14, 09:33
  #5
Medlem
Bortamatchens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tangentinkontinens
Om jag förstått saken rätt har Svenskar på senare tid lånat mer än någonsin(Nyskapade pengar).
Vissa av oss har sparat mer än någonsin.

Därmed borde mer SEK än någonsin vara i omlopp?
Det är väll inflation om något?
Inflationen mäter värdet på pengar. Inte mängden.
Citera
2017-02-14, 09:59
  #6
Medlem
rrpipers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tangentinkontinens
Om jag förstått saken rätt har Svenskar på senare tid lånat mer än någonsin(Nyskapade pengar).
Vissa av oss har sparat mer än någonsin.

Därmed borde mer SEK än någonsin vara i omlopp?
Det är väll inflation om något?

Vem lånar i SEK? Du menar tillgodohavanden på SEK. Det är det man lånar av en bank. SEK i omlopp har stadigt minskat. Tillgodohavanden på SEK är 100% backat av tillgångar och med fast växlingskurs mot SEK, så jag misstänker att mängden tillgodohavanden på SEK inte påverkar inflationen.
Citera
2017-02-14, 10:54
  #7
Medlem
Tangentinkontinenss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bortamatchen
Inflationen mäter värdet på pengar. Inte mängden.

Nya kronor är i princip gratis
Citera
2017-02-14, 13:28
  #8
Medlem
Bortamatchens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tangentinkontinens
Nya kronor är i princip gratis
Gratis?

Hur många mjölkpaket behöver du producerar för att få 100 kr? Är det gratis? Hur många mjölkpaket behöver du producera för att klara kreditkostnaden på en 1a i sthlm?

Går siffran upp eller ner?
Citera
2017-02-14, 15:12
  #9
Medlem
Tangentinkontinenss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bortamatchen
Gratis?

Hur många mjölkpaket behöver du producerar för att få 100 kr? Är det gratis? Hur många mjölkpaket behöver du producera för att klara kreditkostnaden på en 1a i sthlm?

Går siffran upp eller ner?

Där har vi förklaringen till att mjölkbönder är extremt underrepressenterade på Söder och Östermalm, tyvärr.

Det normala sättet pengar blir till på, är genom lån. Inte mjölkproduktion.
Riksbanken ställer ut stora summor, mig veterligen utan att derivera till mjölk i SIX-systemet. Sedan lånar bl.a. banker ut dessa kronor.

Skeptiska personer som jag använder den låga räntan till att betala av sina lån... till en nivå med exempelvis 90-talets kris som mall för potentiellt räntescenario. Chop chop bara, sedan sitter man i en sits där man måste börja vänja sig vid att vara rik.
Summan av mina skuldsubtraherade tillgångar är större än någonsin. Väldigt lite av detta har gått eller kommer att gå till mjölkrelaterad verksamhet. Väldigt mycket mer kommer att läggas på långsiktigt hållbara tillgångar.
__________________
Senast redigerad av Tangentinkontinens 2017-02-14 kl. 15:23.
Citera
2017-02-14, 15:57
  #10
Medlem
rrpipers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tangentinkontinens
Där har vi förklaringen till att mjölkbönder är extremt underrepressenterade på Söder och Östermalm, tyvärr.

Det normala sättet pengar blir till på, är genom lån. Inte mjölkproduktion.
Riksbanken ställer ut stora summor, mig veterligen utan att derivera till mjölk i SIX-systemet. Sedan lånar bl.a. banker ut dessa kronor.

Så går det inte till. Bankerna kan inte låna ut Riksbankens pengar till sina kunder och är inte beroende av dem för att låna ut pengar. Pengarna i systemet är uppdelade i två olika typer av pengar i två kretslopp. Pengar som är Riksbankens skulder och pengar som är de privata bankernas skulder. Riksbankens utgivna pengar är skulder som består av de kontanter vi handlar med och konton som bankerna kan placera hos Riksbanken. Bankernas utgivna pengar är skulder som består av tillgodohavanden på bankkonton. Bankerna kan när som helst skapa en ny skuld på ett konto när en kund tar ett lån. Det är inget de lånar av Riksbanken för att göra. Den totala storleken av centralbankspengar avgör inte den totala storleken av bankpengar. Se det som två system av pengar sida vid sida.
Citera
2017-02-14, 16:25
  #11
Medlem
Tangentinkontinenss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rrpiper
Så går det inte till. Bankerna kan inte låna ut Riksbankens pengar till sina kunder och är inte beroende av dem för att låna ut pengar. Pengarna i systemet är uppdelade i två olika typer av pengar i två kretslopp. Pengar som är Riksbankens skulder och pengar som är de privata bankernas skulder. Riksbankens utgivna pengar är skulder som består av de kontanter vi handlar med och konton som bankerna kan placera hos Riksbanken. Bankernas utgivna pengar är skulder som består av tillgodohavanden på bankkonton. Bankerna kan när som helst skapa en ny skuld på ett konto när en kund tar ett lån. Det är inget de lånar av Riksbanken för att göra. Den totala storleken av centralbankspengar avgör inte den totala storleken av bankpengar. Se det som två system av pengar sida vid sida.

Tack!
Men det är fortfarande skapade skulder i SIX... Just nu ligger vi på extremt höga nivåer av dessa utlånade pengar.

Om jag förstått saken rätt, så ligger våra hushålls sparkvot på 16%, minst.

(Det du kallar kontanter... Blir extremt sällan sedlar eller mynt.)
Citera
2017-02-14, 16:31
  #12
Medlem
Tangentinkontinenss avatar
Om vi räknar med att vi som har en sparkvot större än 50% driver upp Statistiken för sparandet.
Kommer då kommande räntehöjningar att styra konsumtionen, då vi ej kommer att storhandla mjölk när övriga hushåll kämpar med räntan???
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback