Citat:
Ursprungligen postat av
loal
Ungsdomspartier är alldeles för stora i käften och är så självgoda att de tror de sitter på världens alla lösningar.
SD är i stort sett AfS-politik. Men skillnaden är att ni lever i Lala-land och tror att lösningen sitter i att skicka ut alla med utländsk bakgrund och att skrika som hundar på torg.
AfS vill inte skicka ut alla med utländsk bakgrund, kanske dags att läsa på vad AfS egentligen vill och kanske titta på ditt parti SD vad de egentligen vill. Är själv invandrare men har inte belastat systemet som många tyvärr gör. Har startat upp två företag och planerar att starta ett tredje.
För att nämna några skillnader:
Återvandring: AFS JA - SD NEJ
SD vill ha frivillig återvandring som det är nu.
Flyktingstopp: AFS JA - SD NEJ
SD vill ta emot arbetskraftsinvandrare, anhöriginvandrare, utländska studenter och ha en ”reglerad migration”. Och även kvotflyktingar ”men inte just nu”.
Nu har det väl också godkänt någon uppgörelse i Riksdagen angående flyktingsspolitiken?!? Är inte så insatt i den frågan....
Erkänna svensk etnicitet och försvara det svenska folkets rätt till sitt eget land: AfS JA - SD NEJ
Som SD'are måste man godkänna principen om ”öppen svenskhet” vilket är ett påfund av Mattias Karlsson och det menas att alla kan bli svenskar. Ifall man inte anser det har man inget i SD att göra, och i praktiken blir man utesluten för att man försvarar det svenska folkets rätt till sitt eget land.
Minska Riksdagen och lägga ner onödiga myndigheter: AFS JA - SD NEJ
Fri tandvård: AFS JA - SD NEJ
Slopa biståndet: AFS JA - SD NEJ
Lägg ner SVT: AFS JA - SD NEJ
Lämna EU: AFS JA - SD NEJ/NJA
Nej till NATO: AFS JA - SD NEJ/NJA
Citat:
Vad SD har gjort? Det är SD:s förtjänst att folk vaknar.
Nej det är inte helt SD's förtjänst att folk vaknar, utan det är vanligt folk som har börjat läsa mellan raderna och ser hur deras liv har förändrats på grund utav den politik som har först de senaste +25åren. Det är inte SD som har informerat dem om detta.
Citat:
Det är SD förtjänst att all politik i Sverige kretsar kring SD. Det är SD som satt narrativet. Det är SD som splittrat alliansen. Allt detta trots att man ännu inte ens har 20 procent i ett valresultat. På vilket sätt menar du att AfS hade gjort mer om man satt i riksdagen med sina 4 procent? Tror du på allvar att AfS hade fått igenom mer av sin politik än vad SD fått? Vad för magisk formel sitter AfS inne på som gör att man med 4-10 procent kan få igenom sin politik samtidigt som man är isolerad av övriga? Den stora skillnaden är dock att ni inte ens kommer komma in så förstår inte vad fan du ens hoppas på.
Solen snurrar inte runt SD. Att inte SD kan prata klarspråk och säga "att en spade är en spade" har lett politiken där den är nu. SD är så toppstyrt att ingen vågar uttala sig om något för gör någon ett litet sned steg så blir det ett ärende inom partiet och det kan leda till uteslutning.
I AfS så är det högre i tak och genom detta så vågar fler uttala sig och komma med olika politiks förändringar utan att vara rädd för att ledningen ska klippa banden till nästa val, SD vill ha personer som rättar sig i ledet.
Titta på vårt broderland Danmark där Dansk Folkeparti har gjort så mycket mer än vad SD någonsin kommer göra och de har mindre procent än SD. Sen har vi extremist partiet MP som med sina få procent redan fått igenom en massa förändringar i svensk politik.
Än en gång så frågar jag: Vad har SD verkligen gjort på de 11 år de har funnits i Riksdagen?