Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Jag vet inte om jag nödvändigtvis håller med. Finns det verkligen ett behov av AfS-representation i kommuner o landsting? De allra flesta frågor AfS driver är ju stora frågor som bara kan hanteras i rikspolitiken. Övriga frågor som kan påverka lokalt, typ förbjuda tiggeri inom kommunen eller förhindra etablering av en ny moské inom kommunen står ju redan SD för. Jakob Eriksson skrev något liknande på twitter för ett tag sedan, att han var tveksam till lokalavdelningar.

Jag vet inte om jag nödvändigtvis håller med. Finns det verkligen ett behov av AfS-representation i kommuner o landsting? De allra flesta frågor AfS driver är ju stora frågor som bara kan hanteras i rikspolitiken. Övriga frågor som kan påverka lokalt, typ förbjuda tiggeri inom kommunen eller förhindra etablering av en ny moské inom kommunen står ju redan SD för. Jakob Eriksson skrev något liknande på twitter för ett tag sedan, att han var tveksam till lokalavdelningar.

En annan sak som talar emot lokalavdelningar är att det skulle skapa fler representanter för partiet på ett sätt som gör det svårare för ledningen att ha samma kontroll över den utåtriktade kommunikationen som nu. Om man låter aktivisterna som finns börja göra mer lokala saker kommer de också börja granskas mer och så kommer Expo och lokalmedier att skriva om massa folk som varit med i olika nazistgrupper, är dömda för brott osv och börja hacka på partiet. Det mest logiska är kanske att de skyndar långsamt och börjar bygga lokalavdelningar på de orter som partitopparna bor på och därmed kan kontrollera den lokala verksamheten.

Att antalet gillningar och tweets går ner såhär 2 veckor efter valet är naturligt. Många är nog trötta på politik just nu och vill ta en paus.

Förmodligen kommer nog partiet komma upp i rampljuset igen inför EU-valet. Kanske kan man genomföra en mindre swexit-turné i landet?

Eller hur. Att aktiviteten gått ner är är lika förvånande som att snacket om fotboll gick ner efter fotbolls VM. Självklart är det många av oss som kan känna att det är dags fokusera på en del annat just den här tiden efter valet.

Såg förressten först nu att Stefan Torsell som skrev den där tröttsamma artikeln om att man var tvungen att ta en viss ställning i Israelfrågan också skrivit en hel del där han sågar SD med motorsåg. Det är i allra högsta grad relevant läsning för personer intresserade av Alternativ för Sverige. Alla de när tre inläggen är höst intressanta att läsa för personer som inte själva har full insyn i Sverigedemokraterna:

https://www.torssell.today/sekt-maff...draskap-del-1/
https://www.torssell.today/sd-sekt-m...draskap-del-2/
https://www.torssell.today/sd-sekt-m...draskap-del-3/

Alltså, bara titeln SD, Sekt maffia eller brödraskap är rätt talande. Den sammantagna bilden som framträder här är värre än vad många av oss som ändå följt t.ex. SDU konflikten här på forumet riktigt velat tro. Det är helt klart att det krävs ett alternativ till Sverigedemokraterna, och det är uppenbart att man måste vara jävligt försiktig med att rekrytera sverigedemokrater till Alternativ för Sverige eftersom partiet till stor del rymmer skadat gods.

Oavsett valresultatet har ett parti som AfS framtiden på sin sida eftersom debatten oundvikligen måste fortsätta vrida åt AfS håll, och mycket talar för att SD kommer att fortsätta haverera internt. Det sker bara inte inför öppen ridå än. Det är rätt intressant att så lite av det här som faktiskt är partiskadlig information debatteras öppet i regimmedia.

Eller hur. Att aktiviteten gått ner är är lika förvånande som att snacket om fotboll gick ner efter fotbolls VM. Självklart är det många av oss som kan känna att det är dags fokusera på en del annat just den här tiden efter valet.

Såg förressten först nu att Stefan Torsell som skrev den där tröttsamma artikeln om att man var tvungen att ta en viss ställning i Israelfrågan också skrivit en hel del där han sågar SD med motorsåg. Det är i allra högsta grad relevant läsning för personer intresserade av Alternativ för Sverige. Alla de när tre inläggen är höst intressanta att läsa för personer som inte själva har full insyn i Sverigedemokraterna:

https://www.torssell.today/sekt-maff...draskap-del-1/
https://www.torssell.today/sd-sekt-m...draskap-del-2/
https://www.torssell.today/sd-sekt-m...draskap-del-3/

Alltså, bara titeln SD, Sekt maffia eller brödraskap är rätt talande. Den sammantagna bilden som framträder här är värre än vad många av oss som ändå följt t.ex. SDU konflikten här på forumet riktigt velat tro. Det är helt klart att det krävs ett alternativ till Sverigedemokraterna, och det är uppenbart att man måste vara jävligt försiktig med att rekrytera sverigedemokrater till Alternativ för Sverige eftersom partiet till stor del rymmer skadat gods.

Oavsett valresultatet har ett parti som AfS framtiden på sin sida eftersom debatten oundvikligen måste fortsätta vrida åt AfS håll, och mycket talar för att SD kommer att fortsätta haverera internt. Det sker bara inte inför öppen ridå än. Det är rätt intressant att så lite av det här som faktiskt är partiskadlig information debatteras öppet i regimmedia.

En annan sak som talar emot lokalavdelningar är att det skulle skapa fler representanter för partiet på ett sätt som gör det svårare för ledningen att ha samma kontroll över den utåtriktade kommunikationen som nu. Om man låter aktivisterna som finns börja göra mer lokala saker kommer de också börja granskas mer och så kommer Expo och lokalmedier att skriva om massa folk som varit med i olika nazistgrupper, är dömda för brott osv och börja hacka på partiet. Det mest logiska är kanske att de skyndar långsamt och börjar bygga lokalavdelningar på de orter som partitopparna bor på och därmed kan kontrollera den lokala verksamheten.

Eller hur. Att aktiviteten gått ner är är lika förvånande som att snacket om fotboll gick ner efter fotbolls VM. Självklart är det många av oss som kan känna att det är dags fokusera på en del annat just den här tiden efter valet.

Såg förressten först nu att Stefan Torsell som skrev den där tröttsamma artikeln om att man var tvungen att ta en viss ställning i Israelfrågan också skrivit en hel del där han sågar SD med motorsåg. Det är i allra högsta grad relevant läsning för personer intresserade av Alternativ för Sverige. Alla de när tre inläggen är höst intressanta att läsa för personer som inte själva har full insyn i Sverigedemokraterna:

https://www.torssell.today/sekt-maff...draskap-del-1/
https://www.torssell.today/sd-sekt-m...draskap-del-2/
https://www.torssell.today/sd-sekt-m...draskap-del-3/

Alltså, bara titeln SD, Sekt maffia eller brödraskap är rätt talande. Den sammantagna bilden som framträder här är värre än vad många av oss som ändå följt t.ex. SDU konflikten här på forumet riktigt velat tro. Det är helt klart att det krävs ett alternativ till Sverigedemokraterna, och det är uppenbart att man måste vara jävligt försiktig med att rekrytera sverigedemokrater till Alternativ för Sverige eftersom partiet till stor del rymmer skadat gods.

Oavsett valresultatet har ett parti som AfS framtiden på sin sida eftersom debatten oundvikligen måste fortsätta vrida åt AfS håll, och mycket talar för att SD kommer att fortsätta haverera internt. Det sker bara inte inför öppen ridå än. Det är rätt intressant att så lite av det här som faktiskt är partiskadlig information debatteras öppet i regimmedia.

De måste ha lokalavdelningar. Att vara ett elitistiskt Stockholmsparti som syns var fjärde år fungerar inte, det visade ju valet. ND hade samma problem att de var svaga i kommunerna.
1) De måste synas mer ute i landet, även i lokalpress.
2) De behöver lokala organisationer som bedriver valkampanj över tid överallt; inte bara en grupp som reser runt i Sverige som nu senast.
3) De måste rekrytera nya medlemmar i hela Sverige.
4) De måste normaliseras hos folk genom att synas överallt; ink. tråkiga kommunfullmäktige.

Gamla metoden med en liten riksgrupp som reser runt i Sverige håller inte. Och det är bevisat. Det blev bara 20 000 röster. vad är det; befolkningen i Farsta?

Kvällsfunderingar:

Hade Hagwall gjort satir av muslimer hade det varit perfekt. Då hade man fått en debatt om det hela islamiseringen (som många är arga på).

Finns det att tillgå samtliga personröster för hela riket?