Citat:
Du kanske inte förstår vad termen "asperger" betyder?
Hade Adolf Hitler Aspergers syndrom?
http://www.lakartidningen.se/OldWebA...s1201_1204.pdf
^^ Argumenten för att Hitler var en aspie, är mycket starka och mycket övertygande.
Det är ett missförstånd det där, att aspergare alltid måste vara helt socialt efterblivna. Majoriteten kanske är det, men varje aspie är väldigt olika varandra.
Dessutom så hade Hitler's gapnationalism absolut inte gått hem idag, inte under tyska/svenska förhållanden när landets ekonomi rullar på osv. AfS hade säkert kunnat nå enorma valframgångar om svenskar överlag hade svårt att få mat på bordet och tak över huvudet, men att försöka nå valframgångar i ett av världens rikaste och mest vänstervridna länder, det är ganska svårt med en home run på den fronten.
Hur som helst, det är inte nödvändigtvis något dåligt om AfS partiledning utgörs av en massa aspisar. Detta innebär i så fall att AfS är ett intelligent och kompetent parti. Om så är fallet, är AfS:s stora utmaning att försöka sälja sig själva utan att framstå som social rejects. För att det är vad det handlar om, när man ställer upp i val: du ska sälja en produkt (ditt parti), och du gör detta genom att övertyga väljarna att betala för din produkt med deras valsedlar. Trump lyckades med detta eftersom han är en försäljare inom businessvärlden, och han vet hur han ska sälja sig själv. AfS får snygga till och seriösa till deras produkt, om de har tänkt komma in i nästa val, annars dröjer det nog en 10-20 år till, eller mer, innan de kommer in.
Finns andra exempel på liknande beteende, på andra AfS-torgmöten. Man kan ju fråga sig hur Kasselstrand hade tänkt komma in i riksdagen när han associerade sig med SvP-profiler osv. För det var väl inte bara på först under valnatten, i hans Svegotintervju, där han intervjuades av Motgiftgänget, som han hängde med Magnus Söderman och Dan Eriksson? Sådana associationer tvättar ju inte direkt bort nynaziststämpeln bland sjuklövernväljare.
Givetvis säger valresultat ingenting om hur moraliskt, tekniskt, vetenskapligt eller filosofiskt korrekt en viss fråga eller ställningstagande är. Men om AfS har tänkt komma in i riksdagen, får de vara lite strategiska helt enkelt.
Hade Adolf Hitler Aspergers syndrom?
http://www.lakartidningen.se/OldWebA...s1201_1204.pdf
^^ Argumenten för att Hitler var en aspie, är mycket starka och mycket övertygande.
Det är ett missförstånd det där, att aspergare alltid måste vara helt socialt efterblivna. Majoriteten kanske är det, men varje aspie är väldigt olika varandra.
Dessutom så hade Hitler's gapnationalism absolut inte gått hem idag, inte under tyska/svenska förhållanden när landets ekonomi rullar på osv. AfS hade säkert kunnat nå enorma valframgångar om svenskar överlag hade svårt att få mat på bordet och tak över huvudet, men att försöka nå valframgångar i ett av världens rikaste och mest vänstervridna länder, det är ganska svårt med en home run på den fronten.
Hur som helst, det är inte nödvändigtvis något dåligt om AfS partiledning utgörs av en massa aspisar. Detta innebär i så fall att AfS är ett intelligent och kompetent parti. Om så är fallet, är AfS:s stora utmaning att försöka sälja sig själva utan att framstå som social rejects. För att det är vad det handlar om, när man ställer upp i val: du ska sälja en produkt (ditt parti), och du gör detta genom att övertyga väljarna att betala för din produkt med deras valsedlar. Trump lyckades med detta eftersom han är en försäljare inom businessvärlden, och han vet hur han ska sälja sig själv. AfS får snygga till och seriösa till deras produkt, om de har tänkt komma in i nästa val, annars dröjer det nog en 10-20 år till, eller mer, innan de kommer in.
Finns andra exempel på liknande beteende, på andra AfS-torgmöten. Man kan ju fråga sig hur Kasselstrand hade tänkt komma in i riksdagen när han associerade sig med SvP-profiler osv. För det var väl inte bara på först under valnatten, i hans Svegotintervju, där han intervjuades av Motgiftgänget, som han hängde med Magnus Söderman och Dan Eriksson? Sådana associationer tvättar ju inte direkt bort nynaziststämpeln bland sjuklövernväljare.
Givetvis säger valresultat ingenting om hur moraliskt, tekniskt, vetenskapligt eller filosofiskt korrekt en viss fråga eller ställningstagande är. Men om AfS har tänkt komma in i riksdagen, får de vara lite strategiska helt enkelt.
Dan Eriksson och Magnus Söderman är snarare säpoagenter än ideologiskt övertygade av nåt slag.
