Citat:
Ursprungligen postat av
kjellkritisk
Om ni historielösa nötter någon jävla gång kunde ha koll på historien,
Hur ska det funka? Antingen är man historielös eller så har du koll på historien. Ditt påstående är nonsens. För det saknar logik.
Citat:
1921 efter ett krig vann Polen sin suvernitet som de sedan förlorade när Tyskland gick in och startade krig, någon rädsla för styrning hade inte en skit med saken att göra!
Jag, förtydligar. Tyskland ville inte bli en lydstat i Sovjetunionen. Man var rädd för kommunismens spridning.
Citat:
Folket hade inte en sak med styrning att göra i nationalsocialismen att göra
Påstår jag inte heller. Vem som hittar på partier och politik är en annan femma. Det var eliten i Tyskland som skapade varianten på kommunism och kallade den Nationalsocialism så folk skulle tro att det var en form av kommunism. Ja, likheten var kollektivism. Skillnaden var vem som styrde allt detta kollektiva.
Citat:
, är man så dåligt insatt kanske man skulle läsa på om NSDAP och dess struktur.
Det blir helt fel. NSDAP kom långt senare, jag pratar om fröet och motiven bakom skapandet av politiken.
Citat:
Problemgrupper??? Handikappade, homosexuella, judar och romer ja stackars ynkedommar tyskarna var om dessa sågs som problemgrupper.
Om? Du som kan historien, vet du inte svaret på din egna fråga??
Citat:
Och vad ditt infantila kackel har med ämnet att göra är obegripligt. eliter har alltid funnits i grupperingar då människan är opportunist. Däremot är det som man i dag kallar smet ett svammelsurium av ideologisk vilsenhet och ibalnd obeslustamhet vilket får folk i protest rösta på ett gäng som får socialbidrag i form av riksdagslön. Denna lilla grupp får makt för att resternde inte kan komma överens om en politik trots att de har sammsyn och inte pedagogiskt kan förklara för väljarna.
Det går ändå inte att förklara för någon som inte har möjligheten att begripa. Blir mitt svar på ditt påhopp.