Lurad av Nordea

Jag provade för ca 1.5 år sedan att sätta in 5500kr i ett strategs 30 hos Nordea. Nu när jag ska sälja fonderna fick jag förklarat för mig att jag kunde ta ut 5250kr. Resten hade banken stulit i avgift. Vaggan på bankkontoret jag var hos förklarade att det inte var nån avgift... Vad går att göra för att få mina pengar? Bör jag anlita en advokat?

Tacksam för snabba svar.





om nåt är felstavat är det för att jag skriver på telefonen...

Kan det vara så att hon menade att det inte var någon köp- eller säljavgift och att du missförstod det som att det inte var någon förvaltningsavgift? Oavsett vad så är det ord mot ord och du kan inget göra annat än att klaga hos banken. Vill de ha kvar dig som kund kan det hända att du kompenseras när det är så små belopp.

Alla bankfonder är i princip bedrägeri.

Den som skulle kunna garantera avkastning bättre än snitt/index kan ju garanterat göra sig sjäv rik och jobbar inte åt nån jäkla bank.

Fattar ni inte det?

Jag har en privat bankir på Nordea... Kan man gå till denne för detta eller borde jag skriva en snyfthistoria till aftonhoran?

Är du på riktigt?
5000 o du tror på riktigt att du kan gå till pressen
Jag bränner för fan mer på en helg om jag har kul. Men ring aftonhoran o säg gärna sen hur det gick.
Men för att svara på din fråga alla fonder e risktagande ingen kan lova guld o gröna skogar för då hade alla vart där...

Du ska kolla noggrant så dom där pengarna inte är kopplade till någon ytterligare avgift som motiverar att Nordea övertrasserar något konto som är registrerat på dig. Många banker gillar att övertrassera på olika sätt för att få dig att betala övertrasseringsavgift. Även om du har pengar på banken så är det inte säkert att personalen drar pengar från dessa konton, istället väljer dem medvetet tomma konton. Det händer till och med ibland om du står framför personalen och ber dem ta av pengarna som du har. Ha aldrig tomma konton.

Rådet är att dubbelkolla med banken så det inte dyker upp något brev med krav på övertrasseringsavgift som konsekvens av det avslutade fondsparandet.

Vad är det för "avgift" som du hänvisar till? Har du haft placeringen i någon kapitalförsäkring utan att veta vad det innebär?

Låt aldrig någon "rådgivare" på banken sköta ditt fondsparande. Deras mål är i första hand att tjäna pengar åt banken, inte dig, så därför rekommenderar de usla aktiva fonder med höga avgifter och annan skit.

Läs på lite om indexfonder och sköt det sedan själv på t ex Avanza. Det tar inte lång tid att lära sig grunderna som behövs för att kunna slänga bankernas "råd" i soporna.

Då har du förhoppningsvis lärt dig en läxa. Se de "försvunna" stålarna som en avgift på din egen dumhet! Hårda ord, men nu kan du lägga pengarna där de har möjlighet att växa istället. Typ valfri indexfond på t.ex. Avanza. Eller ett sparkonto som faktiskt ger några kronor i ränta.

Fel, en privatspecialist/privatrådgivare skall ha licensiering för att få ge individuella råd. Inom licensieringen lär man rådgivning enligt värdepappersmarknadslagen (2007:528), där omsorgsplikten är en viktig grundsten.

http://fondmarknaden.se/Radgivning/R...ingslagen.aspx

http://www.swedsec.se/files/7913/281...2005-04-28.pdf

https://www.kth.se/polopoly_fs/1.149...ningslagen.pdf

Läs mer på följande sidor.

Som kund kan du ALLTID avstå från rådet som lämnas av t.ex hänvisning att förvaltningsavgiften är för hög. En hög förvaltningsavgift innebär oftast att förvaltarens arbete är gynnsamt för dem som placerat i fonden/värdepappret, såklart finns där dem som inte lyckas så bra.

Är man ledsen över att förvaltningsavgift tas ut så kanske man inte behöver en rådgivning, utan bara behöver förstå indexfonders syfte. Eller varför inte en Fond-i-Fond? Oftast låga förvaltningsavgifter, och du själv behöver inte göra särskilt mycket.

Spelar ingen roll hur blanka och fina licenser de har, de är ändå försäljare. Det där med kundomsorg är alldeles för lätt att komma undan med.

Innan vi börjar så vill jag starkt tipsa dig om att inte ge dig in i diskussioner inom områden där du saknar kunskap.

En finansiell rådgivare/privatspecialist är ingen försäljare. Omsorgsplikten finns där av den simpla anledningen att kunden inte skall få felaktig rådgivning pga t.ex intressekonflikter. Att ta hänsyn till hela kundens ekonomi och föreslå passande produkter är bara positivt. Om rådgivaren måhända får provision så är denne skyldig att informera kunden om hur mycket det handlar om, samt vem som ger rådgivaren provision.

Och som jag tidigare skrev;
Du som kund är inte på något sätt tvungen att följa rådet som lämnas, du kan avstå rådet och placera på annat sätt.