Citat:
Ursprungligen postat av
1procentare
Infektion? Det e större risk att det blir infekterat när barnet e äldre. För då ska det bytas olika örhänge och man vill ha de ena och de andra. Sen e allt en risk
Socker är inte bra, risk för diabetes, fetma o allt va de heter
passiv rökning
Åka bil :P
Socker är inte bra = precis, därför bör föräldrarna inte ge godis till sina barn varje dag.
Passiv rökning är inte bra = precis, därför bör föräldrarna inte röka framför sina barn.
Att skära hål i öronen är inte bra = precis, därför bör föräldrarna inte pierca sina barn.
Citat:
Man kanske ska koncentrera sig på vanliga risker som väldigt många föräldrar utsätter sina barn för. Hur många barn e inte sockerberoende? Hur många barn lever med föräldrar som dricker alkohol och e påverkade i deras närvaro?
Håller med. Men på vilket sätt skulle situationen bli bättre om man piercade sina barn?
Citat:
Förstår inte att en såhär liten sak kan bli något stort. Som sagt de e ett litet litet hål som tar 5 sekunder. Visa barn gråter och vissa inte. Sen e det över. Sen e det ju föräldrarnas skyldighet att se till så det inte blir infekterat. Och blir det infekterat, så dör inte barnet precis. Då får man ju lösa det och fixa så det läker. Liksom det e inte första barnet i världen som har öränge precis haha. Så tror man hade hört mer om det ifall det var så OTROLIGT FARLIGT
Så länge barnet inte dör så är det okej?
Okej, nu vet jag att du antingen var komplett mentalt traumatiserad som barn eller är ett troll. Trevlig konversation, men nu är det slut på det roliga. Hej då.