Sverige (och andra amerikanska vasallstater, samt USA själva) har mycket att lära av Turkiet:
Citat:
Erdogan och Putin möts trots motvind
Trots hårda test fortsätter Ryssland och Turkiet målmedvetet att samarbeta. Och nu träffas presidenterna Recep Tayyip Erdogan och Vladimir Putin med hopp om att fördjupa relationerna ytterligare.
I slutet av 2015 tycktes Ryssland och Turkiet stå på randen till krig efter nedskjutningen av ett ryskt stridsplan. Det skulle ha varit deras 18:e. Men bara ett år senare samarbetade länderna – som står på varsin sida i det syriska kriget – för att nå en vapenvila i Aleppo.
När läget var som sämst anklagade Erdogan och Putin varandra för att stödja Islamiska staten (IS). I dag samordnar de flygräder mot extremistgruppen i Syrien.
På fredag ska presidenterna i Moskva diskutera hur samarbetet kan förbättras ytterligare. På agendan står energifrågor som gasledningen Turkstream och kärnkraftverket Akkuyu men också samverkan i kampen mot terrorism och gemensamma ansträngningar för att lösa Syrienkrisen.
Relationerna hade kunnat frysa till is igen efter mordet på Rysslands ambassadör i Ankara i december eller efter den ryska flygräd som i februari dödade turkiska soldater i Syrien. Men länderna tycks fast beslutna om att hålla stadig kurs trots test efter test för de bilaterala relationerna.
Turkiet importerar stora delar av sin energi från Ryssland och förlitar sig i stor utsträckning på ryska turister. Ankara och Moskva har också starka intressen i Syrien – och behöver varandra för att uppnå sina mål.
"Ryssland och Turkiet tycks ha hittat ett sätt att uppnå större mål samtidigt som de är överens om att vara oense om de många olika intressen som alltid kommer att hålla de två länderna isär" skriver Maxim Trudolyubov vid det amerikanska Kennan-institutet i en analys.
https://www.svd.se/erdogan-och-putin...riget-i-syrien
Precis, de hittar sätt att uppnå större mål samtidigt som de är överens om att vara oense om de intressen som alltid kommer att skilja dem åt. Varför kan inte Sverige agera lika pragmatiskt? Eller rättare sagt USA, för det är ju Washington som styr den svenska utrikespolitiken. (Inte "styr" direkt, naturligtvis, men svenska politiker hittar lika följsamt och beredvilligt som ledsagarhundar den riktning de uppfattar att husse vill gå).
Ryssland och Turkiet kan samarbeta därför att de ömsesidigt avstår från att lägga sig i varandras
inre angelägenheter. Det är på exakt samma sätt jag kommer överens med mina grannar. Jag kan ha synpunkter på vad de gör i trappuppgången, men jag lägger mig för fan inte i vad de sysslar med bakom sina lägenhetsdörrar. Jag har inte med deras privatliv att göra, och de har inte med mitt att göra. Sedan kan vi ha olika åsikter om städningen på gården, vad man får transportera i hissen, eller vilken färg vi skall måla fasaden med - men det kan vi lösa därför att vi respekterar varandras resepektive privatliv.
Det enda som står i vägen för goda relationer mellan EUSA och Ryssland är västerlännningarnas sedan århundraden invanda tankegods om att de har rätt att lägga sig i andra länders och kulturers inre angelägenheter. Det temat går igenom historien, då korsfarare, kolonialister, missionärer och (nu på senaste tiden) globalister och feminister, alltid intalat sig själva att just de är utvalda att lägga sig i vad alla andra gör, tror, tycker och tänker.
