Jimmie Åkesson (SD) kräver SWEXIT nu! [Sammanfogade trådar/Mod]

Ny debattartikel idag angående kravet på en ny folkomröstning om EU-medlemskapet.

SD: Låt även svenskarna få rösta om EU

https://www.svd.se/sd-dagens-eu-helt...-vi-rostade-om

Bidragsländerna kommer att kämpa för att förstärka EU budgeten med de 200 miljarder som GB inte kommer att betal längre. EU är kluvet i få-bidrag land och betala-bidrag land och få-bidrags länderna är fler och starkare.

EU kommer att spricka därför att betala-bidrags länderna snart förstår att syftet är överföring av pengar. Även EU;s federationssträvanden har syftet att en del länder ska få barnbidragen och pensionerna betalade av oss. Men makten behåller dom, vi blir bara lydländer i det feodala EU.

Lata länder i syd vill organisera snyltandet och få det som Grekland hade det under en rad år. Lata dagar i solen 6 timmars arbetsdag och bonusfredagar då man inte behöver jobba alls.

För några år sedan när SD försökte komma in under täcket hos Alliansen började man tona ner EU-frågan. Ett tag sa SD-toppen att man bara ville omförhandla medlemskapet (exakt vad man ville omförhandla vet jag inte). Även efter Brexit var SD-toppen ganska ljumma till Swexit. Det var nog först när Trump vann valet och folk fattade att förändring faktiskt är möjligt som partiledningen svängde tillbaka till Swexit i frågan. Under hösten 2016 genomförde SD några ganska taffliga opinionsundersökningar där de troligtvis märkte att vinden vänt i EU-frågan.

Skulle nog vilja säga att EU är ännu en fråga där partitoppen visar fitt-manér. Tacka vet jag UKIP som stod rakryggad i frågan - kämpade för sin sak - och VANN!!

Är alla som röstade JA till EU på 90-talet nöjda ?

EU-kommissionen: Sverige ska betala mer


http://www.dn.se/ekonomi/eu-kommissi...ka-betala-mer/

Sverigedemokraterna kommenterar:


Skrivet av Pavel Gamov, Sverigedemokraternas representant i EU-nämnden.

https://www.facebook.com/Sverigedemo...type=3&theater

Mikael Jansson (SD), Björn Söder (SD) och Roger Richtoff (SD): ”Nej till ökat EU-inflytande över svenskt försvar”



http://www.dn.se/debatt/repliker/nej...enskt-forsvar/

Mikael Jansson (SD), Björn Söder (SD) och Roger Richtoff (SD): ”Nej till ökat EU-inflytande över svenskt försvar”

Uhuhuhuh, snart åker de säkert till medlemsutskottet av uteslutningsmaskinen, en sak är dock säker, riksdagsplatser kan de fett glömma.

Knappast. Det är Sverigedemokraternas linje och politik dom framför.

Finns ingen anledning till något sådant. Inget olämpligt uttrycktes vad jag kan se i debattartikeln.

Om det blir en regering med M-SD och ev KD efter valet 2018, så lär det bli tuffa förhandlingar om EU.
Varken M eller KD är intresserade av att i dagsläget att lämna EU.

Jag vill inte vara spydig, men medlemsärenden brukar inte grunda sig i någon konkret sakfråga som härledes från partiprogrammet, som dessutom blir "liberalare" för var dag. Ideologiskt avvikande är alla bortsett från Karlsson och Bieler.

Naturligtvis används "värdegrundstrams" som ett svepskäl och den analysen behöver man inte sitta i sverigedemokraternas partistyrelse för att komma fram till, enligt min åsikt.

Det är antagligen en fråga som man då på kort sikt skulle kompromissa bort mot att få något annat i gengäld. som är mer viktigt här och nu. Förändrad invandringspolitik till exempel med nära stoppad asyl och anhöriginvandring.

Vissa säger att vi har låg invandring och stoppad invandring nu, men det är lögn. Vi har lika stor massinvandring som tidigare just nu, man döljer dom bara som anhöriginvandrare till alla som kommit senaste åren och visar upp lägre siffror för asylinvandringen, men dom kommer ju i enorma antal i en annan kategori som familjer. Förstår inte hur vissa kan vara så korkade, det måste vara med flit.

Kortsiktigt alltså, mer långsiktigt kvarstår då kravet på folkomröstning. Men det kan man ta senare när läge öppnar upp sig.

Det där har jag hört sen 1988, problemet är att ingenting någonsin levereras förutom inflytelselösa riksdagsledamotposter. Men klart, jag hoppas du har rätt men jag är skeptisk.