Citat:
De har haft problem att etablera sig - det kryllar av musikpris och exempelvis att väljas in i Rock'n'Roll Hall of Fame ör mycket större i USA än Polarpriset. Juryn verkar ha fastnat i en tråkig föresats att "vi måste belöna alla gamla ikoner innan de dör", och ett sådant pris blir litet irrelevant oavsett prissumman. Herregud, det spelar ingen roll för Jimmy Page, Sting eller Max Martin om de får två miljoner kronor till, de tjänar väl minst ett par miljoner dollar om året!
Sedan är själva konstruktionen med ett klassiskt och ett populär-pris som ska samsas svår, kanske omöjlig. jag förstår tanken men det fungerar inte i dagens medievärld, det leder bara till att pop-pristagaren hela tiden överflyglar den klassiske pristagaren. Det kanske hade funkat litet bättre för fyrtio år sedan men inte idag.
Sedan är själva konstruktionen med ett klassiskt och ett populär-pris som ska samsas svår, kanske omöjlig. jag förstår tanken men det fungerar inte i dagens medievärld, det leder bara till att pop-pristagaren hela tiden överflyglar den klassiske pristagaren. Det kanske hade funkat litet bättre för fyrtio år sedan men inte idag.
Bra poänger. Det är klart man inte kan diskvalificera artister för att vara stora eller vunnit massa andra priser, men vad är egentligen poängen med att ge någon som har 250 miljoner.. Två miljoner till? Då det är både pristige och pengar tycker jag dom kanske borde tänka lite utanför lådan. För en del av dessa är detta bara en trevlig afton. För andra skulle det kunna bli en vändpunkt i livet.
Om alla polarpris, Rock And Roll Hall of Fame, UK Hall of Fame och vad allt heter skall ges till samma personer kanske det behövs snävare kvalifikationer?
