Massinvandring, Blancolånen ökar kraftigt,kommer kraschen i Sverige snart ?

Hej !

Allting man gör har konsekvenser vilket kanske inte skulle behöva sägas men det behövs faktiskt !!!

Både politiker och privatpersoner kör på som om det inte var så.

Det var inte bara 2015 som var ett massinvandringsår ,även de 5-6 åren före tar vi in ca 100k invandrare per år. Svenska folkets skuldsättning är bland de högsta i världen och lånefesten fortsätter, både blancolån och bostadslån.

Ämne:Kommer detta att resultera i en nationalekonomisk och/eller en privatekonomisk krasch i Sverige eller är domedagsprofetian fel?

Intresserad av dina åsikter och argument varför det blir eller inte blir en krasch i Sverige.

Vänliga hälsningar från vit man i Göteborg.

nej, det blir ingen krasch. Herregud vad trött man blir på alla krasch-trådar.

Det handlar inte om nån "lånefest". Lån och ökad arbetskraftsinvandring skapar efterfrågan på allt. Detta ger tillväxt. Allt hänger ihop. Basic ekonomi. Duh.

Man kan alltid hoppas det blir en rejäl krasch, en krasch för mig är enbart ett gyllene köptillfälle!

Obama ökade statsskulden i USA med 70% upp till 19,000 miljarder US-dollar. Gör Trump något liknande skjuter han kraschen (i Sverige) på framtiden han också. Men gör han det rätta bantar han USAs ekonomi med importerna till något amerikanerna har råd med (utgifter och intäkter i balans) samt skär ned på statsskulden. Då ökar räntorna i världsekonomin kraftigt och då smäller den svenska boprisbubblan. Trump är inne på detta spåret.

Det finns folk som avfärdar det katastrofala med statsskulderna men till slut är skulderna så stora att de kräver negativa räntor. Länderna får betalt av att låna. Av vilka får de betalt? Av folket. Skulderna är så stora pga inflation som fördärvat köpkraften. Ska köpkraften börja försvaras någon gång så kräver det högre räntor. Det pallar skuldbergen inte av. Då ställs betalningar in, skulder skärs ned och räntorna stiger.

Skulder är av ondo. Till slut måste de hanteras den sura vägen. Det finns inga genvägar.

Hörru din jävla kamelälskare. Det är fan ingen ARBETSKRAFTSINVANDRING som pågår nu. Fan vad less jag blir på vänstertomater som dig. Gå och häng dig.

Korrektionen i svensk ekonomi kommer när staten slutar att stimulera svensk ekonomi med inflationsfria underskott (som är hur billiga som helst att finansiera på marknaden just nu när det finns krediter för flera planeter att tillgå).

När befolkningen växer späds stimulansen ut per capita och håller ordning på inflationen och deflationen och förhindrar räntehöjningar som slår mot rekordskuldsatta hushåll som knappt klarar av att betala ett par tusenlappar mer i månaden i räntor och amortering.

Kruxet är ju att det finns andra dimensioner som spelar in i utvecklingen. Typ socioekonomiskt förfall som vi alla ser på tv eller läser om i tidningarna eller själva upplever.

Sedan är underskotten bara billiga över kort tid. Långsiktigt är landet redan konkursfärdigt.

Det var Reinfeldt som drog igång det här spektaklet efter finanskrisen värsta fas. Staten går in och stimulerar under dåliga tider när konjunkturen sviktar eller hushållen är för skuldsatta. Det kallas i Sverige för överbryggningspolitik.

Hahaha Du har inte lagt märke till att "arbetskraftsinvandringen" går på bidrag?

Ja och hur kul är det att stimulera dagens sjuka svenska ekonomi med framtidens pensioner? Detta är inte vad folk i gemen frågar sig.

Sverige har inte råd med invandringen.

Ja, visst så är det. De negativa och låga räntorna äter upp pensionssparandet. Samtidigt intecknas ekonomin av skulder och omöjliggör framtida reformer (morot för samhällskontraktet? Nja.).

Överbryggningspolitiken har nått vägs ände för länge sedan och det är den insikten som döljs bakom en massa teknikaliteter. Exempelvis "får" en tredjedel av landets kommuner negativt kapital om de blir tvungna nästa år att redovisa alla sina pensionsskulder.

Det blir åka av framöver. De flesta tror dock fortfarande bara att om man tänker rätt eller lägger locket på så ordnar sig allt.

"En svensk tiger."

Du har vettiga inlägg men skuldåterbetalning måste väl ändå vara en högoddsare? Trump har tänkt sig ett stimulanspaket med infrastruktursatsningar, en upprustning av militären samt massiva skattesänkningar. Är det verkligen rimligt att anta han kommer att prioritera skuldåterbetalning med tanke på de övriga åtagandena? Ingen politiker prioriterar nånsin skuldåterbetalningen förrän de är absolut tvingade av marknaden.

Jag har inga källor men han har hintat att de som lånat ut till USA inte ska få tillbaka 100% av fordringarna. Inte omöjligt att han "stimulerar" ekonomin, som alla presidenter gör men sedan drar han fordringsägarna vid näsan. Jag har inte gillat hans prat om satsningar men jag välkomnar att han ställer in betalningar till viss del. Det kan ju inträffa och vi vet inte i vilken hög grad.