Finns det något som talar för att syret här på jorden skulle kunna ta slut
eller på nått sätt "ätas upp" av andra ämnen eller liknande?
Jag har tänkt tanken i några dagar och kom mig för att skriva ut mina tankar,
har aldrig hört nått liknande men det skulle vara ett nytt avancerat och onödigt
massförstörelsevapen i så fall?
Syret kan ta slut men den dagen det händer så är du död sen många tusentals år om inte miljontals år.
Ungefär sant. Men menar man med klorofyllet, så minskar syrehalten med minskat klorofyll....
Ganska oroande, men det får våra eventuella "barnbarn" krångla med!
Det kan hända om växter och bakterier inte hinner producera tillräckligt med syre.
Detta har redan hänt, fast omvänt. Bakterierna som levde på koldioxid och producerade syre tog död på sig själva. Men på den tiden fanns inga organismer som producerade koldioxid.
Några få överlevande började göra detta, och därefter uppstod en balans. Så om du rubbar balansen så kan det absolut hända.
Den perioden är dock väldigt lång, så förmodligen skulle man hinna agera i väldigt god tid och stoppa förstörandet av skog och växter.
(Förutsatt att den killen som Trumps Spicer bjöd in från den alternativa pressen inte hade fått bestämma, såklart)
Syrehalten minskar faktiskt mätbart i samma takt som koldioxidhalten stiger i och med att vi förbrukar syre när vi eldar fossilbränslen. Koldioxiden kommer dock göra jorden obeboelig för människor långt innan syret tar slut så syrebrist är inget vi behöver oroa oss för.
Så länge det finns gott om levande gröna växter, dvs. fotosyntes som producerar syre, så är det väl ingen större risk för syrebrist. Om vi hittar ett sätt att ta livet av alla gröna växter på land och i vatten, då upphör ju produktionen av syre.
Kan en art som konsumerar stora mängder syre breda ut sig? Hur skulle processen se ut?
Det är ju ungefär vad vi och alla andra syrekonsumenter gör, men vi konsumerar ganska lite i jämförelse med vad växterna producerar.
Citat:
Ursprungligen postat av Mia-Rovy
Det kan hända om växter och bakterier inte hinner producera tillräckligt med syre.
Detta har redan hänt, fast omvänt. Bakterierna som levde på koldioxid och producerade syre tog död på sig själva. Men på den tiden fanns inga organismer som producerade koldioxid.
Några få överlevande började göra detta, och därefter uppstod en balans. Så om du rubbar balansen så kan det absolut hända.
Den perioden är dock väldigt lång, så förmodligen skulle man hinna agera i väldigt god tid och stoppa förstörandet av skog och växter.
(Förutsatt att den killen som Trumps Spicer bjöd in från den alternativa pressen inte hade fått bestämma, såklart)
Jag har intrycket, utan att veta, att det är en mycket liten andel av den globala syreproduktionen som sker i bakterier. Vet du (eller någon annan) hur mycket det är?
Jag har hört regnskogar kallas "Jordens lunga", men jag tror att gröna växter i haven också producerar en hel del syre. Så även alla andra växter med fotosyntes, naturligtvis.
Så länge det finns gott om levande gröna växter, dvs. fotosyntes som producerar syre, så är det väl ingen större risk för syrebrist. Om vi hittar ett sätt att ta livet av alla gröna växter på land och i vatten, då upphör ju produktionen av syre.
Kan en art som konsumerar stora mängder syre breda ut sig? Hur skulle processen se ut?
Det är ju ungefär vad vi och alla andra syrekonsumenter gör, men vi konsumerar ganska lite i jämförelse med vad växterna producerar.
Jag har intrycket, utan att veta, att det är en mycket liten andel av den globala syreproduktionen som sker i bakterier. Vet du (eller någon annan) hur mycket det är?
Jag har hört regnskogar kallas "Jordens lunga", men jag tror att gröna växter i haven också producerar en hel del syre. Så även alla andra växter med fotosyntes, naturligtvis.
–
Du har helt rätt. Det är en mycket liten del som bakterier står för.
Den tid jag talar om var innan det ens fanns växter, och man brukar tala om att det var världens första massutrotning. Det antas att det var väldigt nära att livet försvann totalt från jorden
Först förgiftades livet av den här farliga gasen "syre". Sedan orsakade troligtvis gaserna klimatförändringar som förfrös hela jordklotet från ekvator till poler. Jorden såg ut som en snöboll och ger därför upphovet till namnet "Snowball Earth". Så var det därefter i princip helt dött en låååång tid.
Du har helt rätt. Det är en mycket liten del som bakterier står för.
Den tid jag talar om var innan det ens fanns växter, och man brukar tala om att det var världens första massutrotning. Det antas att det var väldigt nära att livet försvann totalt från jorden
Först förgiftades livet av den här farliga gasen "syre". Sedan orsakade troligtvis gaserna klimatförändringar som förfrös hela jordklotet från ekvator till poler. Jorden såg ut som en snöboll och ger därför upphovet till namnet "Snowball Earth". Så var det därefter i princip helt dött en låååång tid.
"Snowball earth" diskuterades nyligen i en annan tråd. Huruvida Jorden var helt frusen eller inte råder tydligen delade meningar om, bl.a. för att det är svårt att förklara hur en helvit Jord ska kunna återhämta sig. Om jag minns rätt så krävdes 130 000 ppm CO2, t.ex. från enorma vulkanutbrott, för att få igång den uppvärmning som krävdes. Finns lite här (om Snowball earth/Scientific dispute):
Jag försökte hitta mekanismer som skulle kunna orsaka syrebrist.
Om människan hittar ett sätt att skapa H2 från H2O med t.ex. solenergi, så förbrukar ju förbränningen O2, men inte mer än vad som skapades när H2O bröts ner, så en sådan process vore ju ofarlig.
Någon som kommer på någon annan process, som bara förbrukar syre?
Under tiden fortsätter jag att sova bra på nätterna i förvissning om att någon syrebrist inte är nära förestående. Så länge pumpen och andningen gör sitt...
Jag har intrycket, utan att veta, att det är en mycket liten andel av den globala syreproduktionen som sker i bakterier. Vet du (eller någon annan) hur mycket det är?
Cyanobakterier (som ibland felaktigt kallas för alger) står för betydande del.
Citat:
Jag har hört regnskogar kallas "Jordens lunga", men jag tror att gröna växter i haven också producerar en hel del syre. Så även alla andra växter med fotosyntes, naturligtvis.
Nog för att växterna i regnskogar producerar mycket syre, men när de sedan bryts ned förbrukas detta syre igen till stor del. För att ge någon nettotillskott måste biomassan på något sätt lagras utan att brytas ned igen. Det kan ske i syrefria miljöer som torvmossar, men framförallt genom att organismer i haven sjunker ned till botten och lagras i sediment utan att brytas ned.
Cyanobakterier (som ibland felaktigt kallas för alger) står för betydande del.
Nog för att växterna i regnskogar producerar mycket syre, men när de sedan bryts ned förbrukas detta syre igen till stor del. För att ge någon nettotillskott måste biomassan på något sätt lagras utan att brytas ned igen. Det kan ske i syrefria miljöer som torvmossar, men framförallt genom att organismer i haven sjunker ned till botten och lagras i sediment utan att brytas ned.
Min aktning för cyanobakterier växer efter att jag läst artikeln du länkade till!
"By producing oxygen as a byproduct of photosynthesis, cyanobacteria are thought to have converted the early oxygen-poor, reducing atmosphere, into an oxidizing one, causing the "rusting of the Earth"[6] and the Great Oxygenation Event, that dramatically changed the composition of life forms and led to the near-extinction of anaerobic organisms."
För kanske närmare 3 miljarder år sedan gjorde dom mycket av det liv på jorden som vi känner, möjligt, genom att syresätta atmosfären.
Däremot kan vi få koldioxidbrist, vilket är allvarligt.
Det genom att kol hela tiden sedimenteras i havens botten och försvinner ur systemet.
Koldioxidnivån har successivt sjunkit de senaste 150milj åren i en takt så att nivån riskerar hamna under 150ppm i en kommande istid.
Under 150ppm får landbaserade växter stora problem och riskerar att utrotas.
Vi var farligt nära under den senaste istiden eftersom koldioxidhalten varierar mellan kalla och varma perioder och sjunker drastiskt under istidsperioder.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!