Homosexuella sverigedemokrater - finns ni?

Med andra ord är "ett fåtal år sedan", enligt din hjärna, 10+ år bakåt i tiden? Riksdagen röstade dessutom inte för någon tvångssterilisering fram till 2012, det är ännu ett förvridet fakta från din sida. Du har inte påbevisat något fel från min sida.

Och "rimlig följd av att byta könsorgan", skulle vilja se dig motivera det med ett enda litet begrundat argument. De vill bara lagligt frysa spermier. Detta förhindras inte av ett könsbyte, bara av en paragraf. Men tror inte gamla gubbar som du är kapabel till att utföra begrundad argumentation utan du drar säkerligen upp någon svepande ursäkt som "naturens lagar". Ni brukar inte komma med mycket mer än så!

Jag är också konservativ nationalist men för frihet i frågor som dessa. Precis som jag vill vara en fri människa och kunna uttrycka mig så vill jag att andra ska kunna göra detsamma. Som nationalist vill jag inte attackera en nations befolkning. Om en transsexuell får frysa in spermier som vilken annan person som helst, hur skulle det påverka mig negativt?

Fram till 2012 var en majoritet i riksdagen för steriliseringarna, därför vann inget förslag om att ta bort detta innan dess. Det är väldigt enkelt. Läs din egen länk från aftonbladet så står det där. Inse att du har fel istället och att det är som jag skrev, bara några få år sedan en majoritet var för steriliseringarna, fram till 2012, bara drygt fyra år sedan. Det kallar du "redan" vilket avslöjar att du är mycket ung som tycker drygt fyra år är en mycket lång tid.

Ja, vill man byta kön, vilket jag inte erbjudit överhuvudtaget, så får man göra det fullt ut. Man kan inte båda äta och ha kvar kakan. Ska man byta kön eller inte? Då får man ta även nackdelar och inte bara ha och ha och ha efter eget tyckande. Som sagt, jag tycker inte det ska bytas några kön överhuvudtaget.

Gamla gubbar som jag Förvisso verkar du vara en synnerligen omogen 18-åring eller liknande, men jag är bara runt 10 år äldre vet du. Naturens lagar finns ändå. Man kan ändå inte byta kön fullt ut, hur mycket man än opererar sig, det går inte. Homosexuella kan inte skaffa barn med varandra, det går inte. Det gäller även en tjej som dig Vad har du kommit med? Haha, ingenting. "Begrundad argumentation", är det vad du sysslat med i dina senaste inlägg i tråden? Tjena!

Om du vill ha extremliberala lagar är du ju inte konservativ, på vilket sätt är du konservativ? Mer än att du inbillat dig det? Du vill ju ha liberala lagar för individen och allt du babblar om, man ska ha rätt till att förvrida sig från vad man är född till, man ska kunna ha långtgående krav på samhällets bekostnad precis hur det passar en själv hur urspårat detta ska vara med ett kön, två kön, rätt till barn, rätt att ha kvar könsdelar, rätt att ge blod, rätt, rätt, rätt, även om det finns orsaker och välgrundade syften med olika förbud och hinder. Staten ska på medborgarnas bekostnad inte erbjuda vad som helst. Då kan ju alla särintressen begära att få dyra kroppsförändringar på andras bekostnad, för annars mår dom dååååligt. Det handlar verkligen inte om att ha rätt att uttrycka sig om man skulle nekas detta

Betala själva för era böjelser! Men det är man heller inte beredda att göra, varken kroppsligt fullt ut med konsekvenserna det ger att inga barn blir till, eller i pengar det kostar med alla ingrepp och behandlingar som är totalt onödiga.

Såklart. Ser inte riktigt kopplingen mellan sexuell läggning och politisk ståndpunkt.

Det finns också vegetarianer och invandrare som är SD.

Hur vet du att det är ovanligt att vara homo eller bi och rösta på SD?
Var hittar du info om att de alltid röstar på vänstern?
Var hittar du informationen om väljares sexuella läggning?
Och hur har den fastställts?
Såvitt jag vet är det en information som inte får registreras på det sättet ens (vare sig vad enskilda röstar på eller deras sexuella läggning).

När jag gick en utbildning för ett par år sedan ingick ett studiebesök i en moské. En lesbisk tjej tog en jämlikhetsdiskussion med en Imam som hette duga. Hon läste lusen av honom och han var helt kolsvart i blicken. Hon var verkligen modig.

Av de jag har träffat så har alla jag vet röstat vänster, och just det fick mig att undra ifall det finns några SD:are där ute som är inom HBTQ-kategorin.

Svaret är ja, jag känner personligen ett antal sådana och jag vet flera på Sverigedemokraternas kanslier som är det. Det är för övrigt en mycket liten politisk fråga som man inte bör rösta efter. Inget parti har politik för vad man gör i sitt sovrum inom lagens ramar.

Det är inte typen som syns på pride, i prideparaden eller skyltar med sin sexualitet eller har ett pålagt beteende eller yttre efter sin läggning. Tvärtom brukar dom ogilla pride, rfsl och liknande. Så klart dom inte syns i den miljön. Alla homosexuella är inte på det sättet. Fler än man tror är det definitivt inte och tar snarare avstånd från det.

Du svarar ju själv på varför det inte finns någon större grupp för Sverigedemokratiska bögar.
Om fler vågade kanske det skulle vara fler än 1048.

I förra veckans partiledarutfrågning i Aftonbladet fick Jimmie Åkesson frågan om hur han och SD ställer sig till samkönade äktenskap och adoptioner.

Om samkönade äktenskap svarade han "Jag har inga som helst problem med det".

Om samkönade adoptioner svarade han "Vi har ju den lagstiftningen vi har i dag. Vi var motståndare till adoptionslagen när den ändrades, men i dag är det ingenting vi driver överhuvudtaget". Han svarade också jakande på frågan om partiet har släppt frågan.

Jag antar att SD utgår från samma resonemang när det gäller sterilisering vid könsbyte. Partiet har mer att förlora än att vinna på att driva den frågan igen.

http://tv.aftonbladet.se/abtv/articles/221086
(1.35 minuter in i sändningen)

Självklart finns det. När Vänstern vurmar för islam som vill döda alla homosexuella så vill ju inte direkt homosexuella rösta på vänstern. Det är inte en slump att anti-islamiska partier runt om i Europa har ett starkt HBTQ stöd t.ex Gert Wilders

Nu måste jag ställa den lite tröttsamma men typiska FB-frågan;

Källa på det?

Jag tror dessa ligger lågt istället.

Vänstern är ett jävla skit som har lyckats att "kapa" allt från public service, kulturen, till HBTQ-frågor och till kyrkan.

Jag är så hetro det bara går men har förmågan att hålla isär saker och ting.
Har umgåtts med bögar o lebbor och haft det riktigt trevligt. Så länge de inte börjar böga sig framför mitt ansikte och så länge de inte börjar predika.

Vad den pillerknaprande bögklubbsbesökaren Jimmie Åkesson personligen tycker om homoäktenskap är ointressant. Det intressanta är vad partiet tycker och Sverigedemokraternas ståndpunkt är att det inte ska finnas något tvång mot svenska präster att viga homofiler. Vad gäller adoptionsfrågan så är det, även i det fallet, ointressant vad Åkesson anser om frågans vikt i dagsläget. Partiet är emot homoadoptioner förutom i "särskilda situationer". Jag vet inte om det är alla piller som gjort Jimmie Åkesson virrig men han borde, i egenskap av partiordförande, stå upp för partiets fastslagna ståndpunkter istället för att leka hbtqlgbtxzö-vänlig