Hitler och NaziTyskland hadde ju lite olika syn på Tysklands Grannfolk.
Holländare;Skandinaver stod ju högt i kurs då dom också var Germanska Folk (Hadde ett Germanskt språk)
De Romanska Folken (Fransmän Italienare, Spanjorer....) stod ju även de rätt högt enl. Nazismens ”Rasbedömning”
Men Slaverna var ju ” untermenschen” och skulle utrotas eller möjligtvis bli Slavarbetare.
.(Det här med Nazisternas Rasindelning efter Språk är ju lite märklig tar du 3 Tjecker, Tyskar, Holländare, ”Nord” Fransmäm, Svenskar är/var det nog rätt svärt att plocka ut vilka som är Svenskar, Holländare......)
Det är då märkligt att 2 Slaviska Grupper Slovakerna och Kroaterna kunde bilda Nationalstater under Hitlers beskyd.
Hur fick han ihop den Ekvationen?
Finnar och Ungrare alierade han ju sig med trots att de Finsk-ugriska folken ursprungligen kom från Uralbergen/Nordvästra Asien.
Tycker att det är rätt märkligt att Ryssar/Ukrainare, Tjeker, Polacker....behandlades så dåligt när Kroater ock Slovaker kunde ses som Alierade och nästan jämstälda Tyskarna?
Så varför Alierade sig inte Tyskarna /Nazisterna med fler Slaviska folk under 2a Värdskriget specielt som att tex. Ukrainarna hälsade Tyskarna som Befriare Sommaren 1941.
