Vilka är de mest ondskefulla personerna i historien?

Men grundidén var ju inte ondskefull. Han gjorde ju inget som var direkt grymt eller som tydde på att han var emotionellt instabil. Därför är det trams att säga att han är ondskefullast genom tiderna.

Du förstår ju hur som helst vad jag menar, och även om du tyckte att han bedrev en förkastlig politik, så kan du inte på fullaste allvar anse att han är ondskefull. Om du försöker påstå att han är det får du komma med konkreta bevis på att han torterat, lemlästat och sparkat på liggande människor.

Han har lemlästat och torterat ett helt land! Och nu sparkar Göran Persson och övriga på det när det ligger.

Palme dog en martyrdöd och folk blundar för vad han gjort.

Jag har svårt att tro att det skulle "vara klippt" om man var en converso (= Omvänd, Jude som konverterat.)
I synnerhet som Torquemada själv var en Converso och kom från en Judisk släkt.

Bombar-Harris med sitt utstuderade folkmord.

Japp han är mitt tips ,även Tomás de Torquemada kvalar säkert in ,överhuvudtaget anser jag man måste gå tillbaka till medeltiden för att hitta dem verkligt onda typerna ,det fanns överhuvudtaget inte en tillstymmelse till respekt för människoliv på den tiden ,och man uppfann tortyr metoder som får Saddams tortyrcentraler att framstå som lyxhotell !

I modern tid ger jag min röst till Pol Pot ,man sköt inte folk utan det var "onödigt" att slösa skott på folk ,så dem togs av daga med dem primintivaste metoder man kunde komma på.

Gengis Khan har väl ingen nämnt än? Rätt ond

Hitler var först och hittills ensam om att starta ett industriellt folkmord. Hans anfallskrig mot Sovjet skördade förrutom det ~20 miljoner dödsoffer. Genom dessa brott körde Hitler dessutom en definitiv pile-driver på hela den mänskliga framstegstron. Om Hitler inte spöat kolonialmakterna i Asien kan man fråga sig om japanerna skulle ha kunnat utvidga sitt krig i Asien och Kina som också dödade ~20 miljoner människor.

Sen beror det på vilka man räknar som mördade av Stalin av de som strök med under den brutala industrialiseringen av Sovjet. Om man räknar som de hysteriska anti-kommunisterna som skrev Kommunismens svarta bok är dödstalet uppe i hundra miljoner (eller vad siffran nu är för stunden). Men då måste man också å andra sidan räkna med de hundratals miljoner människor som offrats i den kapitalistiska utvecklingens heliga namn under samma tid. Och då blir några ekonom-muppar ondare än både Hitler och Stalin (inte så rimligt).

Omvända judar och muslimer klarade sig ett tag efter den kristna erövringen men sen blev de förföljda igen har jag för mig.

Har du NÅGON som helst källa för det påståendet?

Ja, det var han. Conversos var mest utsatta med tanke på att många ändå utförde sina seder i hemlighet och till slut blev det en hetsig jakt. Nu vill jag inte påstå att jag kan allt, men av det jag lärt mig, men rätta mig gärna om jag har fel.

ja jag vet, men för mig är det helt oväsentligt. Mord är mord och för mig spelar det ingen roll om det är industriellt eller ej.

Fö. kan man väl inte säga annat om Gulag lägren heller (som fanns långt innan förintelsen).

Om man räknar förra seklets 88 första år har krigsliknande situationer dödat närmare 40 miljoner människor. Ser man till hur många som fått sätta livet till pga "Democide" - politiska och ideologiska skäl är siffran 170 miljoner. Den röda sidan vinner här en jordskredsseger med 110 miljoner döda. Vem är då den store vinnaren?!? Mao såklart med 77 miljoner!!! Stalin är god tvåa med 42 miljoner och "småhandlaren" Hitler trea med ynka 21 miljoner.
Märk väl att dessa siffror, enligt R J Rummel, är när en regering, regim eller andra defacto-makthavare i ett område står för "privat" dödande bortom slagfälten...

Sen måste man vara tråkig och definiera ordet "ond". Hitler var ju ansvarig för en massa människors död, men han tog ju inte livet av dem själv, eller såg speciellt mycket av eländet han orsakat eftersom han gömde sig i sin bunker och lekte med sin testikel. Stalin kan ha mördat personligen och Mao har nästan säkert dödat folk under inbördeskriget, men båda dessa var också instängda och folk dog som ett resultat av deras politik.

För att få tag i riktigt onda härskare så måste man nog gå tillbaka till medeltiden, eftersom många av de som styrde då var spritt språngande galna och inavlade. De bevittnade ofta tortyr och avrättningar som de själva beordrat.

Är det någon som sitter på info om någon härskare som verkligen torterat och dödat folk personligen i stort antal?

vill bara tillägga att Saddam Hussein hör även till de som mördat "personligen".