Vilka är de mest ondskefulla personerna i historien?

Du kan ju börja med att läsa vad som sker i världen , men som alla andra muslimkramare har du väl irrglasögonen på dig!

Vad sägs om kung Leopold II av Belgien som härjade runt i sin egen privata koloni Kongo med massmord, lemlästningar, våldtäkter och slavarbete på dagordningen? Det verkar råda ytterst delade meningar om hur ondskefull han egentligen var, men mitt intryck är att han mer än väl platsar i den här tråden med miljontals kongolesers liv på sitt samvete.

Vanstyret av Kongostaten skildrades i Joseph Conrads klassiker "Heart of Darkness". Francis Ford Coppolas film "Apocalypse Now" är baserad på just den boken fast med handlingen flyttad till Vietnamkriget.

Religionen är inte ondskefull, det är ortodoxt religiösa tokar som är ondskefulla. För övrigt har islam otroligt mycket gemensamt med kristendom, och att kalla det för "den mest ondskefulla religionen" är väl att överdriva. Finns ju ändå väldigt många kända och mindre kända religioner där ute. Det beror i och för sig vad man räknar som en religion.

Prästerna som toreterade folk och brände häxor på bål på 16-1700 talet var redigt ondskefulla

Hagamannen är väl rätt ondskefull?

Var det itne han som högg handen av folk om de arbetade för långsamt. Sedan rök andra handen om de inte bättrade sig. Det är rätt lätt att arbeta hårt som enhänt.

Jag förnekar inte kristendomens brott mot mänskligheten, dock har den kristna kyrkan reformerats, vilket det inte finns någon som helst möjlighet att göra inom islam då koranen är Guds ord på vilket samhällets lagar ska vara uppbyggda.

Därför finns det betydligt fler tokreligiösa muppar inom islam än inom kristendomen. Att det finns en handfull fundamentalistiska kristna dårar i t.ex. USA ursäktar inte detta faktum.

En bra bok om detta är "The rage and the pride" av den italienska journalisten Oriana Fallacci som själv arbetat i många år som utrikeskorrespondent i Mellanöstern och bl.a. intervjuat stora ledare i arabvärlden bl.a. Yassir Arafat.

Vlad III Dracula var ju en ganska otrevlig typ. Wikipedia har en lång och intressant artikel om honom: http://en.wikipedia.org/wiki/Vlad_tepes

ja, min röst går också till Vlad Tepes, undrade när någon skulle nämna honom.

Hitler deltar typ out-of-contest, han är redan överlägset ondast.

Idi Amin måste väl annars vara en av Afrikas kandidater i Ondske-OS?

han var väl inte så mycket elak som bara jävligt korkad och impulsiv, kombinerat emd en stor andel egoism?

på va sätt då?
Personligen tycker jag stalin var mycket "ondare", men det är ju så klart om man ska räkna antalet dödsoffer pga. personen i fråga, där stalin vinner ganska överlägset.


Kristian II kan väl inte riktigt mäta sig med dessa pågar, men han var också en ful fisk. Dock ledde hans handlingar till bra saker till slut, men det var väl knappast hans avsikter.

Edit: nej förresten. Jag lägger min röst på William Shakespeare.

Kristian II a.k.a. Kristian Tyrann (Sverige) a.k.a. Kristian den gode (Danmark)

japp.