Det som är lite krångligt med USA:s byråkrati är att ett ESTA (turistvisum) i praktiken inte är ett inresetillstånd. Det ger dig som mest rätt att sätta dig på ett plan (eller båt då) till USA. Flygbolagen får nämligen inte släppa ombord passagerare som inte har ESTA eller visa.
Att faktiskt bli insläppt i landet när man går igenom kontrollen hos immigrations är en helt annan sak. Trots att man har ett giltigt ESTA och varit helt sanningsenlig kan de i allra högsta grad neka tillträde till amerikansk mark. Som utlänning har man inte minsta lilla rättighet i det läget, så de kan hitta på vilken anledning som helst. Att man såg allmänt misstänkt ut, eller att de tror att man kommer stanna illegalt, att man har samma efternamn som valri seriemördare på artonhundratalet eller vad som helst.
Lite som dörrvakter på svenska krogar, de kan neka inträde med egentligen vilken ursäkt som helst och det går inte att bråka med. Med den skillnaden att dörrvakter i Sverige inte får syssla med diskriminering vilket CBP och INS kan göra helt utan vidare.
Blir man nekad inträde så blir man satt på första bästa plan tillbaka till sitt hemland. Man har inte rätt till en advokat eller ens att få en förklaring. Och det här är inget de sysslar med i extremfall utan något de gör flera gånger per dag. Om det i en rutinkontroll visar sig att man dessutom ljugit i sin ESTA-ansökan kommer man obönhörligen åka på en ban. Dvs man får inte besöka landet på tio år. Och troligtvis kommer man få krångla ändå för att komma in efter tio år eftersom de ser att man haft en ban.
Värt att veta för den som aldrig har flugit till USA är att alla inresande måste genomgå en kontroll av immigrations, bl a för att lämna fingeravtryck och bli fotograferad. Det är alltså inte som tullen på Arlanda som sällan ens är bemannad. Man kan ju givetvis satsa på att ha tur som fan och att de bara viftar igenom en och tar fingeravtryck. Lite som att resa med narkotika i väskan, man kan ju har rent flyt och bara bli igenomsläppt.
Det bästa är nog trots allt att du är helt ärlig med att du begått brott i ansökan, varpå du blir kallad till intervju på amerikanska ambassaden först. Tycker de att du ändå verkar reko så blir ditt ESTA godkänt och de kan åtminstone inte hålla på och banna dig för att du ljugit. Dessutom får du ju reda på en gång om det är värt att ta ut semester och betala för resan istället för att bli hemskickad när du lagt ut pengar och rest över halva jordklotet.
Hur grovt brottet man begått spelar visserligen roll, men de har inga regler som att om du fick böter så kommer du automatiskt bli godkänd och om du fått fängelse blir du automatiskt nekad. Har man suttit i fängelse för att man spöade på en inbrottstjuv man tog på bar gärning i sitt kök så kan jag tänka mig att de mest tycker att det är rätt coolt. Har du fått böter för att ha tillverkat falska pass till IS-krigare som åka till Syrien så lär dom fan inte tycka att du ska ha något ESTA.
Hur de ser på sexuellt ofredande har jag ingen aning om, det beror på omständigheterna och hur du berättar om händelseförloppet och din egen roll i sammanhanget.
Att faktiskt bli insläppt i landet när man går igenom kontrollen hos immigrations är en helt annan sak. Trots att man har ett giltigt ESTA och varit helt sanningsenlig kan de i allra högsta grad neka tillträde till amerikansk mark. Som utlänning har man inte minsta lilla rättighet i det läget, så de kan hitta på vilken anledning som helst. Att man såg allmänt misstänkt ut, eller att de tror att man kommer stanna illegalt, att man har samma efternamn som valri seriemördare på artonhundratalet eller vad som helst.
Lite som dörrvakter på svenska krogar, de kan neka inträde med egentligen vilken ursäkt som helst och det går inte att bråka med. Med den skillnaden att dörrvakter i Sverige inte får syssla med diskriminering vilket CBP och INS kan göra helt utan vidare.
Blir man nekad inträde så blir man satt på första bästa plan tillbaka till sitt hemland. Man har inte rätt till en advokat eller ens att få en förklaring. Och det här är inget de sysslar med i extremfall utan något de gör flera gånger per dag. Om det i en rutinkontroll visar sig att man dessutom ljugit i sin ESTA-ansökan kommer man obönhörligen åka på en ban. Dvs man får inte besöka landet på tio år. Och troligtvis kommer man få krångla ändå för att komma in efter tio år eftersom de ser att man haft en ban.
Värt att veta för den som aldrig har flugit till USA är att alla inresande måste genomgå en kontroll av immigrations, bl a för att lämna fingeravtryck och bli fotograferad. Det är alltså inte som tullen på Arlanda som sällan ens är bemannad. Man kan ju givetvis satsa på att ha tur som fan och att de bara viftar igenom en och tar fingeravtryck. Lite som att resa med narkotika i väskan, man kan ju har rent flyt och bara bli igenomsläppt.
Det bästa är nog trots allt att du är helt ärlig med att du begått brott i ansökan, varpå du blir kallad till intervju på amerikanska ambassaden först. Tycker de att du ändå verkar reko så blir ditt ESTA godkänt och de kan åtminstone inte hålla på och banna dig för att du ljugit. Dessutom får du ju reda på en gång om det är värt att ta ut semester och betala för resan istället för att bli hemskickad när du lagt ut pengar och rest över halva jordklotet.
Hur grovt brottet man begått spelar visserligen roll, men de har inga regler som att om du fick böter så kommer du automatiskt bli godkänd och om du fått fängelse blir du automatiskt nekad. Har man suttit i fängelse för att man spöade på en inbrottstjuv man tog på bar gärning i sitt kök så kan jag tänka mig att de mest tycker att det är rätt coolt. Har du fått böter för att ha tillverkat falska pass till IS-krigare som åka till Syrien så lär dom fan inte tycka att du ska ha något ESTA.
Hur de ser på sexuellt ofredande har jag ingen aning om, det beror på omständigheterna och hur du berättar om händelseförloppet och din egen roll i sammanhanget.
