Citat:
Även med ett Titan X så blir väl 4K om man nu måste spela på Ultra fortfarande lite av ett "kanske" om man vill hamna över 60 FPS? Visserligen kan man ju dra ner kvaliteten då.Egentligen är det väldigt dålig affär att köpa en extrempresterande speldator, värdet rasar enormt fort och det kommer hela tiden nya "det där måste man ha"-grejor.
Har du funderat på att komponera ihop datorn själv och låta butiken montera ihop den?
Här är två kundvagnar där det inte snålats nånstans på innehållet. Den ena med titan-kort, den andra med ett 1080. https://www.inet.se/kundvagn/visa/10167084/ och https://www.inet.se/kundvagn/visa/10167094/
Nu är det bara ett grovt hopplock och inte det minsta lilla budget-tänk i det. Vill du gå den här vägen behövs en extrakoll på att allt verkligen passar och går säkert trimma prisnivån rätt duktigt om man vill.
Om jag får råda så tycker jag 15.000 är ett betydligt bättre riktmärke. Ett gtx 1070 är absolut inte dåligt. Det kommer nya grafikkort framemot sommaren, så det kännas kanske bittert att ha lagt väldigt många tusen på det och så kommer en vassare modell till lägre pris om 4 månader eller nåt. Det är ju så det går till med hårdvara, allt är förgängligt och blir antikt innan ens garantin gått ut.
Är du nöjd med 1920x1080/1200 så är det inget fel alls med att fortsätta i den upplösningen. Att byta till högre upplösning bara för den sakens skull är ganska onödigt. Låt skärmstorleken avgöra upplösningen, d.v.s om du ska spela på en 50-tum monitor, då vill du definitivt ha s.k 4k-upplösning, men på en 26-tummare ser iaf inte jag pixlarna i 1920x förrän jag sitter på 5cm avstånd och knappt ens då.
Om du håller kvar vid 1920 så belastar det också grafikkortet avsevärt mindre och det kanske inte behöver kosta så mycket.
Har du funderat på att komponera ihop datorn själv och låta butiken montera ihop den?
Här är två kundvagnar där det inte snålats nånstans på innehållet. Den ena med titan-kort, den andra med ett 1080. https://www.inet.se/kundvagn/visa/10167084/ och https://www.inet.se/kundvagn/visa/10167094/
Nu är det bara ett grovt hopplock och inte det minsta lilla budget-tänk i det. Vill du gå den här vägen behövs en extrakoll på att allt verkligen passar och går säkert trimma prisnivån rätt duktigt om man vill.
Om jag får råda så tycker jag 15.000 är ett betydligt bättre riktmärke. Ett gtx 1070 är absolut inte dåligt. Det kommer nya grafikkort framemot sommaren, så det kännas kanske bittert att ha lagt väldigt många tusen på det och så kommer en vassare modell till lägre pris om 4 månader eller nåt. Det är ju så det går till med hårdvara, allt är förgängligt och blir antikt innan ens garantin gått ut.
Är du nöjd med 1920x1080/1200 så är det inget fel alls med att fortsätta i den upplösningen. Att byta till högre upplösning bara för den sakens skull är ganska onödigt. Låt skärmstorleken avgöra upplösningen, d.v.s om du ska spela på en 50-tum monitor, då vill du definitivt ha s.k 4k-upplösning, men på en 26-tummare ser iaf inte jag pixlarna i 1920x förrän jag sitter på 5cm avstånd och knappt ens då.
Om du håller kvar vid 1920 så belastar det också grafikkortet avsevärt mindre och det kanske inte behöver kosta så mycket.
FHD och WQHD klarar ju grafikkorten av åtminstone.
Jag har inget emot fler pixlar men jag hade definitivt velat se högre kontrast och det kostar ju inte nödvändigtvis något extra i beräkningskraft.
Jag vet inte hur det är med checkerboardrendering på vanliga grafikkort och vad det kan kosta att göra. Jag tycker ju inte att det borde vara kostsamt men jag har ju förstått det som att PS4Pro har specifik hårdvara för det och då vet jag ju inte säkert om det kanske hade varit en viss grad av belastning på andra lösningar eller inte. Annars hade ju det gjort 4K möjligt.
Inte heller vet jag i vilka sammanhang man kan använda half-precision utan relevant förlust i bildkvalitet och hade kunnat få ut högre prestanda därigenom.
Med tanke på att PS4Pro kommer göra det känns det ju som att få ut ett färdigt resultat i 4K oavsett hur man tog sig dit egentligen är möjligt även med dagens grafikkort, förutsatt att man inte kräver samma kvalitet och lösningar som vi är vana vid. Sen förstår jag ju om det inte duger för en del och att det känns lite sådär att vara glad över att få 4K om vägen dit var genom att bara rendera hälften av pixlarna, om ens det (en del spel på PS4Pro skalar ju upp också.)
Personligen bryr jag mig ju väldigt mycket mer över både om jag tycker spelet är bra och hur det flyter än hur det ser ut så kvaliteten på pixlarna har inte särskilt stor betydelse för mig.
(Appropå kontrast så tycker jag ju att fler detaljer i alla möjliga ljusscenarion och delar av dem hade varit positivt, och ja, då får man kanske gå på 10 bitars färg vilket rimligtvis har en viss kostnad åtminstone, men jag är definitivt för =P. Att kunna se bättre där det är mörkt, att lättare kunna urskilja någon framför en fasad o.s.v.)
__________________
Senast redigerad av annanmedlem 2017-02-03 kl. 12:38.
Senast redigerad av annanmedlem 2017-02-03 kl. 12:38.