Thaimassage, 38-årig kvinna häktad i Stockholm

Jag har den, tog ner den ifrån Lexbase..

Man häpnar, våldtäkter m.m. ger knapp straff och här blir det 2½ år trots att det var massörerna som sålde sex. Finns det någon BO i det här fallet?

När man dessutom känner denna människa väl, och vet vilken levnadsglad och social person hon är, då undrar man ju hur de kan "låsa in" henne som vad jag i allafall vet inte har gjort något brottsligt innan.

Hur i helvete kan man frihetsberöva en person för att hon har tillåtit personalen att älska med kunderna?
Är hon samhällsfarlig? Knappast, är hon våldsbenägen? Inte en chans , skulle hon öppna en salong igen i samma syfte? Nerver.
Det hade räckt med böter som vore kännbara, inte låsa in en sådan människa, det är att bryta ner henne för all framtid.
Man ger våldtäckspersoner permis utan övervakning som bevisligen är farliga för omgivningen, lika mördare och rånare, kan man jämföra detta hon gjort med sådana förseelser?
Någon?

Det här är en stor seger för rättssamhället i kampen mot den organiserade sexhandeln i Stockholm, två och ett halvt år må kännas lite men det är ändå en rejäl straffskärpning från tingsrätten, vi kan alltid hoppas att det här sänder ut en stark signal till alla "mamasan" som ägnar sig åt koppleri, detta kriminella beteende tolereras inte i Sverige 2017

Ja, domen är högst intressant läsning och det råder inget tvivel om att bordellmamman är skyldig till åtalspunkterna.

Man kan också ställa sig frågan om hur många sexköpare det finns i tråden som känner sig hotade i sin strävan att tillförskansa sig olagliga sexköp som även kan ha ägt rum på den aktuella salongen?

Det känns som du tittar på rättssamhället genom nyckelhålet!
Det skrivs på löpsedlar mer eller mindre dagligen om saker som rättssamhället borde prioritera högre än dessa brott. Jo, jag vet att du av nån anledning snöat in på detta ämnet, med prova att höja blicken en smula.

"Mister du en så står dig tusen åter". Tror inte "hotet" är så akut från den synvinkeln, bara synd om dom som hade oturen att drabbas i det specifika fallet.

Grov organiserad brottslighet ska stävjas av myndigheterna och vi pratar inte om vardagsbrott nu som snatteri eller fortkörning utan om grovt koppleri och bokföringsbrott och eftersom hovrätten skärpte straffet för bordellmamman så känns ditt sätt att resonera totalt verklighetsfrämmande.

I detta fallet låter väl termen "Grovt koppleri" värre än vad verkligheten var.
Men, du och jag är nog i olika ändan av bedömningsskalan här och jag har svårt att vi hittar ett samförstånd.

Men, du kan ju läsa här: http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=6780106
Med "sexbrott" så tror jag INTE man menar att stänga massagesalonger i detta fallet.

Din logik är hårresande, bara för att den dömda bordellmamman är en levnadsglad och social person så skulle det i ett slag förminska tyngden av de brott hon faktiskt gjort sig skyldig till?

Att hon "var" en levnadsglad person berodde kanske på det utbredda koppleriet och bokföringsfusket som gjorde att hon kunde köpa dyra klockor och väskor och leva i sus och dus på pengar som de stackars anställda till största delen slitit ihop genom att erbjuda sexuella tjänster till kunderna på salongen?

Jag tror inte att bordellmamman är "lika glad" idag eftersom hovrätten skärpte straffet. Vi får verkligen hoppas att mamasan har lärt sig något av den här historien så att hon inte begår samma misstag igen. Hovrätten har med överhängande sannolikhet dragit en sann och fullt rättvis slutsats om hennes skuld och begångna gärningar i det aktuella fallet, om det råder väldigt lite tvivel.

På tal om överhängande, ett svart skynke har väl hängt över huvet på dig hela livet vad jag kan uppfatta.
Och jag har inte sagt att man inte ska straffas om man begår brott, men att spärra in en människa i sina bästa år, som dessutom har barn att försörja och ta hand om, står ta mig fan inte i paritet till gärningen. Även om en flatskalle som du har totalt snöat inne på detta. Du är att beklaga som har en sådan hatisk inställning till dina medmänniskor.
Men alla araber och skit som flyter i land i Värtahamnen och som våldtar i grupp, knullar barn, sätter eld på bilar rånar säljer knark, det är väl antagligen ok för en sådan smurf som dig.
Försök att tänka efter lite grann, du är för 99 procent av FBs medlemmar en jävla pajas.
Nu kan du välja vilken kategori du vill tillhöra, du har ju fått några uppslag här.