Översatte från wikipedia:
∆8-THC blockerar helt enkelt receptorerna så att ∆9-THC inte kan ge lika stor effekt.
Så målet måste vara att få så lite ∆8-THC som möjligt då det konkurrerar ut den ∆9-THC som man kanske faktiskt lyckas tillverka.
Har jag fattat det rätt?
Ska börja beställa hem grejer till mitt labb.
Citat:
Den farmakodynamisk profil för ∆8-THC liknar det för ∆9-THC .[6][7] Det är en partiell agonist av CB1 och CB2 cannabinoidreceptorer med ungefär hälften av styrkan hos ∆9-THC i de flesta men inte alla mått på biologisk aktivitet.[16][17][18] ∆8-THC har rapporterats ha en Ki värde på 44 ± 12 nM vid CB1 receptor och 44 ± 17 nM vid CB2 receptor.[19] Dessa värden är högre än de som vanligtvis rapporteras för ∆9-THC (CB1 Ki = 40,7 nM) vid samma receptorer, vilket indikerar att ∆8-THC binder till cannabinoidreceptorer mindre effektivt än ∆9-THC .[20]
https://en.wikipedia.org/wiki/Delta-...ydrocannabinol
https://en.wikipedia.org/wiki/Delta-...ydrocannabinol
Citat:
I farmakologi, partiella agonister är läkemedel som binder till och aktiverar en given receptor, men har bara delvis effektivitet vid receptorn relativt a full agonist. De kan också övervägas. ligander som visar båda agonistisk och antagonistisk effekter - när både en fullständig agonist och partiell agonist är närvarande, fungerar den partiella agonisten faktiskt som en konkurrenskraftig antagonist[citation behövs], tävlar med den fulla agonisten om receptorbeläggning och producerar en nettominskning i receptoraktiveringen observerad med den fulla agonisten ensam.[1] Kliniskt kan partiella agonister användas för att aktivera receptorer för att ge ett önskat submaximalt svar när otillräckliga mängder av den endogena liganden finns, eller de kan minska överstimuleringen av receptorer när överskott av mängder av den endogena liganden finns.[2]
https://en.wikipedia.org/wiki/Partial_agonist
https://en.wikipedia.org/wiki/Partial_agonist
∆8-THC blockerar helt enkelt receptorerna så att ∆9-THC inte kan ge lika stor effekt.
Så målet måste vara att få så lite ∆8-THC som möjligt då det konkurrerar ut den ∆9-THC som man kanske faktiskt lyckas tillverka.
Har jag fattat det rätt?
Ska börja beställa hem grejer till mitt labb.
