Vad är normalt? Minpension.se

Jag håller med. Tycker många går bort i cancer i 60-årsåldern. En sak stämmer in på alla. För varje dag som går är vi en dag närmare döden.

Är 40 år, och har 2,37 milj totalt.

Beräknas få högre pension än 85% av referensgruppen..

Fattar inte hur ni tänker. Om man inte redan har en diagnos får man väl planera för att få en statistisk livslängd, i mitt fall 83 år. Eller tycker ni man som fullt frisk ska bränna alla pengar så fort som möjligt för man kan ju ändå dö snart?

Sen tror jag den förväntade livslängden är betingad på ett sätt jag tror det sällan pratas om. Så om man uppnått t.ex. 60 så är den förväntade livslängden kanske 87. Anledningen skulle vara att i de 83 åren som gäller för åldersgruppen så ingår alla som faller ifrån redan innan 60 på grund av svår sjukdom, självmord och olyckor?

En sak är säker. Du lever bara en gång. Vad ska du med massvis av miljoner till i 70-80 årsåldern?
Har du inte mer användning av de pengarna i 30-40 årsåldern? Många skaffar barn. Man kanske vill ha schyst boende, fina bilar, semesterresor etc etc. Så jävla tragiskt med alla dessa sparsamma individer som gnetar och sparar hela livet och därefter bara går och dör.

Sen håller jag helt med om att man inte ska stirra sig blind på medellivslängden. Den säger inte att du mest sannolikt blir 83 år. Den säger bara att snittet på dödsdatum är 83 år vilket är något helt annat.

Hade faktiskt varit intressant att se ett diagram över spridningen på alla dödsfall under 1 år.
Den spänner ju mellan 0-110 åringar med ett snitt på 83 år. Men hur spridningen inom intervallet ser ut har jag dålig koll på, men jag tror den är rätt stor. Redan vid 55-60 årsåldern skulle jag tro att en icke oansenlig andel människor av en årskull har fallt ifrån.

Ett exempel. Hur många som föddes år 1965 är fortfarande i livet? Säkert en majoritet, men är det 70%, 80% eller 90%? Jag vet inte. Hade varit intressant att veta.

Våra pensioner är inte beräknade på medellivslängd, utan förväntade levnadsår som pensionär, vilket blir några år till

Pensionsmyndigheten har snorkoll på det här.

Som individ får man väl hitta en balans, så gör jag. Försöker se till att pensionen blir bra, men prioriterar livet här och nu.

Tycker du agerar helt rätt. Överskatta inte ditt behov av pengar som äldre. Bli inte för snål.
Tro inte att du kommer bli 83 år och se det som en absolut sanning.
Ingen cancersjuk 57-åring som ligger på dödsbädden kommer ångra saker de gjort. De kommer ångra saker de inte gjort. Det är viktigt att ha i åtanke. Vill du bergsvandra i Anderna så gör det. Vill du åka och se Niagarafallen så gör det. Har du drömt om att äga en Porsche så köp en osv osv.

Efter en hastig blick konstaterar jag att den helt fantastiska VDn för Vattenfall, som är lite mer kompetent än mig, eller ganska mycket mer, har tjänat ungefär samma belopp på ca
3 månander. Jag är 50+.

Hon tjänar 1,5 miljoner per månad, så närmare 4 miljoner har jag enligt Min Pension.

Har du någon källa på det?

Yes, jag förstår och håller med om att man absolut ska spendera pengar och tid när barnen växer upp. Det är dom åren livet händer. Men, vad jag har att spendera som 70-80 åring har inte så mycket att göra med om jag höll i pengarna som som 30-40 åring eller inte.

Som svenska pensionssystemet funkar handlar det mer om att se till att ha en stadigt hög inkomst och samla på sig en massa tjänstepension. Om man vet hur det funkar finns det någon slags ironi i hur hög skatten är på arbete men hur förmånlig inbetalningen till tjänstepensionen är. Det verkar som att eget ansvar är förbjudet?

Som 60 plussare ser man hela tiden folk som en själv få sparken, oftast utan att man förstår varför. Eftersom jag inte är speciellt intresserad av att halvera min inkomst den dag jag måste sluta jobba för att jag får kicken eller blir sjuk förslker jag säkra min ekonomiska trygghet genom att spara och löneväxla.

Sen stämmer det precis som du säger att man lever bara en gång, så det vore ju kul att få en ny fas i livet när man fortfarande är frisk men har tid att göra lite vad man vill.

Ett annat alternativ är ju att försöka bygga upp en sådan förmögenhet att man inte behöver jobba efter 60. Säga "fuck you" till såväl arbetsmarknad som tjänstepensioner. Förstår dock att det inte är alla förunnat att kunna göra det.

Men.. jäla knös!! löneväxla.. då måste man ha ju runt 60 loppor i månaden för att dt ska löna sig. och hur många har det?? Vi som tjänar som moppebuden som kör ut Foddora då ?? 60 plus och får lönesänkning varje år för företaget inte har ett fungerande fack, och vet att det inte är realistiskt att jag ska sluta och få ett nytt jobb 60 plus? Helt kallt säger att lönelyft 100 kr i år och passar det inte så sluta! jag har fått 2000 kr lägre köpkraft på de senaste 10 åren mot vad jag fick i lön när jag anställdes.
för 12 år sedan.. alla fackrepresentanter har köpts över eller slutat pga oegentligheter.. och alla nya unga är bara med i a-kassa, så det är massiv omsättning på folk.. företagen blir mera och mera som USA Så spara på det är inte lätt, fattigpensionär blir man och sedan fick man ju två år extra för pensionssystemet är felkonstruerat, och att vilja och orka jobba till 67 hur många kroppsarbetare kommer orka med det? ni som kan löneväxla vet inte hur bra ni har det, och har notchat upp er levnadsstandard brutalt leasar bilar för 8-15 000 kr i månaden medan normala löntagare har inte ens det i boendekostnader, hemester , 15 år gammal bil, och matlåda så kan jag ändå spara så jag får kanske samma pension som lön idag, men fet är det inte nu och fett kommer det inte bli..

Jag håller med. Det är tuft och precis som du säger är det 60+ tkr/månaden som gäller om det ska löna sig att löneväxla och/eller få ett extra tillskott i tjänstepension. Har man inte det får man spara privat om man ska kunna överleva som pensionär, då det allmänna systemet inte har mycket att erbjuda.