Citat:
Med lekt syftade jag på korvetter i vågdalarna, det har knappast hänt någonsin tror jag Du får tro precis vad du vill.
Flottan och Flygvapnet har inte "lekt", man gör detta för att lära sig mera om hur omvärlden reagerar i oförberedda situationer.
Östersjön kan vara rätt otrevligt emellanåt, inte minst för de ganska små båtar som normalt befinner där, därför håller sig de flesta i hamn när det är riktigt busväder - utom svenska flottan som gjorde just ungefär som jag beskrev det. Det är inte raketvetenskap, man tar tillfället i akt och utnyttjar vädret för att synas mindre när de andra helst går och lägger sig.
Men, du får tro precis vad du vill.
Flottan och Flygvapnet har inte "lekt", man gör detta för att lära sig mera om hur omvärlden reagerar i oförberedda situationer.
Östersjön kan vara rätt otrevligt emellanåt, inte minst för de ganska små båtar som normalt befinner där, därför håller sig de flesta i hamn när det är riktigt busväder - utom svenska flottan som gjorde just ungefär som jag beskrev det. Det är inte raketvetenskap, man tar tillfället i akt och utnyttjar vädret för att synas mindre när de andra helst går och lägger sig.
Men, du får tro precis vad du vill.
Så du påstår att svenska flottan går ut i busväder för att se om dom kan gömma sig, glöm det.
Ingen går ut i busväder om man kan undvika det.
Citat:
Med i matchen, vi berätta 
Citat:
Första fetingen: Helt ok, du tror vad du tror. Skillnad på att "tro" och "veta".Andra fetingen: Det var ju precis det som var poängen, de svenska fartygen var rätt små, det krävs inte speciellt stora vågor för att, åtminstone delvis, dölja radarekona. En vågdal är inte statisk, inte detsamma som att gömma sig bakom en stor sten, men så mycket kanske du förstod.
Nåväl, vi släpper detta nu, du får tro precis vad du vill.
Citat:
Du svalde betetFörsta fetingen: Helt ok, du tror vad du tror. Skillnad på att "tro" och "veta".
Andra fetingen: Det var ju precis det som var poängen, de svenska fartygen var rätt små, det krävs inte speciellt stora vågor för att, åtminstone delvis, dölja radarekona. En vågdal är inte statisk, inte detsamma som att gömma sig bakom en stor sten, men så mycket kanske du förstod.
Nåväl, vi släpper detta nu, du får tro precis vad du vill.
Andra fetingen: Det var ju precis det som var poängen, de svenska fartygen var rätt små, det krävs inte speciellt stora vågor för att, åtminstone delvis, dölja radarekona. En vågdal är inte statisk, inte detsamma som att gömma sig bakom en stor sten, men så mycket kanske du förstod.
Nåväl, vi släpper detta nu, du får tro precis vad du vill.
Jag VET att dom inte går ut i busväder för att leka kurragömma med ryssen, finns ingen anledning alls för den leken då vi aldrig ska vara på den sidan av vår lilla sjö med några stridsfartyg.
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
