Citat:
Ursprungligen postat av
Gwaha
Butikerna har fri prisättning och är inte beroende av gubbar i Stockholm. De kan ändra priset på några minuter. De ändrar priserna ständigt på andra produkter så varför inte Honung?
Är det pga hård reglering av apoteksmarknaden? Får de inte ha fri prissättning. Trodde nästan att vi hade befriat denna marknad.
Kan det vara politiskt känsligt att sälja Honung för 500kr burken eller P-piller för 8000kr?
Tittar man på produkter som t ex DRAM och moderkort där konkurrensen är hård mellan nätbutikerna och kunderna tittar på prisjakt innan de lägger beställning så varierar priserna med dollarkursen.
Men där kan då butikerna motivera det med inköpskostnader.
Restnoteras honung och butikerna drar upp priser så surnar nog kunderna till när de får veta att butikerna profiterar på sviktande tillgång. Det är viktigt för en butik att behålla sin kundkrets. (ICA misslyckades i Norge vill jag minnas. Folket var inte riktigt beredda att byta matvarubutik).
Och då vill nog inte butikerna reta kunderna så att de byter i vredesmod.
Profiten på honungen är väger mindre än förlusten i kundbas. En matvarubutik etablerar en kundrelation, som gör att kunden kommer tillbaka till just dom.
För nätbutiker där folk bara handlar 1-2 ggr per år är detta svagare. Och kunderna kan byta allteftersom vem som har bästa pris. Det är anonymare. (Den globala spotmarknaden är också anonym).
Vi får komma ihåg att kunderna i Sverige är sådana som har lite svårt för vinster. Iaf andras vinster.
Ang det med apoteket är det nog lite så med kundrelation där också. Men i det fallet jag läste om var det nog så att apoteken bara fick varan restnoterad. Det kan betyda att den kommer om en vecka. Och man springer nog inte ut och höjer pris bara för att en vara restnoteras.
Men att det här uppmärksammades i media berodde på att det dragit ut på tiden. Och då har inte apoteken kvar något att höja priset på. Hyllorna är redan tomma.
Man kan notera att leverantören uppenbarligen inte heller höjde priset. Och det kan nog tolkas som att parterna var intresserade av att upprätthålla goda relationer. Eller att avtal gällde, och inga prisökningar var möjliga.