Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-01-31, 17:09
  #97
Medlem
Scherings avatar
Sjukt odemokratiskt att ministerstyre blockeras pga något så trivialt som ett presidentval.
2017-01-31, 17:12
  #98
Medlem
Wretch32s avatar
Hon var endast tillfällig justitieminister tills dom fått den nya tillträDande på plats + hon gick helt tvärtom emot sin Presidents order, vad är det här ens att diskutera om?
2017-01-31, 17:13
  #99
Medlem
Oljeapans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
A complete and total ban of muslims entering the USA. Förstår inte hur du kan missförstå det, men om du får din info från Fake News-siten CNN, börjar det klarna. Sluta hämta info om Trump därifrån. Det blir inte många rätt. Testa breitbart.com istället.
Ursäkta jag glömde att jag diskuterade med en som är faktaresistent. Breitbart! Tjena!
2017-01-31, 17:14
  #100
Medlem
Oljeapans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Wretch32
Hon var endast tillfällig justitieminister tills dom fått den nya tillträDande på plats + hon gick helt tvärtom emot sin Presidents order, vad är det här ens att diskutera om?
Jag tror hon ville följa lagen, en liten detalj i sammanhanget.
2017-01-31, 17:17
  #101
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Oljeapan
Ursäkta jag glömde att jag diskuterade med en som är faktaresistent. Breitbart! Tjena!
Opartiska nyheter om Trump. Så slipper du leva i okunskap och du skulle absolut inte ha missat Trumps förbud mot muslimer att resa in i USA, som du nu gjort. Tänkte bara hjälpa dig lite, så du inte fortsätter vara så förvirrad och oförstående inför en värld i förändring. Men, men, vill du hellre följa fake news, kan ju inte jag stoppa dig.
2017-01-31, 17:23
  #102
Medlem
Sqrbankens avatar
Statuerar exempel? Helt opåläst kring turerna; vad som stämmer och inte. Nästa minister som vill gå emot "The Donald" tänker nog efter en eller två gånger innan däremot. Trump, sett till hans första vecka, tycks onekligen driva sin presidentur på samma vis som sitt miljardimperium - Med järnhand.
2017-01-31, 17:28
  #103
Moderator
Jeckes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Oljeapan
Jag tror hon ville följa lagen, en liten detalj i sammanhanget.
Nope, det var inte det hon ville.


Från NY Times artikeln länkad i startinlägget:
Ms. Yates’s decision had effectively overruled a finding by the Justice Department’s Office of Legal Counsel, which had already approved the executive order “with respect to form and legality.”

Ms. Yates said her determination in deciding not to defend the order was broader, however, and included questions not only about the order’s lawfulness, but also whether it was a “wise or just” policy.
Office of Legal Counsel, de vars jobb det är att kolla om något följer lagen eller inte, hade redan godkänt den.
Ms Yates ville inte följa lagen, hon ville att lagen skulle följa politiken....hennes politik...
2017-01-31, 17:30
  #104
Moderator
Jeckes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sqrbanken
Statuerar exempel? Helt opåläst kring turerna; vad som stämmer och inte. Nästa minister som vill gå emot "The Donald" tänker nog efter en eller två gånger innan däremot. Trump, sett till hans första vecka, tycks onekligen driva sin presidentur på samma vis som sitt miljardimperium - Med järnhand.
Ms Yates var en kvarleva från Obama. Trump vill ha in Jeff Sessions som ny "justitieminister" men tills det att Sessions blir godkänd av kongressen så sitter han fast med gamla Obama-medarbetare, som naturligtvis gärna sätter käppar i hjulet för Trumps ändringar från Obamas politik.

Att Trump gör stora förändringar är ingenting konstigt, han håller trots allt på med att byta ut hela regeringen.
2017-01-31, 17:31
  #105
Medlem
Gwahas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av D4C
Tänkte lite på det här, kan vara så att Trump medvetet skapade den här situationen för att tidigt ta reda på vilka i hans stab som är lojala och vilka som enbart är opportunister.
Yates är ett arv från Obamas tid. Jeff Sessions skulle egentligen ersätta henne så fort att kongressen accepterat Jeff Sessions.
2017-01-31, 17:31
  #106
Medlem
Oljeapans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Opartiska nyheter om Trump. Så slipper du leva i okunskap och du skulle absolut inte ha missat Trumps förbud mot muslimer att resa in i USA, som du nu gjort. Tänkte bara hjälpa dig lite, så du inte fortsätter vara så förvirrad och oförstående inför en värld i förändring. Men, men, vill du hellre följa fake news, kan ju inte jag stoppa dig.
Jag tror du behöver lämna din bubbla och läsa lite mer källkritiskt. Som det är nu upprepar du bara vad alla despoter gör, misstänkligöra kritisk journalistik. Men kör du med alternativa fakta och fake news. Bli inte förvånad när verkligheten kommer och biter dig i näsan.
2017-01-31, 17:32
  #107
Moderator
sm910difs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sook
Nu ska man ju dock betänka att hon kanske agerade rätt. Lek med tanke att det faltiskt är olagligt som många kunniga verkar anse även om jag förstår att ingen är speciellt neutral i detta. I såna fall ska hon ju hyllas för att hon agerade så som en i hennes position förväntas agera.
Huruvida man vill hylla henne eller inte får väl var och en göra som de själva vill. Faktum är att hon satte sig upp emot de politiska direktiv som rörde det departement hon satts att styra över i sin roll som justitieminister, direktiv som passerat Office of Legal Counsel's lagprövning vid samma departement och som bedömt som lagliga. Då ryker man från sin regeringspost, oavsett om det är i USA eller hade varit här i Sverige.

Man kan tycka att hon har rätt i sak, men menar man att det skulle vara diktaturfasoner eller ens något utöver det normala att en minister som agerat illojalt mot sin regeringen får gå så är man långt ute och cyklar.
2017-01-31, 17:36
  #108
Moderator
Jeckes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Oljeapan
Jo om det står i passet att man är född i t,ex Teheran. Då kan det bli problem.
Ja, då kan det bli problem.

https://www.uscis.gov/ilink/docView/...0-0-40329.html
Oath of Allegiance, som man måste ta för att bli amerikansk medborgare om man inte är född i USA.
I hereby declare, on oath, that I absolutely and entirely renounce and abjure all allegiance and fidelity to any foreign prince, potentate, state, or sovereignty, of whom or which I have heretofore been a subject or citizen; that I will support and defend the Constitution and laws of the United States of America against all enemies, foreign and domestic; that I will bear true faith and allegiance to the same; that I will bear arms on behalf of the United States when required by the law; that I will perform noncombatant service in the Armed Forces of the United States when required by the law; that I will perform work of national importance under civilian direction when required by the law; and that I take this obligation freely, without any mental reservation or purpose of evasion; so help me God.

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback