Trump sparkar Justitieministern med omedelbar effekt

Ingen behöver fundera på vem som är chef numera.

Undrar ifall svetsaren vill föreslå POTUS en feministisk regering med diverse HBQT inslag och vänster och miljönissar ? Kanske lite HBQT och allmänt bögeri i diverse regnbågsparader på nationaldagen i USA ?

Vore kanske ett trevligt förslag av Margot och Steffe att få in Trump i de tankebanorna ?

Man får tycka vad man vill men han gör som utlovat och visar alla intentioner på att driva den politik han vill driva. Måste ju oavsett läger ses som en frisk fläkt jämfört med västvärldens alla övriga demokratier där det oavsett segrare är "business as usual" kraftigt kryddat med obskyra intressefrågor från diverse "korrekta" minoritetsgrupper. Väljarna får ju precis det dom röstade på såhär långt.

Folk på Flashback är ibland felinformerade. Hon var riksåklagare.

Man får ju de man förtjänar. I USA har man haft en liten förkärlek för att fastna vid gamla kandidater och nu även släktingarna till dessa. H W Bush, Al Gore, Hillary Clinton, Mitt Romney, Jeb Bush och nu skriker en del folk efter Michelle Obama 2020. Säg vad man vill om Trump, men Hillary Clinton var inte omtyckt. Hon har jobbat för att bli President i 40 år, hustru till en President, varit Senator och Minister. Men hon förlorade 2008, trots detta försökte hon nu 2016 och förlorade mot en snubbe som för 1,5 år sen var ett internationellt skämt. Hade man spenderat de senaste 4 åren med att faktiskt leta efter vettiga kandidater (speciellt från Demokraternas sida) hade detta inte skett.


Tror det är hälsosamt att de får en såhär okunnig President, så "etablissemanget" vaknar upp och slutar låsa fast sig i gamla kandidater och faktiskt producerar fram vettigt folk.

Sedan 20 januari har hon bara varit "acting". Detta i väntan på att den nya administrationens kandidat blir godkänd. Tänk expeditionsministär.

Problemet var väl att hon ansåg att beslutet bröt mot den amerikanska grundlagen och därför vägrade att försvara det i domstol. En åklagare som sätter lagen över presidentens "executive order" känns sunt.

Prick detta. Men folk här skiter väl i rimlighet så länge deras föraktade invandrare blir satt i skiten.

Säg inte det. Folk har inte riktigt vant sig vid hans hårda och kompromisslösa stil ännu, men de kommer göra det. En tomte som Dan Eliasson skulle aldrig någonsin få något att säga till om under en som Trump. Vi har bara att se och lära här. Helt underbart att USA går i bräschen som världens mäktigaste nation, och visar vänsterpacket och feministerna i Sverige hur en nation ska styras, när en riktig karl håller i rodret.

Tänkte lite på det här, kan vara så att Trump medvetet skapade den här situationen för att tidigt ta reda på vilka i hans stab som är lojala och vilka som enbart är opportunister. Imponerande och effektivt i så fall. Han kör nationen som ett företag -- effektivt, skulle inte förvåna mig om muren är byggt innan hans första mandat är över.

Kommer osökt att tänka på att Joseph Goebbels sekreterare Brunhilde Pomsel nyss dött. Hon blev 106 år. I nån intervju sa hon att de personer som i dag säger att de skulle protesterat mot Adolf Hitlers regim, knappast skulle ha vågat detta. "Jag tror att de är uppriktiga när de säger detta, men tro mig - de flesta hade inte gjort det", säger hon.

Fundera på om det är bra eller dåligt med fallet Trump i åtanke.

"Han kör nationen som en diktator" känns mer lämpligt när det kommer till att avsätta folk som inte godkänner allt man vill (och som i det här fallet, sånt som strider mot grundlagar).

Vad det här kan leda till är ju rent skrämmande.

Vad strider mot grundlagen?