Alla vet vad
transsexuell betyder: Någon som föds i det som uppfattas vara fel kropp, och vill byta till motsatsen. Kille som vill vara tjej, tjej som vill vara kille. Det är ett legitimt tillstånd, diagnosen heter "könsdysfori" och man har sett att transexuella personers hjärnor faktiskt
liknar motsatsen av deras biologiska kön.
"Transperson" innefattat dock en massa olika saker. Det är ett paraplybegrepp som helt enkelt syftar på personer som avviker från könsnormen. Transsexuella räknas, men även transvestiter, intersexuella, ickebinära, genderfluid, etc.
Ickebinär är någon som inte identifierar sig med något kön, eller så känner dom sig som "
både man och kvinna".
Genderfluid är någon som byter kön varje vecka.
Här är mitt problem: Varför ska dessa personer räknas som "trans" när dom inte ens vill transitionera?
Transsexualism är en riktig grej, och man vet detta för att det förekommer över hela politiska spektrat, vare sig liberal/vänster eller konservativ/höger. Tänk Caitlyn Jenner och Blaire White. Trans är ingen ideologi eller åsikt, det är ett genuint tillstånd. Kollar man på homosexuella ser man samma mångfald där som bland transsexuella.
Individer som kallar sig transpersoner/ickebinära däremot, är ALLTID radikalfeminister, ALLTID PK-vänster och ALLTID anhängare av rabiat identitetspolitik. Dom vill inte byta kön och klagar bara på när vissa inte kallar dom "hen". Dom brukar
se likadana ut, och delar jämt samma efterblivna åsikter. Vilket för mig tyder på att detta är en subkultur grundad på generell identitetslöshet, och inte genuin dysfori. Det är med andra ord en social konstruktion.
Har jag fel? Är jag en intolerant bajshärskare? Motargumentera gärna, jag är öppen till att förändra min syn.