Personligen skulle jag satsa på en romersk variant.
Möjligen med en variant av hussiterna också.
Först, Krassus var en rik bankir som var en del av det första triumviratet tillsammans med de stora fältherrarna Gaius Julius Caesar och Pompejus Magnus. Han ville också ha lite ära och berömmelse som nåt annat än "mannen som finansierade de två stora hjältarna".
Alltså tog han armé och när ett klantarsel till general med noll koll på strategi och taktik ska leda armé så går det som det går.
Romarna mötte samma taktik i andra slag och gjorde då bra ifrån sig.
Det som hände Krassus berodde på Krassus, inte att romarna var oförmögna att slå en fiende som hade beridna bågskyttar.
Det bästa sättet att slå mongolerna och liknande ryttarfolk är fasta befästningar. Kinesiska muren fungerade rätt fint i rätt många år, och ungrarna som var nära att bli slagna av mongolerna tills det att de tvingades dra sig tillbaka pga härskarens död, såg till att bygga rejäla gränsbefästningar för att möta mongolerna när de kom tillbaka efter att hela tronföljdsgrejen var klar.
Och det fungerade utmärkt.
Men för ett fältslag, så är beridna bågskyttar svåra att slå, de är lättrörliga och kan rida ifrån infanteri och tungt kavalleri och skjuta ner lätt kavalleri som försöker jaga efter dem.
Armborst är ett alternativ, och stora sköldar.
Men min variant är som sagt av en typisk romersk stil.
Dels har vi ett tungt infanteri i formation främst, med stora, tunga sköldar och långa spjut (samt svärd för närstrid) för att kunna få en bra sköldmur som de kan gömma sig bakom för att stå emot pilregnet, tillsammans med spjut för att kunna mota en kavallerishock.
Men de är rent defensiva och blir skjutna i bitar ensamma, bara att det tar lång tid.
Så bakom dem ställer man upp en vagn med en skorpion på, en sorts lätt ballista alternativt förvuxet armborst, beroende på hur man vill beskriva det.
Detta står lite upphöjt bakom infanteriet, så att de kan skjuta över sköldmuren.
Skorpionen har sedan en träsköld fäst framtill, liknande de pansarsköldar man ser på lätt pansrade fordon i Afghanistan och liknande, som skyddar en tung kulspruta.
Samma princip, fast med en träsköld, för att skydda mot pilar.
Vapenbesättningen kan då ladda, sikta och skjuta bakom den skölden medans de står skyddade från både fientliga bågskyttar och fientligt kavalleri och infanteri genom infanteriet i sköldmur framför dem.
En skorpion har längre räckvidd än mongolernas bågar, så om de kan skjuta på mina styrkor så kan skorpionerna skjuta på dem, och medans mina trupper är skyddade bakom murar så har mongolernas beridna bågskyttar ingenting som kan skydda dem mot en projektil från skorpionerna.
Sedan, beroende på hur stora styrkorna är etc, så kan man kanske lägga till en linje eller två i infanterimurens bakre led, beväpnade med just armborst.
Knästående längst bak för att ladda om och vara skyddade av de framför och sedan ställa sig upp på tå för att kunna skjuta över männen framför.
Eller runtomkring och bakom vagnen med skorpionen, som klättrar upp på vagnen för att skjuta etc.
En annan variant är den som hussiterna körde med ett par hundra år senare, då med krutvapen.
De hade särskilda vagnar, som de gick i karavan med och som de sedan formerade upp i en cirkel för att få en vagnborg. Sedan fällde man ner sidorna på vagnarna så att de täckte hjulen och så att ingen kunde krypa under vagnen, vagnarna fästes i varandra med kedjor och gjorde att ingen kunde rida emellan vagnarna.
Det skapade en rörlig borg med en skyddad insida där man hade hästarna.
Vagnarna hade sedan kanoner som riktades ut genom sidorna och soldaterna hade en upphöjd position stående i vagnarna, som gjorde det svårt för fienden att komma åt dem.
Allt som behövs är att man byter ut kanonerna mot mekaniskt artilleri med längre räckvidd och kraft än mongolernas bågar.
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com...b2e0b7d81f.jpg
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com...ba3e5361eb.jpg
http://getasword.com/blog/wp-content...ite-wagons.jpg
https://www.battlemerchant.com/image...22766652-2.jpg
