Rinkebysvenska ska bli ny rikssvenska (inget aprilskämt)

Jomen eller hur, som att vi uppe i Norrland skulle ta till oss den där jävla skiten😂 Haha är någon snäll att ta ner Lernia på jorden och skruva ner dess PK-Hybris?
Jag skrattar så jag nästan gråter😂

Det är ju lite svårt att förstå en person när den pratar såhär, hade det inte varit textat så skulle inte jag heller ha förstått allt:

"väelkomen till säengjäten, såhärmyckevätskaföloorarduu varjjenat. resultatet! efter åtaår. nu vet du varför dendälväntilerandesjengjande ovaffördubehöverennybeddmadras vart åttonde år. sengjeten vår styrka är vårt pris."

Då är din språkliga utveckling inte vad den ska vara och det är någonting du bör se över.

Usel tråd, usel trådskapare, och usla skribenter.

För det första antas en massa saker, och tråden är 10 sidor lång utan att någon ens har hört ett exempel på hur det låter. Det är som en flock av idioter som hejar på varandra.

För det andra, begreppet rikssvenska är ett otydligt begrepp. Den närmsta definitionen är svenskan utan dialekt. Men:
Definitionen "rikssvenska" är grovt problematisk, för dess innebörd är endast teoretiskt. Rikssvenskan ska vara utan dialekt, men ett sådant språk finns inte på riktigt? Den bästa sättet att nå detta praktiskt bör vara en blandning av alla dialekter, hur annars ska vi behålla innebörden av dess definition?

Ett annat problem är, oavsett hur man vill det eller inte, så förändras språk. Många här har väldigt svårt att accptera faktumet om förändring. Lyssnar ni på språket för 100 år sedan så låter det helt annorlunda än idag. Ni vill "bevara" dialekter som inte ens existerar längre. Språk är inte statiskt! Du i tråden här har en annorlunda dialekt än när du växte upp. Att rikssvenskan förändras är fullständigt naturligt. Den förändras i vilket fall, bara att det normalt sker i en mer långsammare takt än vad som är bekvämt med detta initiativ. Så om man ska analysera kritiken utifrån dessa premisser här är det inte förändring av rikssvenskan, utan takten av förändringen som är problemet? Mitt tips är att "suck it up" och lyssna på den kloka Herakleitos:

Så sjukt ovetenskapligt. Ett språks standarddialekt är ju inte detsamma som en mix av alla dialekter. Ungefär som att Madridspanska skulle vara ett hopkok av all världens spanska dialekter.

Lernia är helägt av svenska staten. Ett krav som SD bör ställa gentemot de stödsökande moderaterna till valet 2018 är Lernias omedelbara nedläggning eller utförsäljning.
Helt bisarrt att skattepengar går till att göra rikssvenskan till ett kreolspråk. Rotvälska.

Klart det uppstår diskussioner när svenska staten via sitt helägda bolag Lernia går ut med att det ska presenteras en ny form av rikssvenska.

Såhär skriver Lernia :


Klart att såna här tilltag oroar ursprungsbefolkningen. Jag tycker att 10 sidor på ett diskussionsforum är en rätt så beskedlig reaktion.

Det skattefinansierade forskaren Mikael Parkvall är expert på pidgin -och kreolspråk. Ska bli intressant att höra imorgon vad han kokat ihop i sin, av oss, betalda lekstuga.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Mikael_Parkvall

Förresten, jag tycker att Parkvall kan ge sig i kast med att modernisera den torra gamla standardarabiskan som anses som helig. Varför inte mixa alla arabiska dialekter från Marocko i väst till Irak i öst? Svenska staten kan sedan stå för Parkvalls personsskydd.
Givetvis bör Koranen skrivas om på Parkvalls-arabiska.

Tvärtom så lär den bästa lösningen på att få en "rikssvenska" vara att blanda ihop dialekter så att det inte går att urskilja regional härkomst. Så enligt min mening högst vetenskaplig, och lingvisten som jobbade med detta har förmodligen mer kunskaper om detta än nu.


Som jag skrev så finns en stor problematik med SD's hela konservativa ideologi (den som många i tråden utgår från inkl. du) med att förneka rörelse. För det andra så kan inte Lernia "ändra" rikssvenskan. Rikssvenska är inte reglerat någonstans. I praktiken så ändras språk när folk känner sig bekväma med det. Rikssvenskan kommer inte vara något annorlunda bara för att Lernia har skapat en egen röst, den kommer ändras kontinueligt när folk känner sig bekväma med att den ändras. Eller mer precist när de inte märker av det.

Politiskt tillsatta "forskare" är inget jag värderar högt.

Vad är problemet med att höra vilken regional härkomst en person har? Har det varit ett problem hittills?

Problemet med Lernia är att det är ett av staten helägt företag. Det är extremt känsligt att då gå ut med att man ska lansera en ny form av rikssvenska.

Tråden har möjligen usla skribenter men du har tveklöst usel läsförståelse. Ämnet är inte teori- eller metodproblem. Ämnet är inte förändring.

Nej, men det är det man brukar säga om vad rikssvenskan är.

Ja just det, ämnet är ju som vanligt "jävla skitsamhälle, blablabla". Anmäl mig för offtopic då så får vi se om mitt inlägg tas bort.

Du tror alltså att invändningarna handlar om förändringen av språket generellt och inte den specifika förändring som nu lanseras av Lernia. Hur kommer du till den slutsatsen?