Hur ska yttrandefrihet och pressfriheten överleva i USA?

Trump har ju sagt att han befinner sig i krig med pressen, så hur ska pressfriheten överleva i USA?

För några dagar sedan lät Trump gripa sex journalister som rapporterat från kravallerna vid Trumps pressidentinstalation, anklagade för uppvigling.
-Om Trump driver rättegångar mot många journalister (100-tals eller tusentals) som skriver negativt om honom kommer nyhetsbyråerna gå i konkurs p g a alla rättegångskostnader och advokatkostnader som kan gå på många millioner dollar per rättegång. Skulle Ny York Times eller CNN ha råd att betala advokatkostnader för nya rättegångar när de gång på gång dras inför domstol? Sätts rättegångar i system mot journalister är det bara en fråga innan pressen går i konkurs eller tystnar.

Nu håller Trumps administration på att tysta stadsanstälda som arbetar med vetenskap och miljö, så de inte får skriva att vetenskapen definitivt visar att växthuseffekten existerar:
http://www.svt.se/nyheter/vetenskap/...moter-motstand
- Ger Trump stadsanställda som skriver om klimatförändringar sparken som nästa steg?

Det förefaller lätt att sätta pressfriheten ur spel genom att straffa meningsmotståndare med rättegångskostnader de inte orkar med och att byta ut statsanställda till de som anser att Trumps alternativa världsbild är rätt.

Tystas press och statsanställda att uttrycka Trump-kritik är det sedan ett enkelt sätt att av säkerhetsskäl, hindra terror ex, införa restriktioner och övervakning av internet som sker i ex Ryssland och Kina.

USA har fantastiska medborgarrättsrörelser (feminism, hbtq, black lifes matter etc), men skulle de inte sättas ur spel om press- och yttrandefrihet (ex nätet) begränsas?

Finns det något som kan rädda pressfriheten i USA?
Finns det något som kan hindra Trumps administration att sätta press- och yttrandefrihet ur spel?

Enkelt. De måste bli konsekvensneutrala samt sluta ljuga och sprida propaganda.

Typ att konstatera och rapportera det som vem som helst kan se med blotta ögat "att det var mer folk på Obamas första insvurning ceremoni än på Trumps".

Eller vill du att alla medier skall bli lika sinnessjuka som Trump, och vissa av hans anhängare är?

Det amerikanska folket får samla sig ute på amerikanska städers gator och visa vad de tycker.

Du är off topic!
Media ska enligt dig alltså sluta skriva kritik mot Trump om det leder till åtal eller avskedning, de ska tystas menar du.
Och du menar att de bara ska föra fram Trumps propaganda och inga andras propaganda menar du, avsluta pressfriheten?

Frågan var hur ska yttrandefrihet och pressfriheten överleva i USA? Inte hur tystade media ska agara.

Det här har jag missat. Nu tror jag ju på inget sätt Trump är inblandad i själva gripandet ändå, men skulle vara intressant veta mer om dessa 6.

Det är skillnad på att skriva konstruktiv kritisk - och att påstå att presidenten skulle ha hyrt in horor som skulle pissa i Obamas säng, eftersom man läst detta på 4chan...

Sen att Presidenten och media är krig ser jag som hälsosamt ur alla synvinklar. Tyvärr gällde inte det förhållandet under förra Presidenten.

Vi pratade just om det här och andra relaterade frågor här hemma. Vi är såklart oroade, som de flesta som värdesätter det fria ordet osv. Vi kom fram till att det måste finna folk som jobbar professionellt med de här frågorna, men att det är lite märkvärdigt tyst från dem.

Att tro att det är meningen att det fria ordet ska överleva är naivt och blint (obs, jag tror inte att du tror det, TS). Om USA lyckas är vi ett stort steg in i en mörkare värld, och vi ser ju detta hända även på flera håll i världen. Din frågeställning är otroligt relevant och viktig. Jag tror att det här kommer bli en tid som vi inte kommer kunna försvara inför våra barn och barnbarn...

DN rapporterade om de gripna journalisterna som rapporterade om upplopp vid Trump-instalationen:http://www.dn.se/kultur-noje/journal...ump-protester/

Varje generation måste kanske erövra mänskliga rättigheter, yttrandefrihet och pressfrihet för att den ska leva vidare, men frågan är bara hur ska det gå till i USA?
Det är så lätt att straffa kritisk press med extremt dyra rättegångskostnader och att byta ut tjänstemän som har "fel" åsikter.

Egentligen inte. Om inte medborgarna i landet det berör tycker att grundläggande friheter som till exempel pressfrihet och yttrandefrihet av olika skäl inte är tillräckligt viktiga att försvara och stå upp för, med vapen om så krävs, så kan en regim stegvis avskaffa dem. USA är definitivt inget undantag.

Läs gärna Trumps senaste aggressiva rant på Twitter om NY Times:

https://twitter.com/realdonaldtrump

Om President Trump trodde att han skulle komma undan med det så hade han utverkat en blodig hämnd för alla de inbillade oförrätter han utsatts för av media, det torde stå fullständigt klart vid det här laget.