Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-01-24, 23:05
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OliverCromwell
Fast detta har ju inte med AKB att göra, utan snarare med hennes utspel att göra.

Det är tydligen det som fick SvD att känna sig "triggad".

AKB:s utspel har inte med AKB att göra? Exakt hur fick du ihop den logiken?
Citera
2017-01-24, 23:45
  #14
Medlem
Jonassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av S.Kandal
Det är mycket märklig att svd som ska vara sk obunden moderat motarbetar den enda vägen partiet kan gå.
Tja, i Jämtland, Gnesta, Katrineholm, Strängnäs Åtvidaberg, Tingsryd, Eslöv, Vimmerby och Kumla har man valt vägen till den ultimata lösningen: S+M mot alla andra.
Citera
2017-01-25, 00:15
  #15
Medlem
Provocative2.0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OliverCromwell
Kan faktiskt inte låta bli att uppmärksamma något som jag tycker verkar ganska uppenbart. SvD som länge varit en tidning på borgarnas sida, visar nu sitt tydliga missnöje med AKB och M vars protester efter hennes utspel (om att inleda samarbete med SD) inte varit särskilt högljudda.

Varför lanserar SvD en sån här uppenbar kampanj mot AKB för detta? Är SvD oroliga för att SD kan få mer inflytande, och att allt kommer att vara AKB:s fel? Låter faktiskt mer som något som Aftonbladet skulle köra på. Men nu är det faktiskt SvD, den borgerliga tidningen, som är på krigsstigen mot Sveriges största borgerliga parti.

Här får ni smaka på några rubriker:

"M om SD 2002: "Oändligt långt från anständigt""

"Alliansens offentliga gräl en bottennottering"

"Cirkusalliansens sista föreställning?"

"M-rädslan: Lööf på väg att bli Alliansens ledare"

"Oviss framtid - här är sex regeringsalternativ"
Är det inte ganska självklart att SvD o andra borgliga medier är rätt trötta på den kappvändaren?
Jag gillar inte hetsjakten på enskilda politiker. Jag hatar när partiledare hela tiden får skit. Men det de får från gemene man beror på att de flesta inte begriper att politik handlar om majoritetsbeslut. De fattar inte att ledaren inte bestämmer utan måste ta hänsyn till en styrelse.

Men ibland händer det saker.
Det AKB nu gjort är ett utspel som antagligen är något hon kommit på själv. I sak är det vad många Moderater vill. Men här ryker hennes trovärdighet.
Hon har gått från att kategoriskt motarbetat SD till att tvärvända. Eftersom detta inte är en nyhet utan något vanligt för henne så är det på tiden att hon för fan för det.
Citera
2017-01-25, 13:44
  #16
Medlem
OliverCromwells avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hex27
AKB:s utspel har inte med AKB att göra? Exakt hur fick du ihop den logiken?

Skulle de ha krävt hennes avgång, skulle de ha gjort det tidigare pga henne.

Men nu handlar detta alltså snarare om hennes utspel.
Citera
2017-01-25, 13:56
  #17
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jonasson
Tja, i Jämtland, Gnesta, Katrineholm, Strängnäs Åtvidaberg, Tingsryd, Eslöv, Vimmerby och Kumla har man valt vägen till den ultimata lösningen: S+M mot alla andra.
Kommunal politik ute i landets mindre kommuner är sällan strikt ideologisk. Det handlar om personkemi och lösa problem och utveckla den egna kommunen.
Citera
2017-01-25, 13:58
  #18
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OliverCromwell
Skulle de ha krävt hennes avgång, skulle de ha gjort det tidigare pga henne.

Men nu handlar detta alltså snarare om hennes utspel.
SvD är på nyhetsplats en starkt vänstervriden kloak som resten av media, små undantag finns.
På ledarsidorna är man blandat nyliberal och konservativ, så utspelet är inte förvånande.
Citera
2017-01-25, 14:19
  #19
Medlem
OliverCromwells avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Provocative2.0
Är det inte ganska självklart att SvD o andra borgliga medier är rätt trötta på den kappvändaren?
Jag gillar inte hetsjakten på enskilda politiker. Jag hatar när partiledare hela tiden får skit. Men det de får från gemene man beror på att de flesta inte begriper att politik handlar om majoritetsbeslut. De fattar inte att ledaren inte bestämmer utan måste ta hänsyn till en styrelse.

Men ibland händer det saker.
Det AKB nu gjort är ett utspel som antagligen är något hon kommit på själv. I sak är det vad många Moderater vill. Men här ryker hennes trovärdighet.
Hon har gått från att kategoriskt motarbetat SD till att tvärvända. Eftersom detta inte är en nyhet utan något vanligt för henne så är det på tiden att hon för fan för det.

Som jag sa tidigare, så handlar detta knappast om henne (AKB).

Utan snarare om att SD kan få inflytande. Något som det borgerliga SvD verkar ogilla starkt.
Citera
2017-01-25, 14:42
  #20
Medlem
Vryzass avatar
SvD... Suck.

Kommer ihåg efter valet hur Lifvendahl nästan maniskt förde fram att Alliansen borde agera stödtrupp åt en S-regering. Detta för att slippa inflytande från V. Tror hon skrev om detta var och varannan dag.

Varför alliansen som var mycket större än S skulle agera stöd åt S och inte tvärtom var det mest förbryllande.
Citera
2017-01-25, 15:03
  #21
Medlem
OliverCromwells avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vryzas
SvD... Suck.

Kommer ihåg efter valet hur Lifvendahl nästan maniskt förde fram att Alliansen borde agera stödtrupp åt en S-regering. Detta för att slippa inflytande från V. Tror hon skrev om detta var och varannan dag.

Varför alliansen som var mycket större än S skulle agera stöd åt S och inte tvärtom var det mest förbryllande.

Jo, i den kontexten syns det allt klarare.

Denna kampanj avslöjar en hel del.

Men det är tragiskt att SvD försöker förhindra en viktig reformation inom Moderaterna.
Citera
2017-01-25, 15:40
  #22
Medlem
Provocative2.0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OliverCromwell
Som jag sa tidigare, så handlar detta knappast om henne (AKB).

Utan snarare om att SD kan få inflytande. Något som det borgerliga SvD verkar ogilla starkt.
Sant.
Som jag skrev så gillar jag inte häxjakten på enskilda politiker.
Det jag tar upp är en kombination av topic samt henne som enskild politiker. För just det kappvändandet jag skriver om handlar både om andra frågor samt det aktuella samarbetet med SD. Är väll bara två veckor sedan hon senast, kategoriskt tvärvägrade samarbete med SD.

Bara för att motverka påhopp från andra nu.
Jag har inget emot att partier samarbetar. Varken över blockgränser utan även med SD. Det jag opponerar mig mot är hur de svänger i sina ställningstaganden under mandatperioder. Stå fast vid ert hat mot SD till hösten 2018. Där kan de bjuda in.
Citera
2017-01-25, 15:41
  #23
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OliverCromwell
Skulle de ha krävt hennes avgång, skulle de ha gjort det tidigare pga henne.

Men nu handlar detta alltså snarare om hennes utspel.

Hmm, okej, känns ändå som att ett utspel från henne har med just henne att göra.
Fast jag tror ändå jag fattar vad du menar.
Citera
2017-01-25, 16:00
  #24
Medlem
XenaSupportGroups avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OliverCromwell
Kan faktiskt inte låta bli att uppmärksamma något som jag tycker verkar ganska uppenbart. SvD som länge varit en tidning på borgarnas sida, visar nu sitt tydliga missnöje med AKB och M vars protester efter hennes utspel (om att inleda samarbete med SD) inte varit särskilt högljudda.

Varför lanserar SvD en sån här uppenbar kampanj mot AKB för detta? Är SvD oroliga för att SD kan få mer inflytande, och att allt kommer att vara AKB:s fel? Låter faktiskt mer som något som Aftonbladet skulle köra på. Men nu är det faktiskt SvD, den borgerliga tidningen, som är på krigsstigen mot Sveriges största borgerliga parti.

Här får ni smaka på några rubriker:

"M om SD 2002: "Oändligt långt från anständigt""

"Alliansens offentliga gräl en bottennottering"

"Cirkusalliansens sista föreställning?"

"M-rädslan: Lööf på väg att bli Alliansens ledare"

"Oviss framtid - här är sex regeringsalternativ"

Det är väl inte så konstigt att nyliberalerna i Sverige är livrädda för ett konservativt block i svensk politik? Det har de all anledning att vara, där av drevet.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback