Man död efter ingripande - Katrineholm

Länk:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/...-i-katrineholm

Polisen väntar med att besluta om det var tjänstefel eller inte.



Är på mobilen så kan ej göra citat??

Ur länken
"I samband med ingripandet förlorade mannen av okänd anledning medvetandet varpå polispatrullen tillkallade ambulans.
– Det är fortfarande oklart varför han förlorade medvetande. Polispatrullen håller fortfarande på att avrapportera, säger Anders Gölevik."

Han fick så mycket stryk så han däckade, kanske inte helt fel men legalt sett så är det ju givetvis åt helvete.
Polisen i Katrineholm har betett sig så här ett par gånger tidigare, en bekant till mig fick benet brutet av en bildörr som stängdes väl hårt när han skulle till fyllecellen...

KH's polis har mindervärdeskomplex och försöker leka tuffa då dom egentligen har drömmar om att jobba i piketen i Stockholm.

Detta är ju vanligt bland poliser, de är oftast personer som är översittare fascister och sociopater som drar sig till dessa yrken. Polisen är ju knappast känd för att vara de skarpaste knivarna i lådan.
Han har troligen sagt några väl valda ord till polisen, exempelvis kränkt dem med att ifrågasätta deras intelligens varpå han blivit misshandlad av fascisterna. Han kan ju även gjort motstånd som krävt att hanns huvud masserats med batongen. Hade alla poliser där ute haft en kamera som ingick i uniformen så hade sådana här saker aldrig skett. En kamera på var polis hade skyddat både medborgarna och polisen själva, detta vid tvister om hur omhändertagandet gått till. Det finns en grupp i vårt land som kan som kan skjuta eller slå dig min vän utan att de något straff väntar sen.
JO VI KALLAR DEM POLISEN!

Håller med båda föregående skrivare. Kholms polisen är inte som den ska. Var väl inte konstigt någon rolig skäl valde att smälla en granat utanför entren.

Nu blev man ju sugen på rascricket när du skriver den sköna textremsan ;D tonårstiderna växer haha

Nu skall man ju komma ihåg att:

1. Killen tuppar av och ambulans tillkallas. När killen är vid medvetande så transporteras han till sjukhus

2. Efter översyn på sjukhuset så skickas killen omgående vidare till arresten/tillnyktring

3. Polisen larmar ambulans när killen återigen har tuppat av och sen avlider han.

Om det nu inte har uppstått någon situation efter sjukhusbesöket så kan man ju fråga sig vem som bär ansvaret? Kanske skall man inte direkt peka finger mot polisen......

Nej. Det är knappat polisens fel. Han var ju friad av läkare på sjukhus, tidigare.

Exakt, och gissningsvis blev han sprayad eftersom han bråkade med polisen och försökte smita i sin bil, och hade dessutom kniv i bilen.

Blir man sprayad blir det jobbigt att andas och se, är man dessutom full gör det inte saken lättare.

De hade dessutom tagit mannen till sjukan, kontrollerat honom, och sen tillbaka till inlåsning.

Inget fel av polisen med den infon som finns, till motsats vad ovanstående polishatare påstår.

Vid bruk av våld finns det alltid en risk att någon dör. Frågan är väl om polisen har brukat överdrivet mycket våld och på så sätt orsakat ett onödigt dödsfall.

Säger inte att det måste vara så att de brukat övervåld, vill bara lyfta fram att det finns problem inom denna instans. Detta hade snart varit löst genom att kamera blev del av polisens utrustningen, på så vis hade både polisen och den gemene medborgaren kunnat känna större trygghet. En bild säger mer än tusen ord.

Nej, knappast. Det finns säkert exempel på upprörande fall av övervåld från polisens sida. Detta är inte ett av dessa.

Personen hade ju varit på sjukhus men skrivits ut därifrån. Hade man sett något uppseendeväckande hade patienten naturligtvis fått stanna kvar.

Det kan ju ha hänt nåt under färden från sjukhuset till arresten, ett par rappa batongslag mot huvudet t.ex

Håller med. Ingen ifrågasätter BO beteende men däremot polisens. Så hårt hållna polisen är idag så tror jag inte dom törs bruka övervåld då de alltid utreds internt.
Tycker snarare trenden är att polisen backar för att undvika konflikter.