Vi vägrar avpixla, ny kampanj från Tidningsutgivarna

http://www.dagensmedia.se/marknadsfo...dighet-6819777


""Vi vägrar avpixla" är ett av budskapen i TU:s kampanj om mediernas trovärdighet, pressetik och systemet med ansvarig utgivare.


– Var femte svensk nyhetskonsument misstror medierna. Därför drar TU igång en informationskampanj för att lyfta fram hur medierna arbetar journalistiskt, säger Jeanette Gustafsdotter, vd TU – Medier i Sverige, i ett pressmeddelande.

Den treåriga kampanjen som inleds idag 23 januari, startar med debattartiklar och annonser i dagstidningar över hela landet."

Är detta en bra kampanj?

En meningslös kampanj. Jag tror att folk i allmänhet har full förståelse för att man i en del fall ska pixla och undvika att publicera namn. Men det är ju inte det som folk är förbannade på.

När media pixlar ansikten på uppenbara brottslingar som fångats på bild när de begår brott, då kokar det i leden. Varför ska man skydda brottslingar? Varför ska inte allmänheten få se ansikten på brottslingar som befinner sig på fri fot?

Svara på det i stället för att dra igång en värdelös kampanj som är ett rent slöseri med pengar.

Både gärningsmännens bakgrund och brottet är nyheter i min mening. Jag tycker inte det är särskilt konstigt att vilja ha så utförlig information om gärningsmännen och dess bakgrund som möjligt, sen är det konstigt att så fort en svensk begått brottet så är inte media sena på att hänga ut hen i media till skillnad från invandrade gärningsmän.

Nästa steg är att inte skriva ut var brottet är begått så vi inte får en negativ bild av utsatta områden och sen tar vi bort att skriva ut kön då det inte är säkert att hen identifierar sig med sitt medfödda kön. Ingen ska behöva känna sig kränkt i detta landet, speciellt inte brottslingarna.

Dags för gammelmedia att dö ut! Ju snarare desto bättre!

En vilseledande kampanj för att öka deras trovärdighet samtidigt som de tar lögnen till en ännu högre nivå. Precis som DN redan har gjort. Troligen förändras ingenting i opinionen, fyra femtedelar kommer fortfarande att tro på dom eftersom de är okritiskt fast i mediaflödet.

Trump, Marine le Pen, Sd gör dem desperata de tar till smutsiga metoder för de anser att ändamålen helgar medlen, Jesuitordens devis. "Jesuitjournalistik" det är vad som sprider sig i Sverige och USA.

Det viktiga är att fler hittar alternativa media.

Det är en desperat skattefinansierad södermalmsk PK-kampanj. För övrigt så trampar de sig själva på foten direkt då de tror att vart 5:e svensk misstror media. Jag gissar på att det är minst varannan extremt lågt räknat men då bor jag ju i Malmö och inte på Södermalm. - De som dragit igång detta är sådana där projekt-specialister som skapar menlösa skattefinaniserade jobb åt sig själva. Typ batikhäxor.

Ja, och namnet på kampanjen är en påminnelse om att det finns ett alternativ som heter Avpixlat. Tack för det!

Jag tycker också att det är orättvist att polisen och journalisterna vet vilka som ligger bakom en hel del brott. De anses tydligen kunna hantera det, men vi nyhetskonsumenter ska inte kunna hantera samma kunskap.

Självklart ska de pixla tills de är dömda. Vem ska avgöra vilka som är uppenbara brottslingar? Samma journalister som ni inte har förtroende för?

Tja, om det är någon som sparkar och misshandlar en småbarnsmamma så kan det nog falla inom "uppenbart brott". Om någon tar ut pengar med ett kort som lite tidigare har erhållits med ett rån så är det förmodligen också uppenbart.

Dessa bilder ska inte pixlas då det primära måste vara att få tag på brottslingarna.

Varför skriva förmodligen?
Eller när någon våldtar en rullstolsburen kvinna i Visby?

Fast det gäller ju inte när det är en vit person, då publicerar de bild och namn för vill de göra en poäng av att "även vita våldtar" och dylikt trams. I sådana lägen visar de upp en bild på Kalles Kaviar-Kalle på förstasidan och hoppas att den vita skulden verkligen sjunker in, så att svennebanan ska bli än mer kuvad och demoraliserad och inte förmå göra motstånd mot folkutbytet.

Nu tjafsar du bara för sakens skull. Du vet mycket väl vad jag menar. Jag säger inte att det måste bli så extremt som i England men att pixla brottslingars ansikten är inte ok.