Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2017-01-23, 14:26
  #1
Medlem
Knullkungens avatar
http://www.nsd.se/nyheter/sande-live....aspx#cxrecs_s

"Med hjälp av sin mobiltelefon direktsände den 19-årige mannen hela tingsrättsförhandlingen mot en kamrat i Eksjö tingsrätt.

Nu åtalas 19-åringen misstänkt för brott mot rättegångsbalken."

Alla har ju mobiler nu för tiden. Kommer detta att öka?
Citera
2017-01-23, 14:28
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Knullkungen
http://www.nsd.se/nyheter/sande-live....aspx#cxrecs_s

"Med hjälp av sin mobiltelefon direktsände den 19-årige mannen hela tingsrättsförhandlingen mot en kamrat i Eksjö tingsrätt.

Nu åtalas 19-åringen misstänkt för brott mot rättegångsbalken."

Alla har ju mobiler nu för tiden. Kommer detta att öka?
FRörhoppningsvis inte eftersom du inte får spela in rättegångar så är det bara.
Citera
2017-01-23, 14:37
  #3
Medlem
LeifD2s avatar
Det blir väl bara böter som den åtalade struntar i att betala om han döms.

Sådant här går ju att undvika med störutrustning. Men inget hindrar ju att någon liten klåpare sitter och splar in hela förhandingen i lönndom för att senare publicra den.
Å andra sidan är väl rättegångsprotokoll allmän handling?
Citera
2017-01-23, 19:01
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LeifD2
Det blir väl bara böter som den åtalade struntar i att betala om han döms.

Sådant här går ju att undvika med störutrustning. Men inget hindrar ju att någon liten klåpare sitter och splar in hela förhandingen i lönndom för att senare publicra den.
Å andra sidan är väl rättegångsprotokoll allmän handling?

Det finns väl någon lag som säger att man inte får spela in i själva lokalen. Det är därför man alltid publicerar tecknade bilder av rättegångar på TV.
Dock får man stå utanför dörren o filma in om den är öppen.
Väldigt larvig regel.
Citera
2017-01-23, 19:27
  #5
Medlem
Undrar om han filmar den nya rättegången där han själv står åtalad?
Ett riktigt skitbrott iofs. Ger bara penningböter. I klass med fortkörning. Tippar på 2000 i böter.
Citera
2017-01-23, 19:27
  #6
Medlem
Champagneoclocks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nilserikkk
Det finns väl någon lag som säger att man inte får spela in i själva lokalen. Det är därför man alltid publicerar tecknade bilder av rättegångar på TV.
Dock får man stå utanför dörren o filma in om den är öppen.
Väldigt larvig regel.
Väldigt bra regel med tanke på brottsoffer och vittnen, i första hand.
Citera
2017-01-23, 22:29
  #7
Avstängd
ettpundsvartkruts avatar
Han skulle blurrat bilden och bara spelat upp ljudet. Ljudupptagning i rättegång är väl OK? Dom tar ju själva upp ljud.
Citera
2017-01-24, 02:06
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Champagneoclock
Väldigt bra regel med tanke på brottsoffer och vittnen, i första hand.

Du kan ändå rita av dem eller vänta tills de lämnar lokalen. Namn o sådant finns troligen med i domslutet sedan, så vad är det du skyddar dem från?

Varför får man fota utanför lokalen, men fortfarande inne i huset?
Varför får man rita av dem?
Citera
2017-01-24, 10:02
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nilserikkk
Det finns väl någon lag som säger att man inte får spela in i själva lokalen. Det är därför man alltid publicerar tecknade bilder av rättegångar på TV.
Dock får man stå utanför dörren o filma in om den är öppen.
Väldigt larvig regel.
Det är den aldrig.
Citera
2017-01-24, 10:18
  #10
Medlem
Champagneoclocks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nilserikkk
Du kan ändå rita av dem eller vänta tills de lämnar lokalen. Namn o sådant finns troligen med i domslutet sedan, så vad är det du skyddar dem från?

Varför får man fota utanför lokalen, men fortfarande inne i huset?
Varför får man rita av dem?
Filmar man finns det stor risk att materialet sprids. En teckning av en person är ju självklart, som du säkert förstår, inte samma sak.
Identitet på MÄ kan vara skyddad i vissa typer av mål och att då filma och materialet kommer i händerna på någon som sprider det kan ställa till det.
Citera
2017-01-24, 14:54
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Champagneoclock
Filmar man finns det stor risk att materialet sprids. En teckning av en person är ju självklart, som du säkert förstår, inte samma sak.
Identitet på MÄ kan vara skyddad i vissa typer av mål och att då filma och materialet kommer i händerna på någon som sprider det kan ställa till det.

Kan man då inte besluta från fall till fall huruvida det ska vara filmrestriktioner eller inte.
Känns lite konstigt att man får avbilda dem, men bara med penna. Eller varför inte förbjuda avbildning överhuvudtaget?
Citera
2017-01-24, 14:54
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av svartekaptenen
Det är den aldrig.

Är det inte larvig eller vad menar du?
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback