Överlag bör man vara skeptisk när statsvetare försöker sig på att skriva sådana här historier. Nu har jag inte läst boken och kan inte ge ett uttalande kring just den.
För diskussionens skull(vad du nu vill diskutera) bör du förklara vad det är Murray faktiskt skriver och hur han kommer fram till detta. På wikipediasidan om boken(
https://en.wikipedia.org/wiki/Human_Accomplishment) verkar han ha samlat ett gäng innovatörer inom olika området, sållat bland dessa och givit dem en poäng. Denna metod brukar man kalla historiometri(
https://en.wikipedia.org/wiki/Historiometry). Metoden är extremt problematisk i sig av flera uppenbara skäl, varav några finns i länken.
Vad som framkommer i denna sekundärinformation är inte att "97% av de viktigaste uppfinningarna skapades av vita män/européer", men du får gärna visa var du läste detta.
Vad som räknas som de viktigaste uppfinningarna får du också gärna berätta.