SVT Agenda tar upp problemen i Malmö

I veckans Agenda kommer de omfattande problemen i Malmö att belysas och diskuteras.

"Hög arbetslöshet och bidragsberoende gör att Malmö inte klarar sig utan miljardbelopp från övriga landet. Reportage från landets tredje stad och debatt mellan Malmöpolitikerna Andreas Schönström (S) och Torbjörn Tegnhammar (M)."

http://www.svt.se/tv-tabla/2017-01-22/

Lars Åberg har nyligen gett ut en uppmärksammad bok om Malmö där sociala problem, segregation och misslyckad politik påstås vara en bild av hur ett framtida Sverige kommer se ut.


http://www.sydsvenskan.se/2016-01-15...-en-bestseller

Varför har problemen i Malmö negligerats under så lång tid? Vad går det att göra för att vända utvecklingen i staden? Hur kommer bilden av Malmö som en problemstad påverka politiken i resten av Sverige?

Högern har redan svaren på de problem som de medvetet skapat. (FB) GP Alice!

Sossarna öser ner pengar tills alla städer ser ut och är lika lönsamma som Malmö.

SD repatrierar ..hoppas jag. Fast det blir nog snarare högerns lösning. Tja då kan jag skaffa tjänstefolk.

Min gissning är att det helt enkelt beror på att Malmö har blivit en symbol för det mångkulturella projektet. All kritik mot Malmö har setts som kritik mot mångkulturen. Därför har stan älskats sönder av media, och därför ser vi fortfarande media försvara Malmö och förneka problemen. Intressant är också att alla de här högröstade Malmö-älskarna oftast har väldigt lite gemensamt med vanliga malmöbor. Den ton du hittar i tex Sydsvenskan har i alla år lyst med sin frånvaro i fikarummen i det Malmö jag har bott och jobbat i.

Följer det det vanliga gången så lär vi väl för miljonte gången få höra om "diskriminerande strukturer", "utanförskap", "utmaningar", "mer resurser", "rasism" och uppbyggliga prognoser om att det nu minsann bara kan bli bättre - det är ju som mörkast innan gryningen... För vad? Islam?

Tillåt mig tvivla på någon rannsakan eller ånger över den förda politiken som ledde till det mångkriminella kaoset.

Det är möjligt, men sannolikt kommer man att använda ordet "populism" istället för "rasism". Hade debattörerna varit några av våra heltidspolitruker i offentligheten, t.ex. från DN, istället för ett par mindre kända politiker, så hade det definitivt varit så, då det går mode i vilket ord man ska använda om kättarna. Just nu är det "populism" och "högerpopulism" som gäller. Men samtidigt har inte många svenska 7K-politiker riktigt samma koll på vad som gäller för tillfället. Dessutom är det inte ens längre ordning i leden bland de egna inom 7K (och även inom svensk ljugmedia/gammelmedia började det uppstå sprickor i konsensus redan sedan 2014).

Är inte Åberg själv bjuden?

Han är ju Moderat, Malmö har öppnat sitt hjärta (för kniven).

Dock så stämmer det att Malmö ger en hyffsad bild över hur mångkultur ser ut. Men det hade man kunnat fatta om man följt franska förorter som ligger "före" oss, eller om man hört talas om Jugoslavien, eller, tja, helt enkelt om man öppnat en historiebok.

Så man kan prata om Sverige problem i SVT men inte i tjeckisk TV?

Ja då lär de få kommentera en ny skjutning i Malmö (FB) Man skjuten i Malmö (2017-01-21, 19:47)

När ska politiker inse att invandrande folk tar med sig sina kaoskulturer hit. Personer uppvuxna i oordning kommer aldrig att förstå ordningens renhet.

Problemen i Malmö torde näppeligen vara mer negligerade än motsvarande resten av riket. Det är samma skit i hela riket fast kanske i mindre skala på mindre orter.

Min åtgärdslista:

1. Inga asyler. Möjligen kan man tänka sig ett begränsat mottagande av anvisade kvotflyktingar.

2. Inga PUT av andra godhetsskäl heller.

3. Ingen arbetskraftsinvandring från tredje land annat än efter sträng behovsprövning.

4. Fullständiga försörjningskrav för anhöriginvandring.

5. Kriminalitet = inget medborgarskap

6. Kriminalitet = utvisning. Möjligen undantaget olika bötesbrott och villkorlig dom.

7. Utvisning = utvisning för de anhöriginvandrade också

8. Försörjningsstöd = du bor den av kommunen anvisade bostaden. Även om den ligger i annan kommun. Åtminstone för icke medborgare.

9. Generösa återvandringsbidrag. Åtminstone i nivå med värdet på den bostad man bor i. Eller 10 års försörjningsstöd.

10. Olika åtgärder som håller folk i illusionen att de ska kunna leva kvar i hemlandet på distans ska tas bort. Typ hemspråk och religionskost.

11. Förbud mot alla kommunala stöd till illegala och generellt tiggerförbud i hela riket

Med den medicinen tror jag mycket skulle räta upp sig ganska snart.

Jag tror inte olika kriminalpolitiska åtgärder gör någon jätteskillnad. Det handlar i grunden om en felaktig migrationspolitik.

Men föreslår i alla fall tre saker:

1. Generösare regler för kameraövervakning. Grundlig filmning av områden där det är mycket busliv. Och då med 24 timmars sparade filmer och högupplösta och styrbara kameror med zoommöjligheter på. Bara det är grundligt skyltat och uppmärkt var någonstans det filmas har jag väldigt svårt att inse vilka integritetsproblem det medför.

2. Man ska naturligtvis aldrig släppa ut en oidentifierad utlänning som begått ett brott. Oavsett uppgiven ålder

3. Korta arreststraff för allvarligare ungdomsligism.

Sant, "populism" är det rådande tillmälet. Det är dock aldrig för sent för "rasism" som meningslös uppkastning för vänsteraktivister och syltryggade opportunister. Ett sätt att undvika egentlig debatt och tro sig vinna moralpoäng. Rotationen av glosor som tillmälen för dagen är debil och slår väl alltmer tillbaka på den som yttrar dem; inte bara för att mönstret är nött och genomskinligt, men för att det verkliga samhällets och livets problem blir alltmer påträngande.

Inse i all ära, men finns hedern att benämna och viljan att åtgärda? Insikt är förstås en god början. Saknas insikt? Då är det illa. Finns insikt? Om möjligt ännu värre - i frånvaron av medgivanden och handlingsplan.