Citat:
Ursprungligen postat av
Bajsfacisten
Social security brukar väl snarare översättas till socialförsäkringar i allmänhet vardaglig benämning. Och där med då innefatta saker som pensioner, tandförsäkringar, sjukförsäkringar och liknande. Det är alltså inte alls inärheten att inicuera att någon går på socialbidrag. Socialbidrag heter snarare welfare eller i med bredare termer benefits, bidrag.
Ja, att gå på socialbidrag kallas "be on welfare" i USA. A-kassa = "unemployment benefits".
Men när han frågar en 25-årig tjej "Do you have social security" så är det klart att hon ser ut som ett frågetecken.
Till att börja med så har alla haft "social security" sedan 1930-talet. Det betalas nämligen av den statliga skatten (ca 6,2% av lönen) + en arbetsgivaravgift (ca 7,6% ovanpå lönen).
För en 25-åring så handlar "social security" främst om den statliga delen av pensionen. "Varför frågar svensken om jag har statlig pension? Det har ju alla som jobbar?". (Att den amerikanska statliga pensionen är både låg och underfinansierad är en annan sak)
En normal 25-åring i USA får ingen sjukvård betald av sin "social security". När man går i pension får man Medicare från sin "social security", men det är ju långt borta.
Den stora frågan för en 25-åring är ju snarare "Do you have health insurance?" - Dvs har man en sjukvårdsförsäkring så att man får bra sjukvård när man blir sjuk? Har man inte det får man bara akut hjälp av sjukhusen.
Citat:
Ursprungligen postat av
Lobengula
Oavsett, om han nu inte mår bra så måste han få hjälp. Det kan ju vara något så simpelt som jetlag och sömnbrist. Det jag menar är att han normalt sett är en bra journalist som är ödmjuk och skärpt. Det man ser på dessa filmade intervjuer är något helt annat.
Han är påverkad av något eller så är han psykiskt instabil av andra orsaker. Det lär visa sig inom kort då det här inte går att mörka.
Nu är ju definitionen av "åsiktskorridoren" bland annat att man får en mental diagnos av sin motståndare snarare än vettiga motargument.
Så för min del är det inte i första hand intressant om han har mentala problem eller inte, utan snarare vad som är fel med det han säger. Och det är väldokumenterat i tråden.
Sen kan det iofs vara lite intressant att få en inblick i vad som egentligen rör sig i skallen på en SVT-anställd. Normalt försöker de vara åtminstone lite professionella och balanserade, men när de blir snörfulla får man höra sanningen