Nu är Donald J Trump Officiellt USAs 45:e President, Konsekvenser för Sverige?

Vad står näst på tur av trumps vallöften?

Trump har bara varit president en vecka och redan börjar massmedia gråta, det kommer bli 4 spännande år.
Vågar han göra något med medias beteende tro?

Se och lär svenska politiker.
Framtiden är att tänka på landets bästa.
Inte skicka våra pengar till andra länder.
Inte ta emot personer som inte kan försörja sig.
Inte ta emot människor som eventuellt är terrorister.

Hörde Per T Ohlsson i Agenda jämföra Trump och USA med vad som skedde på 1920-talet.
USA slöt sig då inom landet vilket ledde fram till Hitlers maktövertagande.

Detta är en jämförelse som haltar betänkligt, främst därför att USA:s ställning i världen är inte alls så dominerande idag som då.
Framför allt så har Östasien med Kina, Sydkorea och Japan tillsammans betydligt större ekonomisk styrka än både USA och EU.

Dessutom har vi en terrorbalans med kärnvapen som förhindrar väpnade konflikter mellan de flesta mer betydande stater.

Ser dessutom ingen som helst logik i att Trumps anti-imperialistiska politik med att "sköta sig själv och skita i andra", skulle kunna leda till några större konflikter.

Jag tror inte det är så mycket som kan bli sämre i Sverige med Trump som president. Det inflytande som USA hade tidigare med Obama gav oss massinvandring och ska man ärligt leta fram något som ger mer konsekvenser än denna massinvandring får man leta länge.

Men det kommer att bli en intressant händelseutveckling med Sverige i säkerhetsrådet tillsammans med Ryssland/USA. Vi är mitt i smeten och kommer att få mycket uppmärksamhet från både Ryssland/USA vad gäller våra politikers attityder.

Här ser vi en ganska renodlad smutskastningskampanj som är osedvanligt rå och grov gentemot både Trump/Putin så det vore väldigt förvånande om inte det ger negativa konsekvenser.

Sveriges roll i världen är lite känslig nu. Vi kan i praktiken bli djupa ovänner med samtliga stormakter i världen, inkl Kina.

För att bli ovän med någon måste man först bli tagen på allvar.
Tror du någon där ute bryr sig vad Svenskt etablissemang tycker/tänker?
*lol*

Så nej det där med osämja ger jag inte mycket för. Alla kommer tjuta högt i den högborg av pkonformism där de tror sig vara moraliskt (och därmed praktiskt?) oantastliga - för så var det ju, en gång i tiden, för ja alldeles någon vecka sedan faktiskt - de var de oantastliga, de som ingen kunde tillrättavisa eller ifrågasätta.. Journalisterna och de bort-kollrade post-nazisterna i Västvärlden..
De stackarna. Tjuta må de. Men i allt väsentligt kommer världen att spela med. USA är fortfarande USA.
Sverige är bara en avskräckande lort, i det sammanhanget.

Nu tror jag inte att Trump kommer att själv syssla så mycket med vårt land. Däremot är det väldigt tydligt att det i svansen kring Trump, hans stöttepelare som Breitbart, alt-right m.fl. gärna rapporterar om Sverige som ett skräckexempel kopplat till alla invandringsfrågor. Eftersom Steve Bannon (tidigare ansvarig utgivare för Breitbart) numer ingår i Trumps stab och sitter med i nationella säkerhetsrådet kommer säkert svenska synpunkter i FN:s Säkerhetsråd inte bemötas med så mycket annat än sarkasm vid genomdragningarna (den blivande FN-ambassadören Nikki Haley med indiskt påbrå har varit guvernör i South Carolina innan, ingen delstat som associeras med någon stor svensk invandring som i Minnesota och mellanvästern, så ifråga om sarkasmer mot Sverige vid genomdragningarna finns nog inte heller där någon modererande kraft).


Mer intressant kan jag tycka blir att se hur svenska politiker och makthavare kommer att reagera på inrikesfrågor som ändå är kopplade till USA:s politik.
Ta svensk säkerhets- och försvarspolitik som den varit de senaste 10-20åren eller sedan vi avskaffade det gamla värnpliktsförsvaret. Trump har gjort klart att han kommer inte vilja släppa in nya länder i NATO och särskilt inte om de inte redan lever upp till NATO:s egna rekommendation att investera minst 2% av BNP i försvaret som han tycker alla medlemsstater ska göra (vilket bara sådär 5 av 28 medlemsstater gör - De flesta ligger väldigt långt ifrån denna nivå, vilket även Sverige hade gjort vid ett medlemskap). Kommer svenska politiker och militärer nu börja rikta in sig på att stå tillsammans i ett utbyggt EU-försvar med Tyskland och Frankrike istället? Är de mentalt beredda på detta efter ha investerat så mycket i en strategi knutet till de gamla atlantmakterna eftersom man tycks ha glömt bort EU på vägen? "They spik tärrible English in Görmany and France ju know" (Vi har iofs FRA som ett trumpkort med tanke på all information de för vidare till NSA)

Per T har vi fått för våra synders skull. Det var en konstruerad sak att USA slöt sig, förvisso krigade de och betvingade de mest i den egna hemisfären. Det var Smedley Butlers tid, man höll ”ordning” på bananrepublikerna så det gick att göra affärer där för Corporate America.
Om det var någon som hjälpte Hitler till makten var det Woodrow Wilsons idealism och globalism, han var pådrivande i att tyskarna skulle straffas och inte få rimliga fredsvillkor som de skulle kunna betala och leva med, i stället skulle de kräla i stoftet då de hade syndat.
Så hade det inte fungerat förr i Europas krigande, man gjorde upp om vem som hade vunnit vad för territorier och skadestånd sattes vanligen inte högre än som kunde betalas, normalt sunt förnuft. Ingen kan betala mer än som är möjligt. Så att allt kunde fortsätta fungera.
Ren globalistisk konstruerad historierevisionism att 20-talets USA skapade Hitler. Tvärt om så gynnades Tyskland ekonomiskt av USA på 20-talet, de började komma på fötter men så slog depressionen till och europeisk nyliberal dårskap drev ner dem i avgrunden och skapade Hitler.
Då som nu är de skyldig de nylibarala globalist dårarna, ständigt förstör de för alla.

En allians - Sverige och Tyskland (Österrike får gärna också vara med) är inte bara en politisk signal till den övriga världen utan också en uppvisning i hur vi samarbetar för att stå upp för våra gemensamma värderingar för ett fritt, öppet och demokratiskt europa. Samtidigt utbyter kunskap, ökar vår handel, och sätter press på övriga europa med tydliga politiska markeringar.

Här har ni mycket läsvärd huvudledare, och en hyllning till Angela Merkel i dagens Sydsvenskan:http://www.sydsvenskan.se/2017-01-30...klokt-att-saga

Citat: För Sverige och statsminister Stefan Löfven (S) är en gemensam, fungerande flyktingpolitik inom EU den viktigaste frågan under överläggningarna med Merkel.

EU kommer säkerligen inom relativt kort tid att kunna enas om en gemensam migrationspolitik.
Men detta kommer att innebära Sverige och Tyskland får anpassa sig till majoritetens uppfattning.
Alltså man låser in negern och araben som ej har giltigt pass och visum.
Asyl kan endast den söka som kan bevisa förföljelse i ett angränsande land, och ingen annan.

Ja, det var en intressant tanke du har om han vågar göra något med medias beteende.
Inskränkningar i medias roll vore väl kanske inte så demokratiskt, men vem vet, han kanske har lite diktator-takter i blodet

Att Trump för en vecka sedan bestämde att USA skulle skita i globalt miljösamarbete, verkar idag vara nästan helt glömt.
Detta beslut har väl en himmelsvid skillnad, till att neka ett 10-tal negrer och araber tillträde i USA.

Kommer ihåg för 15-20 år sedan vilken infekterad debatt det var om homofiler rätt att adoptera barn.
Såg statistik för två år sedan om antalet fall under ca 15 år, och det var noll 000 .

CIA och diverse organisationer jobbar nog med att hitta lik i garderoben hos diverse mediamänniskor, Mossat är nog med på båten då han är Israels vän nummer 1. Kommer nog se många rättegångar samt mediamänniskor i fängelse eller konverterade snart.