Nya pjäsen: "Vita män våldtar"

Jag gillar verkligen ideologin nationalsocialism, synd bara att nazityskland feltolkade den och mördade judarna. Det är typ så ditt inlägg låter, vill inte gå i polemik nu men om man är vänster i kontexten sverige (hypervänster, samtliga högerpartier är socialdemokratiska osv) så kan man liksom inte komma undan socialism/kommunism. Finns inga partier, organisationer eller företrädare som inte samtidigt är totalitära statister som ser på folket som något som ska styras utan dess vetskap. Ingen socialism har existerat utan paternalism.

Du kritiserar i vänstern det som är alla vänsterkritikers huvudproblem; deras helt klart "normbrytande" syn på en absolut sanning. Här blir det hönan eller ägget, men utan vänstern så skulle postmodernismen som vänsterfeminismen står på falla. Allt detta går att spåra tillbaka till Derrida och Foucault som grundlade poststrukturalismen. Dessa ärkefån vill till exempel ifrågasätta om det inte är "bias" som gör att vi värderar kompetens högre än inkompetens, till exempel. Den rörelsen är sedan det som skapar den djupt oikofoba samhällskultur som vi ser idag. Utan dessa så hade Dan Eliasson aldrig blivit polischef till exempel.

Nationalsocialisterna mördade många fler än bara judar(t.ex. romer, handikappade, homosexuella). Ideologin bygger på anpassning och är totalitär. Jag är inte nationalsocialist och är för stor tolerans, och stora skiftningar inom ett samhälle. Även att göra pjäser att se som kontraproduktiva, annat än för trötta ut mänskor genom provokation.

Det är svårt att diskutera ideologier och oftast meninglöst eftersom det finns så stora variationer. Ur nästan alla ideologier kan man hitta sådant som gått eller går grovt fel. Att frihetlig socialism och andra former än statskommunism, eller drag ur dessa, skulle kunna existera som en del av ett system, är jag inte ensam om att tro. Och även bland de som likt mig tror det, finns det variationer på var eller om man placerar sig ideologiskt(vänster-höger, osv). Jag diskuterar hellre mer specifikt och i sak, som t.ex. reaktioner och tolkningar på vad denna trådstart handlar om.

Vad jag kritiserar(utifrån vad trådstarten handlar om) är en del av feministvänstern specifikt, som ofta utmålar ALLA vita män som bovar eller medskyldiga på något sätt och en feminism som ofta är dåligt påläst, eller snedvrider och förenklar källor, t.ex. SCUM-manifestet. Det har väldigt svårt att tro att alla som både definierar sig som vänster och feminister instämmer i budskapet eller ser pjäsen som lysande.

Din koppling mellan poststrukturalism, bias och kompetens, faller väl ganska långt från ämnet för tråden, och är heller ingenting jag sagt något om eller som jag kan se har en direkt koppling till "mäns våld", "vita män våldtar", osv. Jag är skeptiskt till könskvotering. Det var intressant att läsa ditt inlägg, men det går väldigt snabbt fram i resonemanget och bygger väl på vissa tolkningar som alla kanske inte delar.

Fel.

Googla följande två artiklar:

"Mondragón’s cooperative model adapts to changing times"

"On the Labor Theory of Property: Is the Problem Distribution or Predistribution?"

Läs även "Tillsammans - En fungerande ekonomisk demokrati" alternativt "Governing the firm" av Gregory Dow.

Jag tog mig faktiskt tid och gjorde just det här, men blev inte klokare för det. Jag googlade samtliga titlar som du bad mig om och det fanns antingen bara korta utdrag eller ingenting. Det leder mig till att dels avfärda din invändning och dels misstänka att du inte heller har läst dessa rapporter. Om jag får spekulera fritt så har du fått dessa presenterade för dig av någon som är något steg över dig inom någon typ av vänsterorganisation. Att du därutöver tänker att argument och teser om medarbetarägda företag som kräver ett par hundra sidor text för att förklara är trovärdiga vittnar om att du antagligen faller för auktoritetsfallasier hela tiden.

Så jag kontrar, du har fel. Jag tänker dessutom inte referera till argumentation som ligger utom din räckhåll; googla på venezuela 2017. Om du vill hävda att medborgarägda företag är ett bra sätt att bekämpa fetmaepidemin som svept över västvärlden så köper jag det, i alla andra avseenden så är du helt ute och cyklar.