Tyskland och Ryssland är dom västerländska genier?

Adolf Hitlers tid under nazi-tyskland och Josef Stalins tid under soviet-unionen, är dessa två genier?

Om man jämför dom med syrien och andra krigsdrabbade länder så är dom inte lika galna eller var dom galnare?

Är det för att dom är genier och dödat på ett annorlunda sätt eller är dom sämre på att döda?

"Genier" är väl att ta i. Hitler var visserligen väldigt smart när det gällde att komma till makten, men med misslyckandena som kom senare så blir det väldiga minuspoäng i min bok. Ska vi prata om ett tyskt (samt krigiskt) geni är det bättre att ta Bismarck som exempel. Genom krig enade han ett splittrat Tyskland och skapade ett rike som snabbt kom att bli en stormakt (något som Hitler sen sabbade totalt, först 50 år efter hans frånfälle var Tyskland starkt och enat igen, och då ändå mindre till ytan än när han valdes in i riksdagen).

Stalin var visserligen smart han också, men jag skulle inte kalla honom för geni heller. Snarare var det så att han var duktig på att styra som en äkta machiavellisk tsar, fast i kommunistisk tappning. Det sätt han kom till makten påminner även det om hovintrigerna i Kreml och Bysans, och Stalins idol var Ivan den förskräcklige, så det var naturligt att han hämtade inspiration från hans sätt att styra (med NKVD som sitt opritjnina). Visst, nog var han smartare än Hitler tycker jag, men geni? Då blir nog begreppet ganska urholkat om alla framgångsrika diktatorer ska kallas för det.

Syrien är en mycket mindre krigsskådeplats, om man ska jämföra Assad med någon får det väl bli Saddam i så fall. Men om Hitler och Stalin är NHL så är Saddam och Assad typ Allsvenskan, med Saddam nästan i SHL och Assad lite längre ner.

Räknar vi IQ så tror jag Assad tillhör toppskiktet bland de flesta makthavare genom tiderna. Snubben är ju utbildad läkare och specialiserad inom ögat om jag inte tar fel. Sen att han inte är så bra på att besegra folk i morgonrock och sandaler är en annan femma.