Citat:
Ursprungligen postat av
Arkhamist
I den situation vi befinner oss idag, med ett mansöverskott som består av muslimska negrer och araber, i ett land där vita människor varken föder barn eller värderar sina traditioner; tycker du att det vi ska fokusera på är en lokal SD-politiker som skriver något som anses vara olämpligt i det nuvarande politiska klimatet?
Jag ska erkänna att jag inte ens orkat ta reda på vad han skrev, för det är inte intressant eftersom SD-arnas åsikter inte är det stora problemet i Sverige. Problemet är istället att svenskarna begår kollektivt självmord genom att föda för få barn och förgifta de få barn som föds med kulturmarxistisk rasblandar- och homopropaganda vars syfte är att utrota oss som folk och nation. Och som om det inte är nog öppnar våra folkfientliga politiker gränserna på vid gavel och låter hundratusentals rasfrämlingar välla in för att parasitera på den lilla självhatande svenska befolkning som finns. Och med det i minne väljer du att försöka peka finger åt en lokal SD-jöns som påstås ha uttryckt sig "olämpligt".
För helvete, idiot. Prioriteringar...
Fast topic är inte ens det du talar om. Topic handlar om varför SD-troll uttrycker sig som de gör när det enda resultatet av det är att SD får svårare att växa för varje liknande kommentar.
När han uttalar sig på detta sättet så belyser också det personens mognad. Den förefaller vara på den lägre tonårsskalan och en sån fåntratt finns väl ingen sund person som vill ha i en politisk situation med makt?
Som sagt, prioriteringar... borde man inte då se det som viktigt att rensa ut patrask så de inte kan förstöra partiets potentiella tillväxt? Men frågar du mig så blir en utrensning av patrask i SD omöjlig då partiet knappt skulle existera om detta gjordes.
Citat:
Ursprungligen postat av
hex27
De får trösta sig med att det alltid är enskilda händelser som inte har något med partiet att göra.
Utöver det så är det medias fel med sin orättvisa bevakning av SD.
Dessutom så är det helt oviktigt hur man beter sig och vad man bräker ur sig när man kämpar en sån viktig kamp i en mycket större och viktigare fråga.
När det förefaller vara mer en regel än undantag så hur länge kan man skylla på enskilda händelser? Samma trams som med handlingar utförda i islams namn. Även om majoriteten muslimer i undersökningar hävdar att de står bakom terrordåden som sker i Europa så sitter trams-feminister och säger att det bara är enskilda händelser och att de inte är "riktiga" muslimer.
Ni gör samma sak. Muslimer håller om terror och SD håller om rasism. Muslimer måste reformera islam (vilket per definition inte går) och SD måste en gång för alla rensa ut rasismen (vilket går, partiet risker dock att rensa ut sig självt).
