Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2017-01-15, 23:38
  #1
Medlem
Japhys avatar
Många araber hatar judar med en frenesi som överträffar många nationalsocialisters. Vilka är de historiska orsakerna till detta hat? Det kan väl inte enbart handla om "Palestina" (i så fall kan tråden slängas), utan jag antar att orsakerna går längre tillbaks än så.

Så - vilka är de historiska orsakerna till arabernas hat mot judarna?
Citera
2017-01-15, 23:39
  #2
Medlem
BewilderedHulders avatar
Ren gissning på den babyloniska fångenskapen.
Citera
2017-01-15, 23:45
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BewilderedHulder
Ren gissning på den babyloniska fångenskapen.
Då var ju judarnaturligtvis fångar...?
Citera
2017-01-15, 23:49
  #4
Medlem
BewilderedHulders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bevarass
Då var ju judarnaturligtvis fångar...?

Ja, men de fick ju komma tillbaka till sin heliga stad sen som muslimerna också anser helig?
Citera
2017-01-16, 00:00
  #5
Medlem
Det går tillbaka till Abraham och hans två sönder, Isak och Ismael. Isak är sonen som Abraham fick med sin fru och Ismael är sonen som han fick tillsammans med den arabiska tjänstekvinnan. Araberna är således avlade som oäktingar (det i kombination med att de är ett resultat av att Abraham inte litade på Guds löfte om att han skulle få ett barn med sin fru - och därför blev så otålig att han låg med tjänstekvinnan).
Citera
2017-01-16, 00:05
  #6
Medlem
BewilderedHulders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rubiz
Det går tillbaka till Abraham och hans två sönder, Isak och Ismael. Isak är sonen som Abraham fick med sin fru och Ismael är sonen som han fick tillsammans med den arabiska tjänstekvinnan. Araberna är således avlade som oäktingar (det i kombination med att de är ett resultat av att Abraham inte litade på Guds löfte om att han skulle få ett barn med sin fru - och därför blev så otålig att han låg med tjänstekvinnan).

Oj. Ja då är det ju förståeligt att muslimska kvinnor absolut måste vara dygdiga.
Är slöjan en antisemitiskt symbol?
Citera
2017-01-16, 00:12
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BewilderedHulder
Oj. Ja då är det ju förståeligt att muslimska kvinnor absolut måste vara dygdiga.
Är slöjan en antisemitiskt symbol?

Vad babblar du om? Utveckla
Citera
2017-01-16, 00:23
  #8
Medlem
BewilderedHulders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rubiz
Vad babblar du om? Utveckla

Ja, om araberna hatar judarna så mycket för att deras fiende kallar dem orena bastarder i sin sagobok så måste arabkvinnan bevisa sin kyskhet och i och med det samma pekar på judarnas vidriga lögn i sagan? Arabmännen blir alldeles galna när en arabisk kvinna visar sig ute bland folk utan symbol som bevisar judarnas lögn? Alltså, inget annat än en tjänstekvinna som kan behandlar hur som helst och där med ger judarna rätt?

Är det ett cirkelargument? Ursäkta min nyfikna förvirring!
Citera
2017-01-16, 00:32
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BewilderedHulder
Ja, om araberna hatar judarna så mycket för att deras fiende kallar dem orena bastarder i sin sagobok så måste arabkvinnan bevisa sin kyskhet och i och med det samma pekar på judarnas vidriga lögn i sagan? Arabmännen blir alldeles galna när en arabisk kvinna visar sig ute bland folk utan symbol som bevisar judarnas lögn? Alltså, inget annat än en tjänstekvinna som kan behandlar hur som helst och där med ger judarna rätt?

Är det ett cirkelargument? Ursäkta min nyfikna förvirring!

Möjligt att det hänger ihop. Dina dramatiska ordval är förvirrande.
Citera
2017-01-16, 06:57
  #10
Medlem
papercut-ninjas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rubiz
Det går tillbaka till Abraham och hans två sönder, Isak och Ismael. Isak är sonen som Abraham fick med sin fru och Ismael är sonen som han fick tillsammans med den arabiska tjänstekvinnan. Araberna är således avlade som oäktingar (det i kombination med att de är ett resultat av att Abraham inte litade på Guds löfte om att han skulle få ett barn med sin fru - och därför blev så otålig att han låg med tjänstekvinnan).

Hagar var Abrahams (andra) hustru så Ismael var inte någon oäkting. När Abraham gjorde Ismael arvlös fick Hagar och Ismael Guds löfte att Ismael inte skulle gå lottlös.

Historiskt har folken haft relativt goda relationer i jämförelse med de återkommande progromerna i Europa. Den enskilt mest dramatiska händelsen i relationerna är sexdagarskriget som är en nationell katastrof för de arabiska nationerna. För folken har detta väckt frågan hur de kunde förlora mot Israelerna när de ska ha Gud på sin sida, och för islamister är detta helt avgörande för att legitimera deras ideologiska utgångspunkt. För att förklara detta har de omfamnat många av de anti-sionistiska konspirationsteorier som figurerar i den nationalsocialistiska historieskrivningen om judisk maktkoncentration och manipulation. Ställer du islamisternas uppfattningar om judar bredvid nazisternas och jämför dem, så ser man att de är närmast identiska.
Citera
2017-01-16, 13:37
  #11
Medlem
Suecotes avatar
Kort svar: det står så i koranen.

Lite längre svar: muslimerna inser att judarna har större motståndskraft än kristna, som bara vänder andra kinden till och älskar sin fiende och förlåter sju gånger sjuttio gånger. Judarna förlåter banne mig ingenting, istället är de ovanligt svåra att kuva då de inte smittats av PK-sjukan. Och för att kompensera sin egen oduglighet övergår muslimernas underlägsenhetskomplex i hat. Precis som med kommunister och feminister och andra underlägsna väsen.
Citera
2017-01-16, 14:36
  #12
Medlem
Ankdammsmans avatar
Antisemitism har funnits i den muslimska världen sen Muhammed och har visst stöd i Koranen. Att den rabiata varianten blivit mer framträdande beror givetvis på Palestinakonflikten och de förnedrande nederlagen, samt att man importerat den moderna västerländska varianten.

Muslimerna i allmänhet och araberna i synnerhet mår rätt dåligt och behöver syndabockar lika mycket som det sena 1800-talet och tidiga 1900-talets modernitetsförvirrade européer. Och man tar det man har närmast.

Ytterligare en aspekt är att minoritetsrelationer blivit både sämre och mer framträdande i samband med statsbildningsprocessen, precis som i Europa. I den " gamla världen" levde man i stor utsträckning i parallellsamhällen men effektiva nationalstater förutsätter mer homogenitet och interaktion. Paradexemplet är Turkiet där armenierna och kurderna varit stridsfrågor sen bildandet. Talet om "armeniska hundar" i Stockholm nyligen ger en fingervisning både om tonen och att judarna inte är den enda omstridda minoriteten. Tänk centraleuropeiskt 30-tal och allas hat och misstänksamhet mot alla.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback